ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[vladkazackoff]

Александр, по тесту мы получаем или не получаем определённый результат всегда с затратой усилий. При получении неопределённого результата, а также при перекошенности теста мы вынуждены затратить ещё дополнительные усилия. С этим согласны? В данном случае ваша оптимальность и моя эффективность это синонимы. Или я Вас не понял?

P.S. Формула, к сожалению, не моя. Я её стащил без указания ссылки из руководства "Современные технологии применения полиграфа" А. Б. Пеленицын и А. П. Сошников (см. т. 1, стр. 122), несколько нарушив обещание о нераспространении информации, изложенной в книге. Но так как формула не описывает сами технологии применения полиграфа, надеюсь, серьёзных претензий ко мне не будет за размещение её в свободном доступе.

[Александр Калафати]

[vladkazackoff]

Жаль, что кроме формулы Вас больше ничего в статье не заинтересовало.

Александр, а как Вы понимаете оптимальность и какие критерии для неё предлагаете?

[Александр Калафати]

[vladkazackoff]

Спасибо. Ваша позиция понятна.

[vladkazackoff]

[vladkazackoff]

[kartes]

Тема вашей статьи, неоднократно подымалась на семинарах НШДЛ и в стенах школы. Крайний раз, в рамках 10-го ежегодного семинара полиграфологов, ABP уделил много внимания данному вопросу. Рад что вы располагаете свободным временем для написания статей, новым специалистам в профессии они полезны, только не забывайте ссылаться на первоисточники, тем более, как преподаватель НШДЛ, вы обязаны это делать.

[vladkazackoff]

Да, в этот раз не была указана ссылка на источник приведённой формулы. В других статьях я этого не допускал...
Позже в процессе дискуссии с Калафати была дана ссылка.
Вопросы правильной организации службы полиграфологов я поднимал задолго до моей встречи с НШДЛ, что при желании можно отследить по тем же сообщениям форума Эпос и форума Полиграф Клуб.
P.S. Работы пишутся не по наличию времени, а по наличию желания и возможности.

[Volgin]

ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИГРАФА КАК НАУЧНОГО МЕТОДА. Вот если начать разбирать эту фразу, можно предположить что если не использовать научный метод то проблем не будет. Вот я и не использую. Нашел в интернете тесты, где тестировали по самым резонансным делам и которые осудило АРА и уже 6 лет результаты такие, какие и ждет заказчик. Но стоит перейти на рекомендуемый научный подход.....появляются проблемы.

[vladkazackoff]

Volgin, если Вас не затруднит, то не укажете ли какие именно проблемы из-за соблюдения каких именно рекомендаций возникали в Вашей практике?

Что именно осудило APA, но у Вас великолепно работает?

Ну и в начале статьи я не просто так писал о трёх полях: тестируемого, полиграфолога и достоверных научных сведений. Какое-то из них не пересекалось с двумя остальными.

P.S. APA, равно и прочие организации и люди не имеют монополиии на истину. На то она и наука чтобы честно признавать ошибки и заблуждения по мере накопления достоверных сведений. В своё время французская академия постановила, что камней с неба (метеоритов) падать не может


P.P.S. В открытом доступе или в закрытой части форума размещать - смотря по тому, что собираетесь сказать. Как я предполагаю, скорее в закрытой.

[Volgin]