ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Fyodor3000]

[РОМАН СВИДЕРСКИЙ]

Из соседней темы вопрос напрашивается, --- а если аудиозапись ведёт ЗАКАЗЧИК, а не полиграфолог? какой тут расклад о правах и наказаниях?

[JC]

Fyodor3000
138 - Незаконное производство.
Правильно ли я понимаю, что если физическое лицо - электронщик-фанат без регистрации в качестве ИП и соответсвенно лицензии изготовит такое устройство без целей сбыта и использования по назначению, а ради интереса, будет осуждено по данной статье.

[anton]

для Fyodor3000:
ст.138 свободно"цепляют" к реализации...если фанат изготовит, но не будет использовать и не продаст, не будет ничего. если использует у себя дома для контроля за детьми, женой , тещей, то пока от них заявления в милицию не будет, пусть "гарцует"...по заявлению ст.138 УК РФ.

для Романа Свидерского:

если вы заходите в здание заказчика, обратите внимание на вывеску "обьект находится под видео наблюдением" или что-то подобное...
если предупреждающая надпись есть, в ЛЮБОМ кабинете владелец здания имеет право вести даже скрытое видео наблюдение и закон им не нарушен.

если на входе в здание или на этаж или в кабинет НЕТ предупреждающей надписи о видео наблюдении, нарушена ст. Конституции и по вашему заявлению прокуратура обяжет МВД возбудить уголовное дело по ст.138 УК РФ, но вы должны доказать факт видео сьемки.

это не относится к записи на диктофон, - заказчик "забудет" и ему ничего не будет, - ваше тестирование запишут на диктофон, а потом воспроизведут и могут на вполне законном основании тиражировать среди знакомых, размещать в СМИ(???) или инете..но без указания ВАШИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ (Закон №152 -ФЗ).

[Юрьич]

[anton]

....доказать, что запись на диктофон велась ТАЙНО невозможно. заказчик найдет 50 свидетелей, которые подтвердят, что диктофон постоянно лежал в этом кабинете....но когда ваше тестирование "уйдет" в СМИ, вы к сожалению не докажите, что запись велась и тиражировалась именно заказчиком...
давайте лучше об этом не будем вообще, не стоит "вооружать" идиотов....

[РОМАН СВИДЕРСКИЙ]

М-даа, интересно... А если кандидат втихоря записывает полиграфолога? И потом тиражирует?

[Locky]

[anton]

...если кандидат втихаря записывает на диктофон, никакого нарушения Закона НЕТ, - он пишет СВОЮ речь, чтобы потом проанализировать и сделать выводы.

...если кандидат пишет "втихаря" видео, его можно привлечь к ответственности, если эта видео запись попала к ВАМ, - нарушены ВАШИ конституционные права, но, я уверен, суд вы проиграете:
-кандидата ПРИГЛАСИЛИ на тестирование
-он записывал видео для себя

....все, "картина маслом.."

[Locky]

[snegana71]

Всем большое спасибо за разьяснения.
Если я правильно поняла проблемы у меня могут возникнуть только в случае если экспертиза подтвердит что данная программа является спецсредством.
Тогда у меня возникает такой вопрос: Кто будет проводить такую экспертизу? и могу ли я провести свою экспертизу?(с привличением сторонних экспертов) если могу то какого уровня эксперта мне требуется найти?

[Fyodor3000]

[Fyodor3000]

[snegana71]

Fyodor3000 может вы сможете порекомендовть конкретного человека и может институт занимающийся изучением этого вопроса?

[Юрьич]