ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

$erP

Mike Smith, расскажу историю полезности иметь такую "приписку".

1996 год, тестирование по убийству. Протестировал, делаю по ходу вывод о причастности. Тогда о подобных "приписках" ещё никто не ведал... и поэтому, что называется, "вдруг в голову стукнуло"... Прошу проверяемого своей рукой написать на заявлении о согласии фразу "По ходу проведения тестирования с применением полиграфа и по его окончании претензий не имею. Число, время, подпись". Что тот и пишет собственноручно.

Через год-два дело дошло до суда. Меня вызывают в качестве свидетеля обвинения... Рассказываю о полиграфе... о тестировании... о достоверности выводов и т.д и т.д....

Подсудимый вскакивает и начинает выкрикивать типа: "А вот тогда ты на меня устроил психическую атаку... я тогда чуть сознание не потерял... и т.д. и т.д. и т.д.".

Я, вдруг вспомнив, как меня тогда "стукнуло в голову": "Ваша честь, а вот в деле есть заявление о согласии на проведение тестирования. Посмотрите, там внизу есть собственноручная запись подсудимого, что ни по ходу тестирования, ни по его окончании у него претензий никаких не было".

Судья, пробежавшись глазами по заявлению: "Все понятно... Подсудимый... успокойтесь... успокойтесь, я сказала...".

Опыт оказался полезным и далее "пошёл в народ"... Хоть и мелкая защита, но совсем-совсем не лишняя...

XOH

Mike Smith, да развея я кого заставляю или уговариваю отбирать вторую подпись?!

Таки нет: каждый сам кузнец своего счастья.

$erP

Игорь К

Мне приписка тоже оказала услугу разок...вызывали в прокуратуру по человеку,я подтверждал его "нехорошесть" для хозяина....следователю полиграммы и все остальное были по барабану...интересовали только расписи о добровольности и о том,что претензий не имеет...

$erP

Несколько неожиданное продолжение темы... в том числе про зоопарк...

Парламентская комиссия назначила мэру Киева психиатрическую экспертизу
14:13 РИА «Новости»

КИЕВ, 13 мар — РИА Новости, Алена Мейта. Временная комиссия Верховной Рады Украины по вопросам расследования деятельности киевской власти единогласно приняла решение о проведении психиатрической экспертизы главы киевской администрации (мэра города) Леонида Черновецкого, сообщил депутат Блока Юлии Тимошенко Владимир Яворивский, передает в пятницу украинское издание «Украинская правда».

Киевские власти в лице мэра города Леонида Черновецкого за последнее время преподнесли киевлянам многочисленные новшества, которые вызвали негодование граждан и возмущение политиков.

Удивляют горожан некоторые поступки Черновецкого. Так, к примеру, мэр уволил директора городского зоопарка за то, что второй не смог обеспечить слона едой и не нашел ему подружку. Мэр и его заместители взяли под свое обеспечение зверей зоопарка, за каждым чиновником закрепили отдельное животное, мэр при этом хочет поздравлять зверей с праздниками. Кроме того, мэр постоянно рассказывает журналистам о том, как он любит своего кота Яшу, и дарит людям фото кота со своей подписью.

Есть к мэру и более серьезные претензии — прежде всегда бесплатную медицину в городских поликлиниках мэр предложил сделать платной, повысить цены на жилищно-коммунальные услуги для жителей города, а также бюджетных и коммерческих организаций. Кроме того, власти города сделали платным въезд на кладбища и хотят сделать платным обучение во всех школах Киева. Мэр также хотел брать средства за прием граждан, который всегда был бесплатным и собирать налоги с холостяков. Кроме того, мэр удивляет своими творческими способностями — он поет песни и выпускает клипы на эти песни.

Комиссия по расследованию деятельности киевской власти была создана по инициативе народных депутатов парламента, которые считают, что киевские власти своими инициативами нарушают законы и выставляют себя на посмешище.

В начале марта украинских СМИ появилась информация, что мэр Киева лечится в психиатрической лечебнице в Израиле, куда он поехал в отпуск.

Столичные власти решение парламентской комиссии пока никак не комментируют.

Иван

Mike Smith

$erP однозначно не лишнее, спорить не буду.

Иван

XOH

Иван

Lorika

Игорь Петрович

Mike Smith

XOH

Владимир

Давно к этой теме не обращались, но я попробую полить свет на те вопросы, которые поднимались с самого начала относительно этой статьи.
Отлично знаю специалиста, который проводил данную проверку. Это очень интелегентный, коректный и вежливый человек. В обычной жизни он и мухи не обидет. В начале своей карьеры, он девушкам колени прикрывал, если они приходили на проверку в короткой юбке. Так что, обсолютно уверен, что с его стороны не было ни какого давления, ни нарушения процедуры опроса.
Статья скорее всего заказная, направленная против Черновецкого. К стати он проверил на полиграфе не только сотрудников зоопарка, но и практически всех комунальных предприятий.
Проверку проводил не Волык, это абсолютно точно. Действительно это был один из бывших специалистов ПравэксБанка. Большое спасибо Михаилу за положительную оценку работы бывших специалистов ПравэксБанка.
И последнее, точно не знаю, но думаю, что подпись про отсутствие притензий к процедуре опроса и полиграфологу в данном случае была. Так как, изначально с первых дней работы я обращаю на это внимание начинающих специалистов проводящих опросы.

Иван

Владимир, я думаю, что Вы отметили для себя тот факт, что несмотря на некий намёк топистартёра, большинство форумчан вполне адекватно и положительно отнеслись к работе указанного специалиста. Статья и "факты", изложенные в ней, были встречены нами весьма скептически...