ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[$erP]

[XOH]

(пока не забанили!)
Алексей, а чего секретного в нащих отчетах? (имена, пароли, явки - удалить, конечно)

И у меня нет образцов заключений - обычные очеты.

Выложить - не вопрос.

А дальше?

Дискуссия на тему: Следует ли указывать в отчете установленные факты покушений на суицид? А если стоит - то начиная со скольки случаев: единичного? двух? пяти? - Это к JC. Я эти вопросы согласоввываю с Заказчиком.

И какая здесь м.б. истина?

Будем рядиться: имеет ли право полиграфолог написать в выводах: Не рекомендован? Мне доверяют - я пишу - мне говорят спасибо. Леш - в чем вопрос-то?

У нас достаточно сложных юридических и методических вопросов. Вопросов тактики проведения опроса, контроля опрашиваемого. Это - для профессионалов, правда.

А тут-то что? Отвечать на это: "Какой прогноз вы имеет ввиду?" Типа - я не понимаю вааще: о чем речь?! Может, речь о погоде? "Какова валидность прогноза?" Слово красивое - валидность!... "Этот прогноз как-то отражается в заключении специалиста?" Нет - я его для себя делаю! И больше никому - ни гу-гу!

Если уж так вставило - так и скажи: выложте, плиз, отчетик. Посмотреть охота. Не просит! Как я не намекал. Свои - показывать отказывается, грубит, обижается на вопросы о практическом опыте...

Честно, если бы не некоторая осведомленность в узкоспециальных вопросах и не факт допуска в Профессионалы - вообще бы подумал, что казачок засланный. Они у нас каждый год объявляютя (кстати - как раз год и прошел!)

PS

$erP - спасиб, канечна!

[JC]

Хон, спасибо, ваше мнение по заданным вопросам я принял.

[AVM]

Секретного, конечно, немного. Но лично у меня есть некие корпоративные договоренности, нарушать кои не хотелось бы, а по форме отчета ( заключения и т.д.) определенные выводы сделать можно. Да и не особенна нужна эта дискуссия всем посетителям сайта. Это достаточно узкий вопрос. Ну, заинтересовал он JC, я готов отвечать на вопросы и показать ( а главное -объяснить, почему я пишу это именно так...) ИМХО.
Хотя, возможно, и не стоит овчинка выделки. Ибо форму наших отчетов ( заключений) мы, естественно, согласовываем с заказчиком. При этом неважно, в штате мы работаем или со стороны пришли.
И еще- если я уверен в своем выводе, что за последний год кандидат употреблял наркотики- я так это и напишу. Без каких-либо процентов.
В моих заключениях есть строчка- "не рекомендую" ( или "рекомендую"). Руководство попросило. Так сказать, на основе не только ОИП, но и личного впечатления.
Если этого достаточно Вам, уважаемый JC, буду рад. Если нет- плиз создавайте тему в "профессионалах". Готов ответить на любые адекватные вопросы.

[JC]

Алексей, спасибо за предложение, обязательно как появятся вопросы им воспользуюсь, пока мест мне достаточно информации к размышлению озвученной Иваном. А тем в Профессионалах не одна, где можно выложить и прокомментировать свое заключение в рамках обсуждаемых вопросов, например - http://www.ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=9679 (ВАРИАНТЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО СКРИНИНГАМ).

[Иван]

[mktrud]

Для примера. Про себя.
Я частнопрактикующий специалист. Выдаю Заказчику документ, который называется: Справка по результатам тестирования с использованием полиграфа.
Документ короткий. Умещается на одной странице. Без "воды".
Проценты не пишу (да и не смотрю, честно говоря).
В топике речь шла про скрининг. Соответственно, 10-15 пунктов.
От: "характер вспыльчивый..." до "живет с родителями на их иждивении..."
Рекомендаций по приёму на работу (отказе в приёме) в документе не пишу.
Бывает, по просьбе Заказчика, даю устные рекомендации не как специалист, а как работодатель с почти 20-летним стажем.
Собственно, всё...

[JC]

Вернемся к нашим баранам, тема вроде как не по заключениям.

[Игорь К]

Я тоже из частнопрактикующих, заказчики из тех,с кем уже давно сотрудничаю, просят писать в заключении по результатам проверки свои рекомендации.....доверяют моему жизненному опыту и прибору ....документ вроде для внутреннего пользования и я же не оцениваю человека,как специалиста...это задача других.Окончательное решение за работодателем.

[Иван]

[AVM]

[JC]

Иван: Мы ж, вроде, дискутировали "в отрыве от того работают/не работают"?
Все верно, я не забыл.
Иван: Я не уловил логики...
Я тоже - вашей
Иван: Это вопрос неоднозначный...
Поэтому и говорил, прогнозы дело неблагодарное.
Иван: Когда-то, лет 10 назад, я их пробовал...
Вы имеете ввиду поисковые, с вопросами приведенными в качестве примера Р.С.?
В принципе, понятие тестов на мотив то растяжимое, можно тестом на мотив назвать и МКВ исследовательского типа, к примеру, на вскидку, с одним из вопросом, по нашему случаю, - "Вы договаривались с кем-либо о вашем трудостройстве после увольнения из компании Х?"

Алексей, спасибо за совет, но освежите темку в памяти и вы, надеюсь, поймете о чем идет речь.

[Иван]

[AVM]

JC,хотите свежую морковку- что такое память? И как ее можно освежить?

[Юрьич]