ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[$erP]

Телекомпания НТВ проверила врачей из Бурятии на детекторе лжи



21.11.2011

21 ноября Валерий Амагыров, главный врач БСМП и Наиль Фаткуллин, заместитель главного врача БСМП по хирургии вернулись из Москвы, где проходила запись ток-шоу «Говорим и показываем» с Леонидом Закошанским на НТВ. Главной интригой шоу стала проверка врачей на детекторе лжи

Говорят врачи правду или что-то скрывают - именно это должна была определить проверка на полиграфе. Процедура длилась более чем полтора часа при камерах и зрителях в студии, в результате выяснилось – врачи говорят правду, они сделали всё возможное, чтобы спасти женщину. Результаты проверки огласил представитель Академии управления МВД.

Передачу «Говорим и Показываем», посвящённую трагической гибели беременной пациентки в стенах БСМП, будут показывать 21 ноября в 18 часов 40 минут по местному времени в рамках спутникового и кабельного вещания, сообщает пресс-служба администрации Улан-Удэ.

[$erP]

[Larissa]

Интересно, на что расчитывали "заказчики" проверки на полиграфе. Если врач твёрдо уверен в правильности своих действий по отношению к пациентке, так сказать "никаких эмоций по поводу гибели женщины не испытывает и своей причастности к такому исходу не осознает", то естественный результат ПФИ - "говорит правду".

Мне понравился вывод В.В.Коровина, который он озвучил как-то в передаче одного из каналов ТВ про "контактеров", после проверки женщины, утверждавшей, что её похитили инопланетяне. Звучал он примерно так: "Опрашиваемая твердо уверена в сообщаемой ею информации". А уж причины возникновения уверенности в достоверности информации - психические отклонения, склонность к фантазированию или, простите за выражение, "глюки" от принятых психотропов, это в рамках ПФИ не устанавливалось.

ИМХО, врачебные ошибки сложно доказуемы в рамках "стандартов оказания мед.помощи". А уж применение полиграфа в оценке действий врача лично мне видится весьма сомнительным, если он не скрывает всех своих действий по отношению к пациенту, формально правильных, приведших к летальному исходу.

[Тея]

Посмотрела... Понравилось как Барышев Олег Васильевич оформил свое заключение: конкретно, четко, ничего лишнего.
А потом весь вечер отвечала на звонки своих родственниц и знакомых... Дамы озадачились вопросом: "Женат ли Олег Барышев?" и "Все ли мужчины-полиграфологи так красивы, как О.Б.?"

[mentat]

Передачу можно посмотреть здесь:
http://www.ntv.ru/video/peredacha/265961
На 37 минуте про полиграф

[$erP]

[Marafonets]

В бытность, когда я делал иследования видеоматериалов, я уговаривался со следователями о предварительном просмотре пленки, дабы избежать неопределенных результатов. В таких случаях стараюсь задаваться вопросом, достаточно ли демонстрируемых признаков поведения субъектов (объектов) исследования для более или менее определенного вывода, пусть и ориентирующего характера?
Так вот, в поведении участников имеется некоторый материал для анализа. Но, к сожалению из-за недостатка времени, а возможно и нерешительности (пока не знаю, стоит ли вообще углубляться в тему) пока воздержусь.
Насчет слов Олега Васильевича не совсем согласен с оценкой SerP. В осторожности формулировки вижу скорее профессиональную привычку к четкой очерченности границ выводов.

[$erP]

[mentat]

Мне тоже как-то в этом увиделась осторожность, а не лукавство.

Все-таки телевидение, хочется выдержать определенные стандарты и при этом не подставить себя. Вполне возможно такая манера речи тяжело дается перед объективом, особенно если хочется сказать по другому (не другое, а по другому

[$erP]

Соглашусь... и при встрече попрошу дать взглянуть на полиграммки... Уж очень познавательно должно быть: хоть раз увидеть полиграммы проверки, проведенной в рамках какой-то телепередачи...