 |
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ
Для общения по теме " Детекция лжи "
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ЮРЬЕВ
Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3457
Откуда: Краснодар
|
 Добавлено: Ср Фев 23, 2022 12:24 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Ткаченко А.Е. писал(а): | совокупность идеальных следов сознания, сформировавшаяся у индивида в результате отражения его психикой различных аспектов его реального участия в инкриминируемом ему деянии (расследуемом событии).
_________________ |
Психическое и физиологическое однопричинно и одномоментно.
В привязке ТФС Анохина, ЧПК- это совокупность функциональных систем, сформировавшихся у индивида в результате совершенных им поведенческих актов.
Цимес в том, что у совершавших и не совершавших определённые поведенческие акты (интересующие заказчика) набор ФС отличается.
Об инкриминируемом деянии (в целом) лучше не рассуждать. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ткаченко А.Е.
Зарегистрирован: 28.04.2021
Сообщения: 433
|
| Добавлено: Ср Фев 23, 2022 12:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ЮРЬЕВ писал(а): | | ЧПК- это совокупность функциональных систем, сформировавшихся у индивида в результате совершенных им поведенческих актов. |
Меня пригласили прочитать курс лекций по анатомии и физиологии ЦНС, поэтому воленс-ноленс пришлось освежать старые знания...
Функциональные системы - это мало того, что абстракция, так ещё и временная структура, завершающая свое существование по достижении цели.
Искать остатки когда-то существовавших функциональных объединений органов из разных анатомических систем - это, на мой взгляд, совсем уж заумно...
Но цимес в том, что эти "остатки" под определение "идеальные следы" пусть со скрипом, но подходят.
_________________
Non est mendacium sed mysterium |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ЮРЬЕВ
Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3457
Откуда: Краснодар
|
| Добавлено: Ср Фев 23, 2022 10:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ткаченко А.Е. писал(а): | | Искать остатки когда-то существовавших функциональных объединений органов из разных анатомических систем - это, на мой взгляд, совсем уж заумно... |
Эти "органы" называются не нейроны?)))
Заумно- значит плохо? Плохо, когда я пересказываю заумное своим корявым языком. Но эти учёные так много пишут... К примеру, Ю. А. Александров в Основах системной
психофизиологии.
Кстати, последнее время часто встречаю это название в списке литературы в статьях полиграфологов, но складывается ощущение, что авторы статей читали только первую страницу.
Существующие функциональные системы в памяти, т. е., опыте, оставившему специализацию нейронов ( а не "остатки существовавших" функциональных систем) сами прибегут к "опытному", т. е. обладающему памятью о собственных поведенческих актов тестируемому, чтобы помочь ему, тестируемому получить новый результат - скрыть наличие " опасной" для него части того самого " опыта", т. е. собственных поведенческих актов в ответ на вопрос тестирующего. Их не нужно искать с лупой. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ткаченко А.Е.
Зарегистрирован: 28.04.2021
Сообщения: 433
|
| Добавлено: Ср Фев 23, 2022 11:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ФС Анохина невозможна без "исполнительных компонентов" из самых разных систем, которые Ухтомский называл "временным функциональным органом".
Но даже нейроны ФС объединяются в нее из разных образований и отделов ЦНС.
Если не учитывать реальное функционирование исполнительных компонентов, то получается, что воспоминание о воображаемом действии ничем не отличается от воспоминания о действии реальном. Впрочем, я именно этим пользуюсь для формулировок ВВЛ.
Если честно, мне "Основы системной ПФ" не очень нравятся: много деклараций о благостности системного подхода, но мало конкретики в его применении.
| ЮРЬЕВ писал(а): | | Существующие функциональные системы в памяти, т. е., опыте, оставившему специализацию нейронов ( а не "остатки существовавших" функциональных систем)... |
Я продолжу: с т.з. криминалистики именуются "идеальными следами".
Апологеты ЦИП рассуждают о "следах памяти", но механизмы памяти пока не понятны, поэтому про специализацию нейронов памяти, на мой взгляд, лучше не говорить.
_________________
Non est mendacium sed mysterium |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ЮРЬЕВ
Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3457
Откуда: Краснодар
|
| Добавлено: Ср Фев 23, 2022 11:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ткаченко А.Е. писал(а): | | Апологеты ЦИП рассуждают о "следах памяти", но механизмы памяти пока не понятны, поэтому про специализацию нейронов памяти, на мой взгляд, лучше не говорить. |
Можно считать, что делается попытка примазаться к ЦИК. У них же не разработан механизм, как это следы делают реакции. Существует психофизиологический феномен, да и ладно. А тут: извольте механизмчик, подмога для борьбы с моделью внимания)))))
С уходящим праздником!!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ткаченко А.Е.
Зарегистрирован: 28.04.2021
Сообщения: 433
|
| Добавлено: Чт Фев 24, 2022 9:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
| ЮРЬЕВ писал(а): | | ...делается попытка примазаться к ЦИК. У них же не разработан механизм, как это следы делают реакции. Существует психофизиологический феномен, да и ладно. А тут: извольте механизмчик, подмога для борьбы с моделью внимания |
Ну это же резко меняет все дело!!!
Надеюсь, в грядущей монографии "Целенаправленное исследование памяти посредством полиграфа" где-нибудь во введении будет скромно упомянуто что-то типа: "Данная работа, являющаяся плодом длительных бессонных интернет-дискуссий, стала во-многом возможной из-за бесценных советов и замечаний Ткаченко А.Е."
Нужно мясо - ехайте в Аргентину! Я гражданин страны Советов, а не страны баранов!
_________________
Non est mendacium sed mysterium |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
