 |
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ Для общения по теме " Детекция лжи "
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Александр Калафати
Зарегистрирован: 12.10.2011 Сообщения: 1860 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Июл 24, 2021 5:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Может являться, а может не являться. В некоторых случаях что-то может подпадать, а может и не подподать.
В итоге:
Техника Маттэ авторская и защищена Маттэ, по крайней мере в области преподавания, о чем он заявлял той же Ольге Венериной. При этом запрета, лицензирования на работу он не вводил.
Техники : Юты, федеральные, МТОВ ВВС - нет.
Авторской техникой является и IZCT Н.Гордона , но он никогда не заявлял про лицензии и прочее. _________________ Быть, а не казаться.
http://polygraph-triumph.ru/ |
|
Вернуться к началу |
|
 |
York

Зарегистрирован: 29.09.2010 Сообщения: 2653 Откуда: Вологда
|
Добавлено: Вс Июл 25, 2021 10:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Александр Калафати писал(а): | Может являться, а может не являться. В некоторых случаях что-то может подпадать, а может и не подподать.
В итоге:
Техника Маттэ авторская и защищена Маттэ, по крайней мере в области преподавания, о чем он заявлял той же Ольге Венериной. При этом запрета, лицензирования на работу он не вводил.
|
Пхоже, что этот пример того, что законодательство США а области защиты интеллектуальной собственности предусматривает защищиту авторских прав методики психофизиологического диагностирования.
Александр Калафати писал(а): |
Техники : Юты, федеральные, МТОВ ВВС - нет.
Авторской техникой является и IZCT Н.Гордона , но он никогда не заявлял про лицензии и прочее. |
Предположу, что "Юты, федеральные, МТОВ ВВС" былы созданы по заказу государственных ведомст и исключительные права на них принадлежат этим ведомствам (государству). А пример Гордона говорит, что решение Матте не является общим для американских разработчиков.
Хотя, может быть всё и не совсем так, или совсем не так. _________________ http://skl-ol.ru
https://t.me/skl_ol |
|
Вернуться к началу |
|
 |
vladkazackoff

Зарегистрирован: 11.11.2011 Сообщения: 1412 Откуда: г. Липецк
|
Добавлено: Пн Июл 26, 2021 6:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
Александр Калафати писал(а): | ...
Техника Маттэ авторская и защищена Маттэ, по крайней мере в области преподавания, о чем он заявлял той же Ольге Венериной. При этом запрета, лицензирования на работу он не вводил.
... |
Александр, а когда и как Маттэ это заявлял? Это было официальное письмо от него? Это была реплика на семинаре? Или это было во время банкета и т.п.? И как давно? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Александр Калафати
Зарегистрирован: 12.10.2011 Сообщения: 1860 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Июл 26, 2021 9:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
vladkazackoff писал(а): | Александр Калафати писал(а): | ...
Техника Маттэ авторская и защищена Маттэ, по крайней мере в области преподавания, о чем он заявлял той же Ольге Венериной. При этом запрета, лицензирования на работу он не вводил.
... |
Александр, а когда и как Маттэ это заявлял? Это было официальное письмо от него? Это была реплика на семинаре? Или это было во время банкета и т.п.? И как давно? |
Со слов Ольги Венериной в личном общении, я же писал. ммм... где-то 2015 год, но могу ошибаться.
Более того, когда я об этом упомянул в разговоре с кем-то из американцев , то ответили мне, что да, дескать Маттэ такой, любит судиться. _________________ Быть, а не казаться.
http://polygraph-triumph.ru/
Последний раз редактировалось: Александр Калафати (Пн Июл 26, 2021 9:34 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Александр Калафати
Зарегистрирован: 12.10.2011 Сообщения: 1860 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Июл 26, 2021 9:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
York писал(а): |
Предположу, что "Юты, федеральные, МТОВ ВВС" былы созданы по заказу государственных ведомст и исключительные права на них принадлежат этим ведомствам (государству). А пример Гордона говорит, что решение Матте не является общим для американских разработчиков.
Хотя, может быть всё и не совсем так, или совсем не так. |
Может и так. Как-то так.
МТОВ ВВС и федеральные тесты - точно созданы в государственных ведомствах.
Тест Юта - сложился в университете штата Юта. В течение множества исследований разных авторов. _________________ Быть, а не казаться.
http://polygraph-triumph.ru/ |
|
Вернуться к началу |
|
 |
vladkazackoff

Зарегистрирован: 11.11.2011 Сообщения: 1412 Откуда: г. Липецк
|
Добавлено: Пн Июл 26, 2021 10:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
Александр Калафати писал(а): |
Со слов Ольги Венериной в личном общении, я же писал. ммм... где-то 2015 год, но могу ошибаться.
Более того, когда я об этом упомянул в разговоре с кем-то из американцев , то ответили мне, что да, дескать Маттэ такой, любит судиться. |
Спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
York

Зарегистрирован: 29.09.2010 Сообщения: 2653 Откуда: Вологда
|
Добавлено: Пн Июл 26, 2021 10:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
Александр Калафати писал(а): |
Может и так. Как-то так.
МТОВ ВВС и федеральные тесты - точно созданы в государственных ведомствах.
Тест Юта - сложился в университете штата Юта. В течение множества исследований разных авторов. |
Вот, чисто теоретически, в этом можно увидеть направления санкционного давления на нас (российских полиграфологов). Хотя почему теоретически? Полиграфы-то запретили продавать. Но полиграфы попали в запретный список, скорее, общим чохом, как высокотехнологическое оборудование, используемое в силовых ведомствах.
А так, методики тестирования, это слишком мелко, что бы на них обратили внимание политики...может быть пока. Что там будет дальше я думаю и Байден не подозревает) Решение о "спортсменах" весьма показательно, хотя большой спортивный шоубиз - это сейчас большая политика. _________________ http://skl-ol.ru
https://t.me/skl_ol |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Александр Калафати
Зарегистрирован: 12.10.2011 Сообщения: 1860 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Июл 26, 2021 11:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
York писал(а): | Александр Калафати писал(а): |
Может и так. Как-то так.
МТОВ ВВС и федеральные тесты - точно созданы в государственных ведомствах.
Тест Юта - сложился в университете штата Юта. В течение множества исследований разных авторов. |
Вот, чисто теоретически, в этом можно увидеть направления санкционного давления на нас (российских полиграфологов). Хотя почему теоретически? Полиграфы-то запретили продавать. Но полиграфы попали в запретный список, скорее, общим чохом, как высокотехнологическое оборудование, используемое в силовых ведомствах.
А так, методики тестирования, это слишком мелко, что бы на них обратили внимание политики...может быть пока. Что там будет дальше я думаю и Байден не подозревает) Решение о "спортсменах" весьма показательно, хотя большой спортивный шоубиз - это сейчас большая политика. |
Ну и пусть давят. Даже лучше для нас. Заставят двигаться и что-то делать. _________________ Быть, а не казаться.
http://polygraph-triumph.ru/ |
|
Вернуться к началу |
|
 |
York

Зарегистрирован: 29.09.2010 Сообщения: 2653 Откуда: Вологда
|
Добавлено: Вт Июл 27, 2021 10:14 am Заголовок сообщения: |
|
|
Получил консультацию от специалиста по защите прав на интеллектуальную собственность.
Если кратко, то утверждения в сатьях по поводу авторских прав на диагностическую методику - это личные мнения авторов. Не знаю попал ли я в знаменитую ситуацию когда "два юриста - три мнения", но ясно, что утверждения содержащиеся в статья спорные. Не исключено, что размытость и нечёткость формулировок в статьях (особенно Моргуновой) вводит в заблуждение.
То, что не попадает под защиту авторского права (диагностическая методика), может быть защищено патентом, но при этом накладываются такие условия, что становится совсем непонятно как были получены патенты на "Метод взаимных исключений" и "Метод значимых вопросов". Ясно одно, что "интеллектульное право" - тёмный лес, где может потерятся любой неподготовленный интеллект
ПС И тогда не ясен кипиш среди психодиагностов. Если говорить о психодиогнастическом тесте, как о жёстком и определённом тексте - научном произведении, то научные знания содержащиеся в научном произведении могут быть без разрешения автора использованы в научных целях, для оказания услуг и т.д. В конце-концов это же не литературное произведение! И психодиагностический тест - это не текст опросника. Психодиогнастический тест - это измерение (что возможно и в случае качественных переменных) плюс анализ результатов, и на выходе - диагностическое заключение, которое, чаще всего делается человеком.
ППС А вообще подозреваю, что на халяву всё зыбко, не ясно и не определённо. Но если занести (прийти с деньгами), то всё станет твёрдо, чётко и определённо. Выdод: деньги эффективней интеллекта.
ПППС И вообще получается, что я могу взять и реализовать у себя любой известный алгоритм? _________________ http://skl-ol.ru
https://t.me/skl_ol |
|
Вернуться к началу |
|
 |
$erP Site Admin

Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 7867 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Июл 27, 2021 11:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
York писал(а): | ПППС И вообще получается, что я могу взять и реализовать у себя любой известный алгоритм? |
Насколько я знаю, PolyScore как раз запатентован... _________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО |
|
Вернуться к началу |
|
 |
York

Зарегистрирован: 29.09.2010 Сообщения: 2653 Откуда: Вологда
|
Добавлено: Вт Июл 27, 2021 12:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
$erP писал(а): | York писал(а): | ПППС И вообще получается, что я могу взять и реализовать у себя любой известный алгоритм? |
Насколько я знаю, PolyScore как раз запатентован... |
Вот и с этим тоже возникают вопросы. Читал на форуме, что PolyScore использует логистическую регрессию. Я что не могу теперь использовать её? В лог.регрессии главное весовые коэффициенты. Те что в PolyScore мне не известны, но допустим, что я получу свои. Может PolyScore как товарный знак зарегистрирован. Тогда понятно, что свой алгоритм на основе логрегрессии я просто не могу назван этим именем, но могу, например, назвать MultiScore. Будут ли ко мне претензии, что не хорошо делаю?
Опять же есть инфо, что тот самый PolyScore - это нейронная сеть. Я могу использовать нейронную сеть? Типов нейронных сетей множество, структура у каждой сети может быть своя (тут вообще несчётное количество). Даже при одной структуре, нейронные сети обученные на разных данных - это разные нейронные сети. Назваться можно NeurоScore. Скажут ли мне, что тут нарушение прав?
Хотел бы реализовать алгоритм QUEST. Посмотреть на его характеристики, использовать для сравнения. Я нарушу права автора? Или владельца прав, так как он продан. Какие юридические последствия влечёт эта продажа? И что с юридической точки зрения было продано?
Вообще можно отечественные алгоритмы собрать в одной программе. Нельзя? Патентов на них нет. Нарушать что-либо желания и смысла нет. _________________ http://skl-ol.ru
https://t.me/skl_ol |
|
Вернуться к началу |
|
 |
vladkazackoff

Зарегистрирован: 11.11.2011 Сообщения: 1412 Откуда: г. Липецк
|
Добавлено: Вт Авг 17, 2021 7:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
К СВЕДЕНИЮ ЗАИНТЕРЕСОВАВШИХСЯ АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ
Российское профессорское собрание на базе Профессорской академии образования проводит онлайн семинар/повышение квалификации на тему «Авторское право: как применять в образовательных и научных организациях. Спорные вопросы».
На семинаре вы узнаете: Какие произведения можно использовать свободно, а какие только с разрешения автора или коллектива авторов? Как грамотно оформить отношения с авторами и правообладателями? и др.
Спикер – Близнец Иван Анатольевич, российский правовед, доктор юридических наук, профессор, Академический директор научно-образовательного центра интеллектуальной собственности цифровой
экономики, зав.кафедрой интеллектуальной собственности и ГПД ИЭМП им. А.С. Грибоедова.
В программе обучения:
1 У кого возникает авторское право. Как автору доказать свое авторство. Что попадает под охрану авторским правом, а что не охраняется. Какие права принадлежат автору. Сколько времени охраняются авторские права.
2 В каких случаях образовательные и научные организации должны соблюдать авторские права. Как получить разрешение от автора (или иного правообладателя). Как оформляются отношения с правообладателями. В каких случаях образовательные и научные организации работает с РАО.
3 Практика авторско-правовых отношений в образовательных и научных организациях. Свободное использование произведений.
4 Оформление отношений с бюджетными учреждениями, ответственность за нарушение авторских прав, налогообложение, служебные произведения, использование аудиовизуальных произведений произведения, созданные в порядке выполнения договора.
Дополнительные видео-лекции в курсе повышения квалификации:
5 Защита и охрана авторских прав при создании произведений, введения в оборот
объектов авторского права (учебников, учебных пособий, онлайн лекций и семинаров)
6 Договорные отношения работодателя с создающими объекты ИС сотрудниками.
7 Депонирование результатов интеллектуальной деятельности, как способ защиты авторских прав
Дата и время: 16 сентября 2021 года; С 11 – 12.3 по МСК (вебинар)
Стоимость участия 1 специалиста пакет эконом (электронный сертификат
участника вебинара, доступ к записи на неделю): 1 800 рублей.
Стоимость участия специалиста
пакет
повышение
квалификации
(удостоверение о повышении квалификации 16 часов, доступ к записи на неделю,
дополнительные видео-лекции): 5 000 рублей.
Для участия в вебинаре и получения дополнительной информации Вам необходимо пройти регистрацию https://www.academyrps.ru/mai |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|