ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[mktrud]

Ну и немного лирики…
Что касается организаторов… Молодцы, респект и бла, бла, бла… Это даже не обсуждается. Я, вообще, во многом благодаря вам, фиг знает, сколько лет уже в профессии. И даже ваши «косяки» для меня лишь подтверждение того, что вы еще не стали функционерами от полиграфа. «Президенты» уже там всякие, понятное дело, но до сих пор вы еще работаете «в поле». Не загордились). Не заматерели настолько, чтобы не допускать досадных накладок в виде не готовых к моменту регистрации участников бейджиков). Это нормально. А к противороссийским санкциям, допускаю, вы и вовсе не имеете отношения.
Опасения по поводу «плохих» условий размещения в отеле, в основном, не подтвердились. Из недостатков могу отметить отсутствие отдельной парковки для гостей. Общественная очень часто была переполнена. Кафе при отеле с гастрономической точки зрения, действительно, не блещет отличными органолептическими показателями блюд. А вот по цене вполне разумно, на мой взгляд. Номера маленькие, соглашусь. Я жил в каком-то «улучшенном». Ну, бывало и хуже. Чисто. Запахов посторонних не было. Отсутствие кондиционера в данный момент не было заметным. Напротив, я бы в первую ночь от обогревателя не отказался… Был нюанс. Бросание на пол полотенец не привело к их замене). Пришлось вербально выразить свою просьбу горничной. Странным показалось мне отсутствие покрывала на кровати. Как то непривычно было оставлять кровать незастеленной…
Есть еще одно пожелание (предложение) к организаторам и один вопрос (укор) к ним же…
Предложение – как бы вернутся к первоначальному варианту организации «банкета» в первый вечер мероприятия… Считаю это весьма полезным для дальнейшего плодотворного общения. Встретились. Познакомились с теми, с кем не были знакомы… Работаем… Не все же остаются на КПК и др. после окончания конференции. Домой же надо как-то выбираться…
Вопрос – где Рожок?! Игорь для меня всегда самый желанный спикер. Да и просто, одно его участие в семинаре чисто энергетически даёт очень много позитивных эмоций. Верните нам его!
Собственно, всё.

[РоС]

Очередной раз отмечаю "домашнюю" атмосферу, теплый прием, общение. Щербатых - молодцы!!! Уровень конференции постоянно поддерживается, что в наше кризисное время показательно. Очень рад был увидеть метров, особенно своего Учителя - Сергея Владимировича.


[quote="mktrud"] Предложение – как бы вернутся к первоначальному варианту организации «банкета» в первый вечер мероприятия… Считаю это весьма полезным для дальнейшего плодотворного общения.
Полностью поддерживаю, дельное предложение.

[Александр Калафати]

Конференция "Реальная конференция полиграфологов №6" состоялась. Много встреч со старыми друзьями. Интересные доклады. Да, пощупать в живую американского лектора не получилось, но Олегу и Анне Щербатых удалось "выжать" из него информацию, которую он собирался дать. И даже немного больше. Я знаю это точно, т.к. переводил слайды. Плюс, участники, которые записались на семинар Стэна, получили еще и семинар Поповичева С.В.. Лично для меня - в этом и состоит зрелость организаторов - это способность справляться с форс-мажорами и обращать их себе на пользу.
Мне бы хотелось, чтобы полиграфа было больше. Не один день, а два.
Банкет в форме викторины - становится отличной традицией.

Очень жду следующего года)

P.S. Весенний Екатеринбург мне нравится ГОРАЗДО больше осенне-зимнего

[Елена Прокопьева]

Была на третьем дне конференции. Все доклады слушала с интересом, от каждого спикера что то взяла себе на вооружение, для меня важно было, когда доклад подкреплялся диаграммами и благодарность спикерам за развернутые ответы на вопросы. Олегу Щербатых, Романенко Елене, Александру Калафати – спасибо за показ наглядных примеров.

КПК – здесь увезла целый багаж знаний который, «перелопачиваю» до сих пор. Stan B. Walters – организаторы из него выжали все что могли. Воды не было – точно, именно мясо и кости которыми можно работать!! Хочу сказать спасибо Саше за перевод, и особо отметить Ивана. Иван, когда вы переводили – было все доступно и понятно, а ваши поправки и\или добавления Александру делали перевод еще понятнее. Видно было, что вы очень волновались – но вы большой умничка, удачи Вам в профессии! Уверена, что из вас выйдет стОящий спец и настоящий профессионал своего дела.

Поповичев Сергей – мой почитаемый Гуру. Мне посчастливилось учиться у Сергея в 2006 году, потом КПК семинаре в Москве 2011год и этот раз!. Появились вещи, которых не было раньше, методика каждый раз дополняется и обогащается новым проработанным материалом, очевидно, что нововведения в методику от американских коллег (некоторые моменты обсуждения вопросов, обсчет ESS и тп) на мой взгляд, только её улучшило. Взяла на вооружение «опережающее представление». В моей работе есть подобное, но сыровато, Сергей показал как это лаконично и оптимально сделать.

Благодарность Лукину Александру. Практичный материал, техники, наработанные им «фишки» органично накладывались и вплетались в мой опыт и практику. Есть вещи, которые были для меня новые, а некоторые моменты, то как это делает Александр – больше понравились, нежели это делаю я, и его опыт взяла себе в практику.

Макаренко Ирина Александровна – это доступная подача нелегкого, в какой то степени, сложного к восприятию материала, максимальная отдача знаний и искреннее желание научить! Дать, показать, разжевать, помочь проглотить, закрепить на практике …. да, здесь Ваше педагогическое образование ну очень чувствовалось и помогало!!!. Каждая минута КПК у Ирины – новые для меня, реально получаемые практичные знания. Пролетело как один миг. Я бы еще на один-два- пять- неделю осталась Вас слушать и с жадность забирать все что у вас есть из практики. Сердечная Благодарность!

Если я взяла хоть бы одну фишку в свою копилочку, которой можно реально пользоваться, если ответила себе хотя бы на один из своих вопросов – для меня это уже полезно проведённое время. Этот раз – увезла с собой полный чемодан того, что мне пригодится в практике. Сейчас потихоньку раскладываю все по полочкам)))).
Резюмируя все – скажу название конференции и КПК, это не пустой рекламный слоган, это когда название нужно воспринимать буквально: «Реальная Практика». Олег и Аня, вы молодцы!
Рада была увидеть коллег! Весенний Екатеринбург действительно приятнее осенне – зимнего!!
Здравия всем!

[Александр Калафати]

Лена, спасибо тебе за Ивана. Ивану от меня БОЛЬШОЕ спасибо. И помог и выручил.

[vladkazackoff]

Наконец – то дошли руки до отзыва.
Общее впечатление, как и в прошлый раз очень благоприятное. Сожалею, что не имел возможности остаться после конференции на семинар.
Относительно впечатлений:
Лично для себя архиполезным считаю выступление Анны Щербатых с конкретными примерами написанных объяснительных. Полученная информация полезна даже если к графологии никакого отношения не имеешь и являешься чистым полиграфологом. К сожалению в сборнике иллюстрации приводимых ею примеров мелковаты. Ну да на презентации они были видны хорошо.
Очень порадовала незапланированная лекция Поповичева по вопросам сомнения.
До сих пор остались яркие впечатления от доклада коллеги из Махачкалы Мурада Салимгереева с конкретными советами как раскручивать полиграфологу свой бизнес. Начинающим бизнесменам, надо полагать, очень полезна данная им информация. Жаль, что мне эти сведения, увы, абсолютно бесполезны.
Нельзя не упомянуть и презентацию Ирины Макаренко. Лично мне наконец-то человеческим доступных языком пояснили что именно полиграфологи школы Холодного понимают под следами памяти (что такое идеальные следы я знал и до этого).
Большой интерес вызвал и доклад специалиста по профайлингу из Домодедово Александра Будницкого.
Очень интересен был доклад по возможности установления личности анонимщика; вот только забыл, как официально этот доклад назывался.
Доклад Лукина у меня особых эмоций не вызвал, т.к. как раз недавно посещал его двухдневный семинар, а потому часовое выступление по той же теме явно проигрывает двухдневному семинару, который он провёл в Москве.
Примерно аналогичная ситуация и с докладом Николаевой. На прошлой конференции я понял принцип её методики и формирования вопросника. Но сам доложенный ею конкретный случай был интересен, в том числе в плане следственной тактики при подобных делах.
Про выступление Киселёва о штим-тесте с применением стрессоров можно однозначно сказать, что ему явно не хватило отпущенного времени. Подход интересный. Человек творческий, ищущий.
Так же явно мало времени на доклад Легостаевой, доложено было меньше, чем хотелось бы и в разы меньше, чем она сама владеет.
Калафати сиял во все дни своего присутствия и не только на своих докладах. Не касаясь темы именно полиграфа мне в его презентациях, как врачу, очень понравились продемонстрированные им на его приборе полиграмы у лиц в вегетососудистой дистонией.
Интересны были и полиграммы Олега Щербатых и его пояснения к конкретным случаям из его практики.
Относительно иностранных гуру впечатление двоякое. С одной стороны ничего нового я от них не узнал. С другой стороны убедился, что моё понимание совпадает с ихним. Я так понимаю, что если бы переводом занимались не наши ребята, а профессиональный переводчик со стороны, но не специалист по получению информации, то мы вообще ничего дельного не услышали бы. Однако за иностранцев всё же большое спасибо организаторам и их оперативности. Они смогли с честью и достоинством преодолеть возникший форс-мажор.

[Салимгереев Мурад]

Отзыв о конференции "Реальная конференция полиграфологов №6"
Stan B. Walters , мне показалось, что он ничего нового не рассказал, но было интересно пройтись по давно полученным знаниям. К сожалению, осталось легкое разочарование из-за физического отсутствия Stan B. Walters, но при всем при этом, Олег и Анна Щербатых большие молодцы, что выжали из него все, что могли.
Лукин Александр рассказал интересную структуру специального интервью. Выступление было очень интересным, удалось взять несколько фраз себе на вооружение.
Выступление Константина Селянина, к сожалению, положительно оценить не смог.
Будницкий Александр выступил очень хорошо, как всегда показал высокий уровень профессионализма и знаний в своем деле. Огромная благодарность ему за то, что делится своим опытом.
Владимир Казаков сделал очень интересный доклад «О физиологии для полиграфов». Подозреваю, что многие школы не учат этому своих слушателей.
Киселев Сергей – Вы большой молодец!
Александр Калафати, тест DLDT – это очень классная штука. Хотелось бы пообщаться с Александром на его 2,4-дневном семинаре. Мне кажется Александр – это огромный сундук со знаниями.
Щербатых Анна совсем немножко рассказала о графологии. В будущем, очень хотел бы 1,2-дневный семинар по этой теме от неё.
Олег Щербатых показал очень интересные полиграммы (они у него всегда заковыристые). Отличный опыт по ВВЛ и ВУЛ, а также противодействую.
Очень приятно было увидеть Романенко Елену и послушать ее интереснейший доклад.
Макаренко Ирина рассказала 3% из того, что я ожидал, и она могла бы дать, очень сожалею что у нее было так мало времени и многое осталось не рассказанным и не показанным. Но она очень старалась насытить нас знаниями и своими наработками. Очень интересна тема экспертиз, потому что за ними будущее.
Васильевой Наталье очень интересно начала и сразу закончила…. Ей нужно дать 3 часа как минимум чтобы все почувствовали вкус того, о чем она говорит
Отдельное спасибо организаторам за возможность увидеть старых друзей и коллег, а также познакомиться с новыми людьми из нашей профессии. Очень понравился банкет. Было классно, весело и дружелюбно.
Из советов организаторам: мне показалось, что 40 минутные выступления – это очень мало для раскрытия тем. Рекомендую давать выступающим хотя бы по 2 часа.
Отдельное спасибо Поповичеву Сергею за то, что выручил друзей и поделился с нами своим бесценным опытом по вопросам «сомнения и обсуждения вопросов». Некоторые его «фишки» обязательно применю.
Общее впечатление о конференции охарактеризовать словом «разное». Обидело отношение Stan B. Walters. Порадовали коллеги и друзья. На будущее предлагаю искать «пророков в своем отечестве».

[честер]

Хотел сказать большое спасибо организаторам конференции! Было очень интересно!
Отдельное спасибо за сборник материалов! Есть очень интересные статьи.