ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Middi]

Кстати спасибо за ответы )

[ЮРЬЕВ]

Может быть и то и другое и третье, в зависимости от задачи, которую решает специалист и от стратегии, которую он избрал в данной ситуации..
Если нужна градация, то Вам предложат на выбор: один раз, два раза, три раза, четыре раза, более четырех раз...не спрячетесь.
Если работодателю достаточно сокрытия хотя бы одного раза - все окончится и на начальной стадии - достаточно уже того, что Вы уже попытались скрыть информацию по этой теме, прокололись и упорствуете.
Вообще-то, Козьма Прутков говаривал: "Не пытайся объять необъятное".

[AL]

Mriddi писал: И еще: если он заподозрит меня в употреблении алкоголя и решит более глубоко исследовать данное направление и задаст мне тот второй вопро(Вы более одного раза...), с какой целью он его задаст? Для того чтобы найти дополнительное подтверждение своей догадке что я употреблял алкоголь на раб.месте в принципе или непосредственно для того чтобы узнать чаще ли одного раза я это делал?Уважаемый,цель у специалиста при скрининге одна-определить есть ли у вас физическая зависимость от алкоголя. Т.е. можете вы не выпить,когда у вас есть такая возможность или "стакан" сильнее?
А употреблять алгоголь на рабочем месте действительно не хорошо,если конечно это не входит в ваши прямые обязанности-"вы не дегустатор".

[Middi]

Ну тогда последний вопрос, знаете ли вы Действенный метод выйти в данной ситуации сухим из воды, те скрыть от полиграфа данный факт. Просто я так понимаю если ждать только этого вопроса и именно на нем на кнопку наступить, подумать о желании посетить туалет или иной вариант, все это приведе к единственной негативной рекации, вспышке активности, что станет медвежьей услугой. Еще раз вопрос - как обойти эту ситуацию?

[ZODIAC]

[poligraphkiev]

нет возможности обмануть современный детектор лжи. Тем более, если полиграф использует современный детектор лжи по типу Рубикон. А как у Middi с его ситуацией?

[Alexsey]

Я слышал что в Одессе обучают обманывать полиграф, и стоит это в 4 раза дороже чем курсы полиграфологов.

[poligraphkiev]

Есть весьма большая статья, где всё показано на примере, почему разные методы не позволят обмануть полиграф. Вот сама статья - https://polygraph.ua/ru/kak-obmanut-poligraf-mify-i-realnost/

Давайте обсудим спорные моменты

[ДОК]

Исполнительный директор ВСЕУКРАИНСКОЙ АССОЦИАЦИИ ПОЛИГРАФОЛОГОВ Ведмидь Владимир Анатольевич - это именно тот, кто в Украине приватизировал слово POLYGRAPH.

http://www.ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=13364&highlight=%E2%E5%E4%EC%E8%E4%FC

http://www.ld.eposgroup.ru/forum/download.php?id=5152

Интересно, заявил ли, этот хозяйственный украинский хлопец, кому-нибудь свое право на использование термина POLYGRAPH?

[Alexsey]

Закон Парето (принцип Парето, принцип 80/20[1]) — эмпирическое правило, названное в честь экономиста и социолога Вильфредо Парето, в наиболее общем виде формулируется как «20 % усилий дают 80 %
результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата».
О чем нам данный закон говорит?
1. Около 20% из всех существующих методик, применяются полиграфолагами на практике. Остальные 80% - нет;
2. Около 20% полиграфологов умеют качественно делать свою работу, Остальные 80% - нет;
3. Около 80% - специалистов считают себя компетентными полиграфологоми, НО на самом деле их всего 20%.