ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Александр Калафати]

Да, по собственному опыту могу сказать, что 14 дней мало. Да и месяца тоже мало.
По моему опыту толковый специалист получается после 14 дневного теоретического курса, потом месячной практики (когда ежедневно приезжает к действующему полиграфологу, чтобы к концу уже самостоятельно что-то проводить) и года кураторства. В конце года желательны недельные курсы. И потом 1-2 раза в год повышать квалификацию.

[НОЧУ ДПО СПФИ]

Александр!, Вы пока еще не до конца разобрались с процессом подготовки специалистов-полиграфологов (восприятие – усвоение – закрепление – и т.п.), существующим на сегодняшний день в РФ. С Американами, возможно, Вы знакомы лучше (шутка).
Как правило, в большинстве школ на сегодняшний день он состоит из трех этапов. Первый: 3(4) недели очно с утра и до вечера /базовые знания, классика и т.п/ Здесь, главное, не переборщить (занятия с 9.00 до 21.00 исключены), т.к. информацией можно «отравиться». Второй этап: два-три месяца т.н. практика в производственных условиях /когда как Вы говорите, что полиграфолог приезжает к действующему полиграфологу, чтобы к концу этого периода уже самостоятельно что-то проводить/. Ну и третий этап: 2 (3)недели опять же очно, суть которого заключается в изучении более глубоких подходов, и пояснению того, что «теория бывает иногда далека от практики».
Сопровождение в дальнейшем – это какая школа и как заботится о своей репутации. Но и тут надо понимать, что «каждый сам кует свое счастье».. Вопрос кого брать на обучение - дело тоже сугубо личное ...
Про ежегодное дальнейшее КПК всё понятно, это даже не обсуждается.
С уважением, ЖСИ

[Александр Калафати]

Святослав, конечно Вы правы!
Ведь я человек необщительный, ни с кем в профессии не взаимодействую, консультационную помощь молодым специалистам не оказываю, у себя в Триумфе молодежь в профессию не вводил ну, контроль качества сторонних специалистов не осуществляю и тд.
Хотя нет, стоп, я же все это делаю на протяжении последних 3 лет. Сразу говорю, я не считаю, что наши школы плохие. Проблема в ресурсах и времени, которые могут потратить, желающие пройти обучение.

Кстати, у тех же американцев базовая подготовка сильнее - они обучают минимум 10 недель очно , включая практику на базе школы. Как-то мне попадалась программа школы USAMPS (потом стала DODPI, потом NCCA), 60-70х годов 20 века, так вот она объёмнее, чем наши нынешние программы обучения. Но американцы говорят о важности первого года становления молодых специалистов, у них те же проблемы с новичками.

[Alexsey]

практически все школы дают базовые знания