ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[York]

[quote="York"]

[RSA]

[quote="York"]

[VILLAIN_S]

Заказчик пишет: ......Можно допустить, что Б. не помнит из-за того, что был в нетрезвом состоянии, но К. был на работе-следовательно был трезв, да и времени прошло очень мало, что бы МОЗГ мог это забыть....

[York]

[York]

[NEw]

[NEw]

Тестирую всего три месяца. На последней неделе пять тестов было из них четыре противодействия. Один валерьянки напился, другой пьянствовал накануне, третья вздыхала на все вопросы, а последнюю так и не разгадал. В первом предъявлении R&I все каналы хороши. Во втором КГР лег. Я по неопытности разовые датчики надел — в третьем предъявлении реакции появились. В четвертом — КГР лежит. Девушка сонная, зевает между предъявлениями, говорит спала 6 часов накануне. На вопросы в тесте ошибалась отвечала ДА вместо НЕТ. После теста говорю ей: «Вы лжете по вопросам. Вы использовали не 50 гривен из средств клиента.» А она легко так отвечает «Пятьсот». Руководитель сказал, что я зря тратил время. Что это было? Может подскажет кто-то как поступать в таких случаях.

[Алексей Соколов]

[Юрий]

Проводил опрос подозреваемого в грабеже. Отработал более 2,5 часов в режиме он лайн вижу, что опрашиваемый причастен. Для очистки совести даю последний тест и говорю - А сейчас будет тест "Что говорил преступник когда уходил из квартиры?". Опрашиваемый мне говорит "А я ни чего не говорил!!!". В после тестовой беседе признался в преступлении.

[Алексей Соколов]

[Nuclear Disaster]

Тоже "вдогонку", только что вспомнила:
"Оипают" меня, добросовестно сижу в кресле, мешая в ответах "да" и "нет". Смотрю в точку на стенке, и думаю про то, а что же там, на мониторе специалиста.
И вдруг получаю вопрос:
П: Вы сидите на стуле?
Я: Нет.
Удивленное молчание.
Я (поворачивая голову к полиграфологу): Вообще-то, я сижу В КРЕСЛЕ.

[Vek]

Всем добрый день!
В начале проведения самостоятельных проверок, когда еще «не набита рука» очень важно получить подтверждение выводов которые логически следуют за реакциями отраженными на полиграфе. Такие моменты укрепляют уверенность в правильности выбранного пути…
В этой связи расскажу историю, которая произошла со мной в ходе скрининговой проверки, которая проводилась в отношении женщины выдвинутой на вышестоящую должность в коммерческой компании. Заказчик попросил провести данную проверку чисто с формальной точки зрения, проверяемое лицо работало в компании давно, по своим личностным и профессиональным качествам удовлетворяло руководство компании. Но внутрикорпоративная инструкция требовала наличие проверки на полиграфе. Внешне и вербально женщина производила на окружающих максимально положительное впечатление. При подготовке к проверке, у меня были сомнения о необходимости включения в скрининговый ряд вопросов касательно употребления наркотиков, но все же данные вопросы были включены в проверку.
В результате 3-х предъявлений на вопросы связанные с употреблением наркотиков была установлена устойчивая реакция.
В этот момент, возникают неприятные сомнения, как так, реакция на наркотики и такая положительная женщина… Не скрою, была первая мысль о том, что полиграф «ошибся».
В ходе уточняющей беседы при выяснения причин реакции на тему «Наркотики» у проверяемой женщины были только отрицательные эмоции.
В ходе послетестовой беседы, я сказал, что о полученной реакции на наркотики я вынужден буду уведомить заказчика, но если женщина расскажет мне правду, то данная информация останется между нами. Женщина продолжала утверждать, что не имеет никакого отношения к наркотикам.
Когда проверка подходила к завершению, женщина в одно мгновение начала плакать. После чего выпила воды, немного успокоившись рассказала историю о том, что еще в студенчестве пошла с подругой в ночной клуб, накануне ее бросил парень и она решила «оттянуться по полной». Когда уже было выпито достаточно алкоголя, одна из знакомых предложила пройти в дамскую комнату, после чего было предложено употребить наркотики, что и было сделано вышеуказанной женщиной. Ей наркотик не понравился, организму было очень плохо, после этого она никогда больше не пробовала наркотики, но об этом случае ей было в последующем очень стыдно, она была уверена, что об этом никто никогда не узнает…
В эти минуты мне было очень жаль женщину, но вместе с тем я был очень рад тому, что «ПОЛИГРАФ ГОВОРИТ ПРАВДУ!!!» .

[YaN]

[Nuclear Disaster]

[Timur]

Тестировал кандидата, скрининг. Призналась еще до теста, что несколько раз курила травку, не понравилось, было это на стажировке в одной из стран Сев. Америки (какой-то из немногих ), более 3-х лет назад. Провожу тест, вопрос скорректировал, реакции драматически "зашкаливают" на наркотики, даже при коррекции вопроса "за последние три года". Остальные вопросы КВ и ПВ, не вызывают реакций подобных, даже близко к реакции вопроса по теме наркотиков.
Девушке стыдно за признание - видно отчетливо, даже в обсуждении другие вопросы не вызывают сомнений. Провожу тест Ступеньки на наркотики, опять легкие наркотики пробовала дают реакцию. Пришлось успокаивать, что никто клеймо наркомана ставить не будет и все будет хорошо. Человек успешно работает уже почти год, у руководства, СБ нареканий нет.