 |
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ Для общения по теме " Детекция лжи "
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
AVM

Зарегистрирован: 08.02.2006 Сообщения: 2875 Откуда: Российская Федерация
|
Добавлено: Чт Июл 12, 2012 7:20 am Заголовок сообщения: нлп |
|
|
Ложь нельзя узнать по глазам
12 июля, 06:49 | Марина ИЛЬИНА
Фото с сайта funlok.com
В НЛП считается, что по движению глаз можно определить, говорит человек правду или обманывает. Но недавно эксперты, проведя простое исследование, пришли к выводу, что это миф.
Связь между ложью и движением глаз является ключевым элементом нейро-лингвистического программирования (НЛП). Согласно теории, когда правши смотрят направо, они, скорее всего, рассказывают о воображаемых событиях, а когда налево, то в этом случае подключается память. Таким образом, когда лжецы рассказывают свою собственную версию истины, они, как правило, смотрят направо.
Чтобы проверить эту теорию, привлекли две группы добровольцев. Участники первой группы рассказывали на камеру разные истории, а вторую группу попросили посмотреть фильмы и попытаться определить ложь, наблюдая за движениями глаз.
"Результаты исследования не выявили взаимосвязи между ложью и движениями глаз", – цитирует The Press Association профессора Уайзмана из Университета Хартфордшира. "Пришло время отказаться от этого подхода к определению лжи", – добавила соавтор исследования, доктор Каролин Уатт из Эдинбургского университета.
Источник: www.utro.ru _________________ С уважением,
Алексей.
https://taplink.cc/alekseimoshenskii |
|
Вернуться к началу |
|
 |
$erP Site Admin

Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 7867 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Июл 12, 2012 8:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
в предыдущей статье писал(а): | ...цитирует The Press Association профессора Уайзмана из Университета Хартфордшира |
The eyes do not have it in lie test
Lying eyes are a myth, despite the common belief that no fibber can hide behind them, research has shown.
For decades experts have been convinced that eye movements can reveal when someone is lying. Many psychologists believe that when a person looks up to their right they are likely to be telling a lie.
Glancing up to the left, on the other hand, is said to indicate honesty. But the experts are wrong, according to Professor Richard Wiseman and his team of researchers, who tested whether eyes really can reveal lies.
The claimed link between lying and eye movements is a key element of neuro-linguistic programming (NLP), a method of enhancing people's lives using psychological techniques. An important aspect of NLP involves teaching people about the relationship between eye movements and thought.
According to the theory, when right-handed people look up to their right they are likely to be visualising a "constructed" or imagined event. In contrast when they look to their left they are likely to be visualising a "remembered" memory. For this reason, when liars are constructing their own version of the truth, they tend to look to the right.
The idea was tested by filming volunteers and recording their eye movements as they told the truth or lied. A second group of volunteers was then asked to watch the films and try to detect the lies by watching the eye movements.
Psychologist Prof Wiseman, from the University of Hertfordshire, said: "The results of the first study revealed no relationship between lying and eye movements, and the second showed that telling people about the claims made by NLP practitioners did not improve their lie detection skills."
A follow-up study involved analysing videos of high-profile press conferences in which people appealed for help in finding missing relatives, or claimed to have been victims of crime. While some were telling the truth, others turned out to be lying. Again, there was no evidence of a correlation between lying and eye movements.
Co-author Dr Caroline Watt, from the University of Edinburgh, said: "A large percentage of the public believes that certain eye movements are a sign of lying, and this idea is even taught in organisational training courses. Our research provides no support for the idea and so suggests that it is time to abandon this approach to detecting deceit."
The research appears in the online journal Public Library of Science ONE.
Copyright © 2012 The Press Association. All rights reserved. _________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Volgin

Зарегистрирован: 31.07.2007 Сообщения: 1339 Откуда: Самара
|
Добавлено: Пт Июл 13, 2012 4:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
AVM писал(а): | В НЛП считается, что по движению глаз можно определить, говорит человек правду или обманывает |
Называется ключи глазного доступа. В НЛП в центре Плигина считается что вообще нет конкретных феноменов лжи, тем более по взгляду. Православная церковь относит НЛП к сектам, в прочем под определение секты подпадает практически любое сообщество. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Шаман

Зарегистрирован: 05.07.2013 Сообщения: 1 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Чт Окт 03, 2013 11:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В моем понимании, название НЛП не соответствует тому, что оно называет, т.е. что я имею ввиду: если разобрать смысл этого обозначения, нейро-лингвистическое программирование, [где нейро-это нейрон, нерв, т.е. часть сложного слова, указывающего на его связь с нервной системой], [ lingua-это язык {речь}, как способ передачи информации, стимулов] ну и, наконец, [программирование, т.е. суггестивное {с различной "силой" и интенсивностью} внушение, {воздействие}] на психику "собеседника", целью которого является исполнение им {ожидаемого "программистом" } внушенного алгоритма "предложенных" "действий". При этом, любое общение-это взаимодействие психик. Т.о., исходя из этого названия, нлп-это программирование собеседника, использующее только речевой способ передачи информации. Но, в этом направлении познания, насколько мне известно, рассматриваются и используются для воздействия иные каналы восприятия, например, канал, связанный с осязанием (допустим, "якорение" прикосновением). Т.е. то, чем в реальности занимаются "энэлписты", выходит за рамки того смыслового содержания, которое отображает понятие НЛП. Хотя, возможно, этот вопрос можно рассмотреть иначе- как программирование связанное с воздействием на аудиальный (визуальный) канал восприятия [лингвистическое] и ,отдельно, как воздействие на другие каналы восприятия, т.к. все их можно соотнести с понятием [нейро]. Т.е. название-то НЛП вроде бы и понятное, на первый взгляд, но соотнести его с тем, что оно обозначает, с первого раза не получается . Ведь смысл определения должен строго соответствовать, тому что оно определяет , а в связи с нлп я этого не наблюдаю и этот вопрос для меня остается открытым: то ли я не так понимаю, то ли с названием поторопились (ну или запоздали, с его изменением (уточнением).  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|