ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Baltazar]

Собственно это вопрос.
За последний месяц по Рунету встретил 3-4 реальные вакансии. Питер, Подмосковье, Екатеринбург (кажется). Вот из Брянска ещё.
Можно ли по этой, мягко говоря, скромной цифре судить
о востребованности профессии на сегодняшний день и
перспективах трудоустройства на ближайшие полгода-год?(Не важно где именно)
Или просто большинство потенциальных работодателей предпочитают
сами себе готовить кадры?
Можно ли вообще как-то спрогнозировать рост рынка труда в этой профессии?
И связанный с этим вопрос: насколько полно "закрывают" этот рынок
уже существующие специалисты и выпускники многочисленных существующих сегодня Школ и курсов? Или их уже переизбыток?

[Mr. G. Potter]

Рынок услуг полиграфа -
это растущий рынок. По этому, если специалист, получивший образование не может вначале найти работу, то он наверняка найдёт её в
ближайшем будущем. Насколько раньше или позже зависит от его настойчивости и гибкости, но то, что он найдёт -
наверняка.

Это подтверждают и объявления от работодателей, где фраза "Требования к специалисту: знание методики полиграфных проверок,
практический опыт приветствуется.", становиться чуть ли не стандартной. А ведь из неё следует, что готовы брать чуть ли не первого
встречного, которой что-то, где-то читал о полиграфе.

Объективно - рынок остро нуждается в специалистах, причём он даже готов им простить отсутствие должного образования и опыта.

[Joker-US]

Присоединяюсь в своем
мнении к Mr-у G. Potter-у.

К сожалению, для рядового гражданина, да и для рядового работодателя, детектор лжи пока так и остается, фрагментом из «западного
кинофильма». Но в условиях рыночной экономики, владельцы крупных капиталов довольно быстро понимают для себя очевидную выгоду в
найме специалистов полиграфологов, создают рабочие места, оборудуют кабинеты, конкурируют между собой, предлагая более высокие
доходы, поскольку на самом деле специалистов не так уж много, а каждый хочет иметь именно своего.

[РОМАН СВИДЕРСКИЙ]

.... Но если
приходит не профессионал или специалист не высокого уровня, то работодатель может и пострадать. А рынок действительно хочет
полиграфологов, но, думаю, специалист ОИП это как хороший тренинг- менеджер или сэлз, или продукт менеджер. Опыт нужен.
Поэтому в цене все равно более опытный специалист. Надеюсь полиграфологов не будут готовить также массово как и
психологов. Чем дальше я в этой профессии, тем всё больше убеждаюсь, полиграфологом может быть не каждый. Десятки людей
в моей жизни просто сломались на данном поприще, не выдержав психологических и в какой-то мере физических перегрузок, эмоции
не в счёт.

[Tatiana]

[РОМАН СВИДЕРСКИЙ]

Поживем
увидим.....

[Martin Luter King]

В нете встретил 6
вакансий полиграфолога...в Москве, питере и где-то ещё, точн.не помню.
з./пл. от 1000 -13000$...но это штатные специалисты...

[РОМАН СВИДЕРСКИЙ]

13000 ??? --- Вы
наверно нолик один лишний приписали.

[Ларина Т]

У меня вопрос?
Сложилось ли у кого-нибудь хотя бы приблизительное мнение например о средней з/пл в Москве и др. городах,
естесственно учитывая корелляцию с опытом работы, статусом работодателя?
Стоит ли человеку достаточно пассивному в социальном плане тратить время и энергию на поиск более желательной для него работы? С
одной стороны под лежачий камень вода не течет (это народное), с другой - убедилась, что все что приходило хорошего, приходило без
особых усилий (это мое). Чисто теоретически и рынок спроса на профессию растет, и зарплата повышается (как и у всех, кстати), а что
же на практике - подозреваю, что не полиграфологи редкость, а места для них (не ширпотреб, а индпошив). Я имею в виду места с
хорошей з/пл (и где реальная польза от применения полиграфа не подлежит сомнению).

[prisondoc]

специалист по ОИП может себя раскрыть полностью только при условии принятия закона "О полиграфе". Когда чиновникам вменят в
обязанность проходить ОИП раз в год (или раз в два года - в зависимости от должности).

А в бизнес-структурах... Это пока только Москва. Периферия очень мало.

[Tatiana]

[Ларина Т]

В более общем виде
ситуация выглядит возможно так: те, кто принят безусловно своим работодателем, принес реальную пользу (вопрос о критериях
практической пользы достоин отдельной темы), так вот, те люди несколько успокоены, заняты своей профессиональной деятельностью,
вопросы развития соответствующих потребностей общества в относительно более цивилизованных способах получения информации для них не
актуальны.
Стоит столкнуться с реальными проблемами, например при поиске работы - ситуация выглядит действительно плачевной - попытка
обосновать применение п-фа трудовым кодексом (о праве работодателя на проверку информации), а не только з-ном об ОРД, не
вдохновляет даже тех, кому бы очень полиграфолог пригодился.
Скорее всего дело в психологических барьерах, недостатке адекватной информации. Своя Служба Безопасности выглядит в их глазах
приличней, даже когда балансирует на грани нарушения угол. кодекса, чем они просто так, без соответствующего изменения сознания
воспримут более цивилизованные методы.
Закон поможет там, где надо будет обязательно проверяться, а в коммерческих структурах для признания необходимости приглашения
полиграфолога все-таки нужны практические подтверждения результатов (возмещение или уменьшение материального и морального ущерба,
профилактика). Возможно преобладает все-таки не то, что полиграф не разрешен, но и не запрещен, а отсутствие понимания этой
неоходимости (вероятно, пока об этой необходимости знают только сами специалисты )

[prisondoc]

Прекрасная
Фея, надо учитывать один аспект - на периферии, те конторы (фирмы), которые могут позволить себе иметь в штате полиграфолога-
полиграфиста, набирают людей по принципу:

Меж нас чужие редки,
Все больше - свояки, свояченицы детки...

Т.е. только своих. А правда о них им не нужна.

[Ларина Т]

Уважаемый prisondoc!
Согласна с вами, но к сожалению
в Москве тоже самое (и это не теоретическое предположение).
Чем шире поток денег в виде зарплаты ли, в виде других ли сомнительных дополнений (т.е. чем выше должность), тем спокойнее нужна
людям жизнь, без перетрясок и без проверок. Это и в госструктурах, и в коммерческих. Проверяются в основном "рядовые".
Редкие исключения подтверждают общую тенденцию. Так может и закон из-за этого будет принят лишь в далеком будущем?

[Молодой]

prisondoc
СТУДЕНТ
Фигня все это!
На переферии и в Московии, везде хотят знать правду и везде не любят когда у них тырят деньги.
Однако, здесь есть один момент: людям не нравится выносить сор из избы. Зачастую они боятся слива или утечки информации, в всязи с
чем полиграфологу необходимо иметь очень чистую совесть и репутацию!