 |
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ Для общения по теме " Детекция лжи "
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Милла Фон Миллер

Зарегистрирован: 28.04.2013 Сообщения: 42 Откуда: Россия
|
Добавлено: Вт Апр 30, 2013 3:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
$erP писал(а): |
Но, насколько я понял, все это уже давно выложено в открытом обозрении на сайте АББ? |
Сергей Владимирович, в связи с тем, что доступа не было к профессионалам пришлось воспользоваться страницей на нашем ресурсе, которого нет в меню, и пока не проиндексировано, сайт абб служит площадкой для размещения моих исходников.
Буду рада, если будет доступ в закрытую часть. Я уже состоялась как профи, так что есть чем поделиться. _________________ С уважением,
Милла Фон Миллер
полиграфолог, член APA, BEPA
АНО ДПО "Академия Безопасности Бизнеса"
http://www.maralex.ru |
|
Вернуться к началу |
|
 |
$erP Site Admin

Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 7867 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Апр 30, 2013 3:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тему "Обмен опытом" с выложенными полиграммами перенесу в Профи.
Милла Фон Миллер писал(а): | Буду рада, если будет доступ в закрытую часть. Я уже состоялась как профи, так что есть чем поделиться. |
Милла Николаевна, не сочтите за труд... понажимайте, пожалуйста, кнопочки для соблюдения формальностей.
 _________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Специалист
Зарегистрирован: 04.04.2011 Сообщения: 110
|
Добавлено: Вт Апр 30, 2013 6:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Милла Фон Миллер рассказывает как училась с Кеном и Скоттом... Милла Фон Миллер отвечает всем никам Барышева... Милла Фон Миллер рассказывает как и что правильно в американских методиках после семинара избранного президента АРА.... Паноптикум |
|
Вернуться к началу |
|
 |
York

Зарегистрирован: 29.09.2010 Сообщения: 2653 Откуда: Вологда
|
Добавлено: Вт Апр 30, 2013 7:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Милла Фон Миллер писал(а): |
...Поэтому многие старые форматы с субъективным подходом не актуальны...
|
Уважаемая, Милла Фон Миллер, спасибо за ответ (меня зовут Юрий Владимирович)
Милла Фон Миллер писал(а): |
...В основном Юта простого формата "односложная" - single issue - ее же называют одноаспектная - используется при простой задаче - ответит на вопрос - делал человек это или не делала, достоверность очень высока в разные годы значение колеблется около 91%. Все три релевантных вопроса - один и тот же вопрос, интерпретирован по разному. 4 релевантных в Юте не бывает. Порядок вопросов строго определен...
|
Правильно ли я понимаю, что достоверность в 91% приведена с учетом INC для 3 чартов (релевантный вопрос задан 9 раз)? _________________ http://skl-ol.ru
https://t.me/skl_ol |
|
Вернуться к началу |
|
 |
York

Зарегистрирован: 29.09.2010 Сообщения: 2653 Откуда: Вологда
|
Добавлено: Вт Апр 30, 2013 10:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Специалист писал(а): | Милла Фон Миллер рассказывает как училась с Кеном и Скоттом... Милла Фон Миллер отвечает всем никам Барышева... Милла Фон Миллер рассказывает как и что правильно в американских методиках после семинара избранного президента АРА.... Паноптикум |
Если человек в корректной форме делится информацией, обсуждает проблемы, аргументировано излагает свою точку зрения, то какое значение для целей форума (Для общения по теме "Детекции лжи") имеет все остальное? А вот если кто-то начнет откровенно врать, либо добросовестно заблуждаться относительно сообщаемой информации, у Вас, в том числе, есть возможность аргументировано возразить. И поверьте в этом случае Вам многие будут благодарны.
Не претендую на правоту, всего лишь личное мнение. _________________ http://skl-ol.ru
https://t.me/skl_ol |
|
Вернуться к началу |
|
 |
P.P. SHARIKOFF

Зарегистрирован: 09.12.2012 Сообщения: 21
|
Добавлено: Ср Май 01, 2013 9:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
York писал(а): | Если человек в корректной форме делится информацией, обсуждает проблемы, аргументировано излагает свою точку зрения, то какое значение для целей форума (Для общения по теме "Детекции лжи") имеет все остальное? А вот если кто-то начнет откровенно врать |
Вот все остальное как раз и имеет значение (в смысле врать). Еще совсем недавно, буквально в декабре, на конференции у Барышева, Милла потешала всех своими рассказами о тестированиях, которые она провела во всех странах мира, в том числе в компании, штатный полиграфолог которой присутствовал на конференции. Он был очень удивлен тем, что оказывается Мила выполняет за него всю работу, а он был не в курсе. Конечно, к ней же пришли "люди в погонах", и лично попросили про тестировать всю компанию в тайне от штатного специалиста. После чего Мила написала письмо всем полиграфологам США, прося у них помощи в борьбе с этими тупыми русскими полиграфологами, которые живут в 19 веке и не хотят слушать ее, члена всего всего международного во всех странах мира. А может, это была вовсе и не Мила, а ее двойник? Кто - то опять ее подставил? Конечно, давайте проявим толерантность и поверим в несчастную судьбу бедной Люси ("Люся! Пусть кричит Люся!"). Мы же не являемся специалистами по детекции лжи, мы не привыкли сопоставлять и анализировать информацию, мы верим в то, что только формат теста все решает, а анализ личности и ее поведения нам без надобности. Это не имеет значения.И обмануть всех не трудно, мы сами рады обманываться. Вот уж действительно, паноптикум с балалайкой в ванной! И если не было бы так грустно, было бы очень смешно.
PS: Что - то я занервничал, наверное управление К уже ищет мой IP по запросу прокуратуры по уголовному делу о защите "чести и достоинства" гражданки Коломойцевой. Кстати, психологи на форуме, чтобы вы сказали о кандидате на работу, который сменил имя с Коломойцевой Людмилы Николаевны на Милу фон Миллер? А чтобы сказал Фрейд? _________________ P.P. SHARIKOFF |
|
Вернуться к началу |
|
 |
P.P. SHARIKOFF

Зарегистрирован: 09.12.2012 Сообщения: 21
|
Добавлено: Ср Май 01, 2013 10:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
Товарищ Миллер. У меня есть вопрос. Москва 2011 на днях разместил ссылку на Ваше резюме, где было написано, что Вы ищете работу коммерческого директора (я успел прочитать весь текст до того, как он был заблокирован). Там нигде не было написано, что Вы полиграфолог, а только то, что Вы очень успешный продажник. В этом резюме было написано, что последнее Ваше дело - контракт с канадской фирмой на 5 лет, для которой Вами была разработана программа и стратегия развития. (название компании не указано, но я понял, что это Лаймстоун). Если это писали Вы, то почему решили уйти из полиграфа в продажи? Если это писали не Вы, а враги, желающие Вас опорочить, то почему они заблокировали ссылку после размещения ее на форуме?
Примечание: общение под "никами" - норма для нашего форума, и еще никогда и никому не мешала общаться. _________________ P.P. SHARIKOFF |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Беспалов Игорь
Зарегистрирован: 01.05.2013 Сообщения: 9
|
Добавлено: Ср Май 01, 2013 12:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Интересно , а почему Милла не пошла на семинар к Чаку? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
York

Зарегистрирован: 29.09.2010 Сообщения: 2653 Откуда: Вологда
|
Добавлено: Ср Май 01, 2013 12:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
P.P. SHARIKOFF писал(а): |
... Еще совсем недавно, буквально в декабре, на конференции у Барышева, Милла потешала всех своими рассказами о тестированиях, которые она провела во всех странах мира, в том числе в компании, штатный полиграфолог которой присутствовал на конференции. Он был очень удивлен тем, что оказывается Мила выполняет за него всю работу, а он был не в курсе. Конечно, к ней же пришли "люди в погонах", и лично попросили про тестировать всю компанию в тайне от штатного специалиста. После чего Мила написала письмо всем полиграфологам США, прося у них помощи в борьбе с этими тупыми русскими полиграфологами, которые живут в 19 веке и не хотят слушать ее, члена всего всего международного во всех странах мира. А может, это была вовсе и не Мила, а ее двойник? Кто - то опять ее подставил? Конечно, давайте проявим толерантность и поверим в несчастную судьбу бедной Люси ("Люся! Пусть кричит Люся!"). Мы же не являемся специалистами по детекции лжи, мы не привыкли сопоставлять и анализировать информацию, мы верим в то, что только формат теста все решает, а анализ личности и ее поведения нам без надобности. Это не имеет значения.И обмануть всех не трудно, мы сами рады обманываться. Вот уж действительно, паноптикум с балалайкой в ванной! И если не было бы так грустно, было бы очень смешно.
|
Ситуация конечно крайне неприятная. Разрешение ее зависит видимо в первую очередь от доброй воли Миллы Фон Миллер (или усугубление от недоброй воли), но с моей точки зрения есть люди, которые наносят больший вред полиграфу своими поступками.
Все мы (большинство) родились не в Голландии, что бы быть бездумно толерантными. Лично меня интересует профессиональная информация и если главный на этом форуме- модератор не удаляет и не банит кого-то из участников форума, значит общение с ним на профессиональные темы, по крайней мере, вреда не принесет.
Я стараюсь отделить мух от котлет, но если пойму, что котлеты совсем не котлеты…
Все сказанное всего лишь личное мнение из «глубины сибирских руд» _________________ http://skl-ol.ru
https://t.me/skl_ol |
|
Вернуться к началу |
|
 |
JC

Зарегистрирован: 19.08.2008 Сообщения: 1829 Откуда: Урал
|
Добавлено: Ср Май 01, 2013 12:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Милла Фон Миллер писал(а): | До 1960 года была субъективная оценка полиграмм (SSS).
Клив Бакстер предложил новый подход в оценке полиграм - объективную систему обсчета полиграмм (OSS). |
Ну тут необходимо отметить, что такого понятия, как Subjective Scoring System (SSS) в общепринятой терминологии США нет, как и того факта, что Клив Бакстер предложил Objective Scoring System (OSS) именно в такой формулировке.
Это я так уточнить, чтоб путаницы не возникало, ведь есть еще OSS-2, OSS-3.
Милла Фон Миллер писал(а): | 4 релевантных в Юте не бывает. |
Ну почему же, есть формат и с тремя, и четырьмя вопросами. _________________ Тема: Функции, возможности, результаты работы полиграфолога
Последний раз редактировалось: JC (Ср Май 01, 2013 12:47 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
York

Зарегистрирован: 29.09.2010 Сообщения: 2653 Откуда: Вологда
|
Добавлено: Ср Май 01, 2013 12:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Меня крайне интересует ответ на вопрос: "Правильно ли я понимаю, что достоверность в 91% приведена с учетом INC для 3 чартов (релевантный вопрос задан 9 раз)?". Хотя у нас есть полиграфологи, которые могут пользоваться подшивкой журнала "Полиграф", никто мне не ответит ни да, ни нет. Почему? _________________ http://skl-ol.ru
https://t.me/skl_ol |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Беспалов Игорь
Зарегистрирован: 01.05.2013 Сообщения: 9
|
Добавлено: Ср Май 01, 2013 12:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мне показалось странным, что "специалист" выбравший для себя фотографию и бренд Шарикова говорит о Фрейде ??? ! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
P.P. SHARIKOFF

Зарегистрирован: 09.12.2012 Сообщения: 21
|
Добавлено: Чт Май 02, 2013 12:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Беспалов Игорь писал(а): | Мне показалось странным, что "специалист" выбравший для себя фотографию и бренд Шарикова говорит о Фрейде ??? ! |
Да нет, здесь странного то ничего нет. Иметь фамилию "Шариков" в основной массе полиграфологов, значит не иметь никакой. Стёб, батенька, дело тонкое)))))). Вот только мой ник на форуме, это не тоже самое, что у товарища Милы в паспорте. Здесь дела посерьезнее обстоят. Хотя, для большинства это ни о чем. А вот если мы все, несмотря ни на что, в едином порыве встанем под знамена товарища Милы, то кто мы после этого? Шариковы, да и только. В общем, каждый народ достоин своего правителя. _________________ P.P. SHARIKOFF |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Дойчев

Зарегистрирован: 18.12.2006 Сообщения: 1469 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Чт Май 02, 2013 2:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
P.P. SHARIKOFF писал(а): | ...Стёб, батенька, дело тонкое)))))).... |
 _________________ А мы все ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Милла Фон Миллер

Зарегистрирован: 28.04.2013 Сообщения: 42 Откуда: Россия
|
Добавлено: Вт Май 07, 2013 12:20 pm Заголовок сообщения: О доступе в профессионалы |
|
|
Возвращаясь к опубликованным ранее своим чартам по делу о краже и перенесенных в другую группу.
$erP писал(а): | Тему "Обмен опытом" с выложенными полиграммами перенесу в Профи.
Милла Фон Миллер писал(а): | Буду рада, если будет доступ в закрытую часть. Я уже состоялась как профи, так что есть чем поделиться. |
Милла Николаевна, не сочтите за труд... понажимайте, пожалуйста, кнопочки для соблюдения формальностей.
 |
Уважаемый Сергей Владимирович!
Буду продолжать в данной ветке делиться своим опытом, так как по переходу в группу "Профессионалы" мне пишут Извините, только пользователи со специальными правами доступа могут читать сообщения в этом форуме.
Хочу отметить, что буду отвечать всем только в данной ветке. При наличии свободного времени напишу ответы всем.
Вечером последуют ответы на вопросы за минувшие выходные. _________________ С уважением,
Милла Фон Миллер
полиграфолог, член APA, BEPA
АНО ДПО "Академия Безопасности Бизнеса"
http://www.maralex.ru |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|