ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Алексей Соколов]

vladkazackoff, занимательная история, спасибо. Возьму себе на вооружение

[Алексей Соколов]

[Roman]

Провожу на прошлой неделе ОИП в одном из крупных магазинов компьютерной техники. "Ушли" пять ноутбуков в течении месяца. Кроме указанного товара с сентября месяца т.г была установлена недостача, в ходе проведенной инвентаризации, большого количества мелкого товара, наименование которого пришлось отображать в трех поисковых тестах. Кандидатов 8 человек. Во время ОИП одного из кладовщиков интересуюсь его биографией, познаниями в области компьютерной техники. Сообщает, что с компьютерами на "ТЫ" в свое время работал системным администратором в различный отраслях, в магазинах по продажам крупной бытовой и компьютерной техники. В общем, мужчина короче шарит что к чему. В ходе ОИП на прошлое возникает реакции на хищения. Далее по МКВ хищения и вынос товара без оплаты, с целью его хищения. Тут в бой пошли поисковики, реакции на внешние жесткие диски (HDD). Включаю дурака, спрашиваю куда-бы можно было скопировать фильм, чтобы всегда было его удобно смотреть в дороге на ноуте. Отвечает на флешку или диск. А если много фильмов отвечает? Отвечает на флешку большого формата или на много дисков. Спрашиваю , процесс копирования на диски не удобен и приходиться контролировать, на флешку не всегда все "влезет", есть ли какая-нибудь альтернатива? Отвечает тогда, на жесткий диск можно. Говорю неудобно с собой винт таскать. Нехотя отвечает, [bну типа есть еще внешние HDD, которые одним проводом подсоединяются к порту USB ноута. Ну думаю наконец то пришли к искомому . Начитаю его стимулировать, для чего нужны, какие модели он знает, чтобы внести их в тесты. Заранее хочу сообщить, что из магазина были похищены два внешних HDD объемом по 750 ГБ один из которых называется Power Silicon, другой A Data. Он мне сообщает , что существуют следующие внешние HDD : Transend, Samsung, 3Q,Hitashi,Toshiba и Seagate. Далее спрашиваю, а какие они бывают объемов? Отвечает на 250,320,500 Гб, 1, 2 и 3 Тб. Вот она классика, говорю же мужик "продвинутый". Мужик веселый , разговорчивый попался. Как и положено перед началом теста зачитываю указанные и "забытые" им модели. Вы бы видели выражение его лица, словами не описать. Веселье как рукой сняло. Провели тест, в десятку. А к хищению ноутов был причастен другой человек. А эта уже другая история, которую обязательно расскажу.

[vladkazackoff]

Смотрю сегодня молодого человека. В предтестовой беседе рассказывает, что уже проходил полиграф в армии. Выясняю как и что. Говорит, что три вопроса всего спрашивали: как зовут, пьёшь ли, употреблял ли наркотики?
- Ну и как долго обследовали?
- Так, как спросили - так сразу и отпустили.
- Это как?
- Зашёл. Надели датчики на палец. Задали три вопроса и датчики сняли. Нас тогда 120 человек за день посмотрели.
Юноша долго удивлялся почему у меня обследование такое долгое.

[Alexandruk]

В компании, основной костяк которой соcтоял из близких- дальних родственников и их знакомых, с интервалом в один день произошло хищение 300 тыс. рублей.
Примерно через два месяца было украдено еще 100 тысяч. Руководство организации обратилось к полиграфологу для проведения служебного расследования с целью выявления лиц, причастных к этим событиям.
Прежде всего, был определен круг лиц, имевших доступ к денежным средствам. Изначально, среди прочих, отрабатывалась версия, что хищения совершались разными людьми. На это косвенно показывал "график" совершенных преступлений. Первые результаты были получены уже на следующий день. Анализ полиграмм одного из сотрудников свидетельствовал о его причастности к первому и последнему эпизоду хищений. Все было настолько очевидно, что он практически сразу признал свою вину в совершенных проступках.
Оставалось найти того, кто украл 200 тыс. После поведения проверочных мероприятий с остальными сотрудниками, специалист оказался перед дилеммой: устойчивого паттерна реакций на обстоятельства, связанных с пропажей этой суммы не было ни у кого. Анализируя обстоятельства совершения кражи и результаты тестирования, специалист пришел к выводу, что к пропаже оставшейся суммы причастны два сотрудника этой организации. В тестах МКВ у обоих были устойчивые реакции на … контрольные вопросы, которые касались пропажи именно ста тысяч, а на ПВ, касающихся пропажи 200тыс. соответственно выраженных реакций не было. Стало понятно, что воспользовавшись ситуацией, при которой была совершена первая кража, они на следующий день совершили хищение 200 тыс., которые и поделили поровну, т.е. по 100 тыс. Остальное было делом техники - несколько тестов, проведенных по (М)ВСИ полностью подтвердили эту версию.

[Alexandruk]

На работника одной из организаций, при выходе из офиса, группой неизвестных было совершено нападение, результатом которого стала пропажа крупной суммы денег, которую он по распоряжению руководства должен был доставить в банк.
При этом курьер получил удар по голове предположительно рукояткой пистолета, был дезорентирован и ничего не смог предпринять для самозащиты и сохранности денежных средств. Было ясно, что преступники хорошо знали обстановку у офиса фирмы, действовали очень организованно, а следовательно нападение не было случайным. Оценив ситуацию, полиграфолог предложил провести проверку лиц, которые могли владеть какой-либо информацией о маршруте, времени и сумме перевозимых денег. Проверке был подвергнут и пострадавший курьер, который пользовался полным доверием руководства организации.
Поскольку число осведомленных лиц было достаточно велико, то проверку было решено проводить в два этапа.
Было решено во-первых:
- сузить круг возможно причастных к данному происшествию. Получить дополнительную информацию о наличии скрываемых негативных фактах биографии и мотивах, которые могли иметь отношение к расследуемому событию.
Во- вторых:
- выявить лицо или группу лиц непосредственно причастных к пропаже денежных средств.
После завершении первого этапа тестирования, возможных соучастников нападения осталось трое. Среди них оказался и пострадавший курьер.
У него были выраженные реакции на ряд стимулов прямых и косвенных, в том числе и в ТПНВ (ПФИ легендировалось под плановый скрининг ) . Он отрицал получение личной выгоды от пропажи денег, участие в каком-либо преступлении, наличие долгов, хотя результаты проверки показывали прямо противоположенное. В результате повторного обследования стало ясно, что именно он участвовал в планировании преступления, хотя точно не знал, как именно все произойдет (для того, что-бы все выглядело максимально реалистично).

[Alexandruk]

При проведении плановой проверки (интересовала лояльность исполнительного директора логистического центра) было выявлено, что он в своей работе совмещал "приятное с полезным"а именно:
1) предоставлял владельцам этого бизнеса искаженные данные о количестве и маршрутах совершенных перевозок;
2) за вознаграждение предоставлял преференции отдельным перевозчикам;
3) часть рейсов не проводилась в отчетных документах, доход от таких операций делился между директором и другими "надежными" сотрудниками;
4) делился инсайдерской информацией с посторонними лицами, которые занимались аналогичным бизнесом.
В результате его действий, организации был нанесен значительный материальный ущерб. Характерно поведение опрашиваемого во время полиграфной проверки: постоянное переспрашивание, якобы уточнение смысла задаваемых ему вопросов (хотя перед тестами они в обязательном порядке обсуждались и были ему понятны), попытки прямого потиводействия (дергал за провода датчиков) тестированию. По окончании проверки, в послетестовой беседе он признал ряд эпизодов, но своекорыстные мотивы отвергал.
После этого были проведены проверки лиц, причастных к тем или иным эпизодам, для получения полной картины нарушений. Были получены признательные показания, определена общая сумма ущерба. Повторное тестирование исполнительного директора центра полностью подтвердило его причастность ко всем рассматриваемым в ходе проверок эпизодам.

[Alexandruk]

В одном из областных центров Черноземья произошла кража значительной суммы из автомобиля, на котором производилась инкассация теминалов по оплате мобильной связи и коммунальных услуг.
Поскольку определенное количество терминалов обслуживали два инкассатора, один из которых в момент совершения преступления отсутствовал в городе, но знал о маршруте передвижения напарника и к тому же был ранее судим, возникла необходимость проверить на возможную причастность к этому происшествию обоих. Проверки, проведенные в отношении инкассаторов показали их полную непричастность к преступлению, но выявили многочисленные нарушения в самом процессе инкассации, которые в конечном счете и привели к потере денежных средств.

[Alexandruk]

[JC]

Отличный вариант для противодействия, зачем упускать такой шанс.

[Alexandruk]

Не надо фантазировать.
Не было там никакого противодействия. Нормальный человек. Пришел по графику.

[JC]

Не обижайтесь, наивность не порок. Если было все так просто..., пришел в гипсе, нормальный и по графику тогда и полиграф уже не нужен получается.

[YaN]

Здравая мысль...

[Alexandruk]

Есть такая поговорка: "В ногах правды нет".

Она в голове. Поэтому проверка была проведена.

[Елена Прокопьева]