ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[P.S.]

Из Вашей практики, как часто встречаются исследуемые по которым эти тесты абсолютно неэффективны? И самый главный, пожалуй, вопрос: что делать с исследуемыми, которые не выдают ожидаемых (положенных) реакций?
Мне очень интересно мнение профессионалов на этот счет, потому как, на собственном опыте встречала таких людей и однозначного ответа для себя пока не нашла. Имеет ли смысл проводить стим. тесты, если они не на всех срабатывают?

PS Сразу прошу тапками в меня не бросаться, к словам не придираться, я еще новичок и дилетант и только учусь быть специалистом

[Дойчев]

Тему - в профессионалы...

[P.S.]

мда, тему-то может и туда... только меня там пока нет, а вопросы есть

[Игорь К]

[P.S.]

а в главном нельзя такие вопросы поднимать?

[JC]

P.S., стим тест или ознакомительный тест проводится, с целью ознакомления тестируемого с процедурой тестирования и оценки полиграфологом психофизиологических реакций тестируемого в целом, играет больше роль психологического настроя тестируемого, да и самого полиграфолога на процедуру тестирования. По американским исследованиям проведение ознакомительного теста повышает точность тестирования, поэтому его лучше проводить. Он не оценивается и по нему не делаются никакие выводы, по крайней мере, я не встречал подобных инструкций, кроме российских выдумок. Как и остальные тесты необходимо уметь его проводить, как его проводить, это более важный вопрос, чем нужно ли и зачем.

[P.S.]

я намеренно, т.к. это не форум профессионал не стала писать, как его проводить. Но в любом случае полиграфолог, проводя этот тест ожидает видимых реакций от исследуемого. И, при том, я ни в коем случае не говорю об ожидаемом результате для "я сейчас Вам покажу (докажу) эффективность работы полиграфа".

[Тит]

[P.S.]

[P.S.]

грубо говоря: предъявляешь тест на имя, цифру и т.п., а исследуемый выдает реакцию не на заданный стимул и никаких видимых признаков противодействия нет. Часто ли у Вас встречаются такие исследуемые? и всегда ли Вы в схему тестирования включаете стим.тесты?

[Юрьич]

Правильно, поинтересоваться у того, кто учил. Если будет доступ в профессионалы, там это описано. Здесь это не обсуждается, Вам же пояснили.

[P.S.]

[Юрьич]

Да поняли правильно.
Если у Вас нет допуска в профессионалы, то можете прислать мне на электронку скан своего свидетельства об окончании, ответить на некоторые вопросы и тогда я возможно смогу с Вами пообщаться в личке. Но лучше задайте вопросы своему учителю, это будет правильным

[P.S.]

Спасибо, Юрьич.
С учителем я этот вопрос обсуждала, его мнение на этот счет знаю.
Просто пообщавшись с несколькими разными полиграфологами я услышала диаметрально-противоположные мнения, от использую всегда- до не использую никогда. Вот и возник вопрос, ведь здесь обитает большое количество специалистов.
Буду копить опыт и вступать в профи, там все и узнаю.
А так, спасибо, Юрьич, за предложение, если Вы не против, с удовольствием пообщаюсь Вами.

[Юрьич]