ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[ДОК]

[ДОК]

[ARCBVF]

[ARCBVF]

[ARCBVF]

[ARCBVF]

[ARCBVF]

[ДОК]

[Тит]

Ув. Larissa Вы не правы.

[Тит]

[Владимир (Питер)]

[yanagerdt]

Господа, уточняю вопрос. Исследование проводил полиграфолог СК. Ни на какой нормативный документ специалист не ссылается. Методика указывается для каждого теста, например: результаты теста по методу Бакстера". На самом деле согласна, что оспорить методику, корректную или некорректную формулировку вопросов чрезвычайно сложно и такой цели нет.
Меня больше интересуют общие требования по самой процедуре. Например, есть ли требования к помещению, видео- или аудиосъемке и пр. Так, в ФЗ об экспертизах (могу название точное привести позже, если кто пожелает) указывается, что результаты экспертизы должны быть представлены таким образом, чтобы любой другой эксперт мог проверить ее результаты, т.е. должны сопровождаться таблицами, графиками, видеоматериалами и пр. Следовательно, от полиграфолога мы требуем полиграммы, это понятно. Но мы-то с вами знаем, что любое внешнее воздействие может сильно повлиять на результаты и вызвать реакцию тестируемого. Отсюда вопрос, правомерно ли считать нарушением процедуры отсутствие видеозаписи тестирования, подтверждающей, что на обследуемого не оказывалось при этом никакого давления (кстати, сам он утверждает как раз присутствие оперативников в комнате и т.д.)?
Следующее: встречала в одной статье, что наличие наркотической зависимости у обследуемого является противопоказанием для тестирования. Опять же ясно, что в принципе тестировать наркоманов можно, но с другой стороны, можно и использовать это для защиты.
Так что вопрос не в методиках (хотя об этом буду говорить, наверно), но прежде всего, в организации самой процедуры. Есть какие-то требования к процедуре, к которым можно было бы обратиться стороне защиты?

[ДОК]

yanagerdt, насколько я понял, Вы представляете сторону защиты и ищете недостатки в проведенной СПФЭ, с тем чтобы развалить заключение полиграфолога?

И Вы считаете этичным, обращаться с этой целью на форум полиграфологов?

____________________
С уважением,
ДОК

[ЮРЬЕВ]

[Тит]