 |
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ Для общения по теме " Детекция лжи "
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Keinbetreff

Зарегистрирован: 14.04.2009 Сообщения: 212 Откуда: Санкт Петербург
|
Добавлено: Пн Окт 24, 2011 4:48 pm Заголовок сообщения: Педофил по ошибке (продолжение ) Фалосообразное правосудие |
|
|
Эксперт-психолог Лейла Соколова, по заключению которой отца Эли Макаровой осудили на 13 лет по обвинению в изнасиловании дочери, оказалась завсегдатаем БДСМ вечеринок лесбийской ориентации (фото)
В рисунках маленькой Эли Макаровой Лейла Соколова обнаружила сексуальный подтекст. По мнению Лейлы, хвосты кошек – фалосообразны, то есть, напоминают ей мужские половые члены. На основе этих рисунков Соколова обвинила отца Эли, Владимира Макарова, в сексуальном насилии, и его посадили на 13 лет!
Психолог решила, что если ребенок в семь лет может различить гендерные особенности человека, то он вовлечен в сексуальные отношения
А вот чем занимается детский психолог Лейла Соколова после работы. Неудивительно, что ей мерещатся фаллические символы даже в кошачьих хвостах! Как этому человеку позволяют работать с детьми?!
Полная версия В блоге Эрика Эвер _________________ Прошу отозваться людей, которые считают, что я их недолюбливаю - буду приходить и долюбливать! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Alexandruk
Зарегистрирован: 01.08.2009 Сообщения: 235
|
Добавлено: Пн Окт 24, 2011 5:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В продолжение темы...
Психолога, "посадившую" москвича на 13 лет за насилие над дочерью, обнаружили на ФОТО с лесбийских фетиш-шоу
время публикации: 11:14
последнее обновление: 13:29
Блоггеры, солидарные с экспертами в том, что громкое уголовное дело против москвича Владимира Макарова об изнасиловании собственной семилетней дочери сфабриковано на основе врачебной ошибки, обнаружили еще один сомнительный факт. Как оказалось, детский психолог Лейла Соколова, которая "разглядела" в хвосте кошки, нарисованной девочкой, сходство с фаллосом и сделала вывод о том, что ребенок вовлечен в сексуальные отношения, сама в недавнем прошлом развлекалась на лесбийских фетиш-вечеринках.
Блоггер timur-nechaev77 нашел на тематическом форуме объявление от некоей Лейлы о поиске "девочек, специализирующихся по латексу", датированное апрелем 2007 года. Девушки приглашались для "выступления на публике с небольшим номером", и давался номер мобильного телефона Лейлы. Этот же номер Лейла указала в одном из сообщений, где также упоминала, что работает в районе станции метро "Бауманская". По этому адресу как раз находится психологический центр "Озон", где работает Соколова, указывает блоггер.
Главным же подтверждением того, что Лейла с сайта фетишистов и детский психолог Лейла Соколова - одно и то же лицо, служат фотографии. Их с подачи поднявшего тему владельца ЖЖ стали искать в Сети другие блоггеры. В комментариях к посту даются многочисленные ссылки.
Не ускользнуло все это от внимания СМИ. "Русская служба новостей" опубликовала текст и фото на своем сайте, а редакция независимого журналистского веб-проекта "Ридус" даже связалась по указанному телефону с Лейлой Соколовой "с просьбой прокомментировать и сами фотографии, и ее увлечение". "Но она сказала, что о фото ей ничего не известно, и бросила трубку", - сообщают журналисты.
Блоггеры также выяснили, что у девушки с таким именем (полное - Лейла Александровна Соколова) в интернете существует или существовало множество аккаунтов, но некоторые из них вскоре после того, как они были замечены и растиражированы, стали удаляться. Также исчезла информация и некоторые фотографии с форума. Пользователи Сети замечают, что "безвредно" увлекаться садо-мазо - это личное дело человека, но соглашаются, что это все же говорит о некоторых отклонениях в ее психике, при которых непозволительно работать детским психологом.
Указывая, что именно выводы Соколовой послужили, по мнению суда, второй важнейшей "уликой" против Владимира Макарова и позволили посадить его за решетку на 13 лет, блоггеры пишут, что строить обвинение на мнении лесбиянки-фетишистки, которая наверняка неадекватно воспринимает мужчин в принципе, было в корне неверно.
Напомним, Лейла Соколова, посмотрев рисунки семилетней Эли, заключила, что "в изображении кошки фигурирует фаллический хвост с сильной штриховкой", а сам рисунок "выполнен в эмоционально неблагоприятном цвете (черный)". Далее психолог пишет, что "фигура девушки сексуализирована и выглядит обнаженной, прорисованы бедра, талия и грудь". Психолог решила, что если ребенок в семь лет может различить гендерные особенности человека, то он вовлечен в сексуальные отношения. Она также отметила, что во время беседы с ней Эля нервничала и держала руки в районе половых органов.
Эти выводы окончательно убедили суд. Первой же и главной "уликой" были обнаруженные в моче девочки некие "мертвые сперматозоиды", происхождение которых немедленно приписали отцу. Врач, осмотрев девочку, пришла к выводу, что никто насильственных действий над ней не совершал. Однако такое заключение следователи посчитали ошибкой.
Сам осужденный не признает своей вины и настаивает, что произошла путаница в анализах. Его жена также заявляет о его невиновности, да и Эля вовсе не ведет себя как "жертва изнасилования" - она скучает по папе и не понимает, почему уже год длится разлука с ним.
Дополнительные исследования состояния Эли по просьбе матери проводили специалисты Центра имени Сербского. Они не только не нашли у нее психологических травм, но и посчитали ребенка "очень неудобным объектом для сексуального использования". Дело в том, что в свои семь лет девочка "хорошо знает, что правильно, а что неправильно, за что хвалят, за что ругают, что полезно для себя, а что вредно, и может громко за себя постоять".
"Психологическое состояние девочки никоим образом не свидетельствовало о насилии над ней, - сказала известный психолог Альбина Локтионова, которая общалась с Элей через девять дней после случившегося. - Соколова пишет, что девочка нервничала, не хотела рисовать отца. Но забывает уточнить, что в это время Эля лежала на вытяжке и в палате было больше 36 градусов жары". (Дело об изнасиловании отцом завели и стали раскручивать после того, как Эля упала со шведской стенки и попала в больницу с переломом позвоночника. Тогда ей и сделали анализы, давшие странный результат, - прим. ред.)
Та же история и с руками. Когда ребенка кладут на растяжку, то единственное удобное положение для рук - область половых органов, сказала эксперт.
По словам Локтионовой, изнасилованные дети "обычно рисуют травмировавший их символ - например, корявую морковку, которая у Снеговика воткнута не на голове, а комом ниже". Однако в рисунках Эли хвост, наоборот, нарисован аккуратно и правдоподобно для пушистого зверька. И это можно объяснить тем, что девочка, которая обожает кошек, переживает из-за своего домашнего питомца, у которого хвост не такой красивый. А ярко выраженные талию и грудь у нарисованной девушки независимые эксперты не смогли найти вовсе.
Источник :www.newsRu.com |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Тит
Зарегистрирован: 26.10.2010 Сообщения: 214
|
Добавлено: Пт Окт 28, 2011 8:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
Действующие лица то с проблемами:
«Освобожденная женщина Востока» с нарушенной этнической самоидентификацией, бывшая изгоем с обидным прозвищем в среде нормальных однокашников. Психолог? Ей бы лечиться – она пошла учиться. Теперь мечется от лесбийских шоу до хиджаба.
«Политрук с полиграфом», эксперт, не читающий научную литературу, ибо сам и так все знает. Был оставлен отцом без наследства, а матерью – без общения. Четыре раза женат, трое детей от разных баб. При четвертой жене озабочен кто больше зарабатывает. Испытывает отвращение к педофилам, однако почему-то регулярно работает с ними.
Товаровед-юрист-психолог-полиграфолог, всего по немного, и в результате немного, в научной среде папа за ручку водит. Личная жизнь не сложилась, детей нет, семьи нет. Компенсирует как может, демонстративная личность, лезет всюду и ко всем, каждой-бочке-затычка. «Анатомия – это судьба» (с) Зигмунд Фрейд.
И вся эта психотравма отметилась в шабаше вокруг извращения, опять же.
Девочку жалко. Эти противны. _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ЮРЬЕВ

Зарегистрирован: 18.04.2006 Сообщения: 3457 Откуда: Краснодар
|
Добавлено: Сб Окт 29, 2011 8:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
Детский омбудсмен Павел Астахов намерен не только защитить девочку, но и дойти до Верховного суда, если потребуется.27.10.2011, 15:52
К резонансному делу об изнасиловании Владимиром Макаровым собственной 6-летней дочери подключился детский омбудсмен Павел Астахов. Он, по данным РИА Новости, намерен не только защитить ребенка, но и добиться справедливости, если материалы следствия вызовут сомнения. Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова в своем обращении к Астахову намекает, что возможно ребенка нужно защитить и от матери.
НТВ напоминает: в августе 2010 года дочь Владимира Макарова привезли в детскую больницу с незначительными травмами после падения с детской лесенки. У ребенка взяли анализы, в которых нашли мертвые сперматозоиды. Врачи обратились в следственные органы. К делу привлекли психолога. В сентябре Макарова задержали и арестовали. Таганский суд Москвы приговорил его к 13 годам заключения по обвинению в педофилии.
Дело вызвало широкий общественные резонанс. Доказательства следствия были сомнительны, некоторые вещдоки оказались утеряны. Методы психолога московского центра «Озон» Лейла Соколова, не исключившей возможность насилия со стороны отца, раскритиковали специалисты ГНЦ социальной и судебной психиатрии имени Сербского. Сама Соколова призналась в интервью журналу «Большой город», что «крупно накололась». На невиновности мужа настаивает и его супруга, и другие родственники.
Кто стал инициатором участия в этом деле омбудсмена Астахова, непонятно: то ли это его собственная инициатива, то ли попросила председатель Мосгорсуда Ольга Егорова.
Павел Астахов, уполномоченный при президенте России по правам ребенка: «К сожалению, в этом ажиотаже уже были грубо нарушены права ребенка. Теперь все знают ее не только по имени, но и в лицо. А девочке предстоит жить дальше, взрослеть, создавать собственную семью, несмотря на решение суда, каким бы оно ни было».
В то же время председатель Мосгорсуда Ольга Егорова днем раньше заявила, что предложила детскому омбудсмену ознакомиться с материалами дела. По ее сведениям, мать отстранилась от ребенка, заняв позицию мужа , сообщает Интерфакс.
Ольга Егорова, председатель Мосгорсуда: «Поскольку ребенок остался без защиты — отец осужден и находится в местах лишения свободы, а мать отстранилась от нее, приняв полностью сторону мужа, я сделала предложение Павлу Астахову ознакомиться с материалами этого дела и дать свое заключение».
Омбудсмен в своем сообщении пообещал, что не будет влиять на решения суда, но и закрывать глаза на возможную несправедливость не собирается.
Павел Астахов, уполномоченный при президенте России по правам ребенка: «Изучив материалы дела, я приму свое независимое решение. Но, если будут выявлены спорные заявления, доказательства и факты, я буду добиваться справедливости. Если понадобится, обращусь в Верховный суд». |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ЮРЬЕВ

Зарегистрирован: 18.04.2006 Сообщения: 3457 Откуда: Краснодар
|
Добавлено: Сб Окт 29, 2011 9:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
Serg
1. Соколова уже объяснила, что снимки сделаны на дизайнерской выставке. Она с подругами помогала своей знакомой дизайнерше. Лгать о вечеринках не надо!
2. История с Макаровым рассматривалась в Общественной палате с приглашением всех сторон. У адвокатов (Кучерена, Резник и др.) вопросов не возникло.
3. Не заключение Соколовой легло в основу доказательной базы, а двухкратное обнаружение сперматозоидов в моче. Когда пришли брать мочу повторно, собралось несколько врачей (не дураки, для подстраховки друг друга). Когда девочке стали раздвигать ноги для взятия мочи, она сказала: "Папа, не делай мне больно, пожалуйста!" Реакцию докторов представляете?
4. Психолог делает заключение не на основании собственных фантазий, а по определённой методике, как и врач, ставящий диагноз. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ЮРЬЕВ

Зарегистрирован: 18.04.2006 Сообщения: 3457 Откуда: Краснодар
|
Добавлено: Сб Окт 29, 2011 9:55 am Заголовок сообщения: |
|
|
Дело о педофилии обнажило проблемы психологической экспертизы в России
Нет прямых улик?
Жена осужденного за педофилию Макарова обжалует приговор.
Супруга Владимира Макарова настаивает на невиновности мужа, ставя под сомнения достоверность выводов экспертов. Она обратилась в комиссию Общественной палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов и судебно-правовой системы с просьбой оказать содействие по ее делу.
"Конечно, мы не имеем юридической возможности воздействовать на следствие и на суд, но при необходимости можем высказать свою позицию", - рассказала РИА Новости замглавы этой комиссии Ольга Костина.
Члены комиссии познакомились с материалами дела и выслушали Татьяну Макарову. На встрече присутствовали члены ОП РФ, независимая группа экспертов, которая изучала материалы приговора, и один из экспертов, делавших генетическую экспертизу.
"Общественная палата не вправе подменять судебные инстанции в оценке доказательств, но в материалах дела мы увидели ряд сведений, которые суд признал доказательствами виновности, помимо психологической экспертизы", - сообщил РИА Новости член Общественной палаты, президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник.
По его словам, суд основал обвинительный приговор на целом ряде косвенных доказательств. "Обнаружение сперматозоидов в моче ребенка, показания врачей, которые обследовали девочку…Я не буду их приводить, но они очень любопытные", - отметил Генри Резник.
При этом эксперты не считают дело Макарова ясным, против него нет прямых улик, в деле остается много вопросов.
"Сомнения лежат в плоскости сбора прямых доказательств медицинского, генетического и другого экспертного свойства, - пояснила Ольга Костина. - Со слов эксперта-генетика у нас сложилось впечатление, что генетическая экспертиза была уничтожена из-за неаккуратной работы с материалом. Сейчас доказать что-либо в какую-либо сторону уже невозможно".
Мосгорсуд 14 ноября рассмотрит кассационную жалобу Макарова и его защиты на приговор, сообщили агентству РАПСИ в пресс-службе Таганского суда Москвы.
Была ли роль психолога решающей?
Сотрудница экспертного центра "Озон" Лейла Соколова проводила доследственное исследование психологического состояния 6-летней девочки и на основании детских рисунков сделала утвердительные выводы о насилии со стороны отца.
Заключение психолога спровоцировало бурную дискуссию среди блогеров. По мнению многих из них, приговор суда не должен был основываться на таком сомнительном доказательстве.
"Заключение Лейлы Соколовой не имело отношения к доказательной базе", - считает Ольга Костина. По ее мнению, жалобы на психолога стали частью общественной кампании жены осужденного Татьяны Макаровой за освобождение супруга, хотя в узком кругу, на комиссии Общественной палаты, Макарова не высказывала претензий к работе психолога.
"Мы задали ей вопрос: "Правда ли, что суд, вынося такой жесткий приговор, руководствовался только исследованием рисунка девочки?" Она ответила: "Нет", и добавила, что у нее нет претензий к психологам, и эксперт, который проводил опрос девочки и исследовал ее рисунок, ее устраивает", - сообщила член ОП РФ.
По ее словам, на суде психолог заявила, что исследовала состояние девочки на момент обращения, что экспертиза, которая продолжалась шесть часов, включала в себя совершенно разные аспекты и не может служить основанием для однозначного вывода, имело ли место насилие.
"У нас нет ощущения, что судебные инстанции ведут себя некорректно, - отметила Ольга Костина. - Как только эксперты начали высказывать сомнения в приговоре и в качестве доказательств, дело было направлено на пересмотр".
Лицензия необходима
Психолог "Озона" Лейла Соколова дала обоснованную оценку психологического состояния ребенка, заявил РИА Новости директор этого центра Евгений Цымбал.
Однако старший научный сотрудник лаборатории психологии детского и подросткового возраста государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Дмитрий Ошевский считает, что при проведении экспертизы Соколова вышла за рамки своих полномочий. С этим согласен психиатр-криминалист, руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаил Виноградов.
"Почему суд или следственные органы, выдавшие направление на экспертизу, обратились к психологу, не имеющему экспертной лицензии, когда есть центр имени Сербского, детская психоневрологическая больница №6, Институт психиатрии Минздрава? - спрашивает Виноградов. - Если Лейла Соколова получила психологическое образование, она может помогать людям как психолог. Но оценка практикующего психолога и экспертная оценка могут не совпадать, поэтому проводить экспертизу должен только лицензированный специалист".
По его словам, специалистов, не имеющих такой лицензии, суд может привлекать только в том случае, если он не удовлетворен или не понял заключение государственной экспертизы.
Ранее некоторые СМИ утверждали, что Лейла Соколова принимала участие в мероприятиях сомнительного характера. Так, в интернет попали фотографии, на которых девушка, очень похожая на психолога, изображена в откровенном корсете из латекса с хлыстом в руках. Блогерам удалось найти размещенные на сайтах для представителей нетрадиционной сексуальной ориентации анкеты, якобы подписанные именем психолога.
"Она может фотографироваться в любом наряде - это ее личная жизнь, но в призме ее личных пристрастий может исказиться суть проблемы, - считает Михаил Виноградов. - Естественно, извращенное пристрастие в личном сексе накладывает отпечаток на качество экспертизы. Эксперт должен быть безупречен".
Кому заниматься экспертизой
Расследование дел о педофилии усложняется тем, что экспертиза по делам о половой неприкосновенности несовершеннолетних в России не закреплена исключительно за государством, как это сделано в других странах мира, подчеркивают специалисты.
"В мировой практике утвердилось, что по делам о педофилии и о сексуальных преступлениях экспертиза проводится только государством и только бесплатно. Существуют сертифицированные специализированные центры, и только их услугами могут пользоваться следователи", - рассказала Ольга Костина.
По ее словам, в России такой системы центров нет, а есть огромное количество частных платных медицинских учреждений, которые могут выдавать самые разные заключения, нередко в угоду клиенту.
Есть учреждения типа "Озона", которые могут оценивать состояние ребенка на данный момент и заниматься его сопровождением на время следствия. И есть Центр имени В.П.Сербского и другие институты, которые могут выдавать экспертные заключения.
"Между этими организациями идут многолетние споры, и дело семьи Макаровых стало очередным поводом ко внутренним разборкам. Государство почему-то не хочет поставить точку в дебатах и определить, кто и как может проводить экспертизы", - отметила Ольга Костина.
Эксперты не несут ответственности
Другая проблема общей медицинской и психиатрической экспертизы в нашей стране, по мнению специалистов, состоит в том, что за качество своих заключений эксперты сегодня фактически не несут никакой ответственности. Это провоцирует всевозможные нарушения и злоупотребления в этой области.
"Я думаю, что нам надо усиливать уголовную ответственность для всех, кто принимает участие в экспертизах по делам несовершеннолетних, так же как и ответственность за ложный донос и дачу ложных показаний", - предлагает Ольга Костина.
Михаил Виноградов поддерживает эту идею: "Если эксперт дал заведомо ложное заключение и доказаны его интересы в этом - семейные, дружеские, материальные, - тогда он должен идти под суд как любой госслужащий".
Однако психиатр предупреждает, что на практике доказать заведомую предвзятость экспертизы будет очень сложно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
KPS

Зарегистрирован: 20.07.2009 Сообщения: 1151
|
Добавлено: Пн Ноя 07, 2011 2:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
http://erika-ever.livejournal.com/139910.html?page=16#comments
"...Завтра иду к врачу. Решилась. Больше не могу, пусть выписывают антиднпрессанты, а то в одно такое утро - как, например, вчера, позавчера или сегодня - я просто боюсь шагнуть из окна или еще как.
Обидно осознавать, что дело не в проблеме - нет никакой проблемы - а просто сезонное обострение, нарушение выработки дофамина или чего-то там еще. Тем более жалко будет наделать глупых дел по такой нелепой причине. Не могу больше, пусть прописывает..."
"...найти б того мальчика, что был у меня на днях, припомнить ему все претензии, какие накопились за 4 года знакомства, и вот в тот момент, как он обалдеет от их количества и растеряется, затащить его в уголок и там просто отыметь - небыстро и качественно.
главное, забондажировать предварительно, чтоб не рыпался очень уж. а то еще выскочит ..."
"...дело в том, что я патологически неотношенческая. я не могу находиться в отношениях. то ли ушиблена на что, то ли просто у родителей что-то там не так складывалось, в том плане, что детей бить надо и не давать расслабляться, и вот это и есть самая большая любовь, и сами они, то есть дети, должны как-то догадываться о том, что их любят. то есть это как бы по умолчанию. как бы само собой понятно. что пиздят - потому что любят. типа чем сильнее пиздят, тем сильнее родительская любовь. ну да не суть.
так вот. с таким замечательным багажом у меня никак почему-то не получается научиться нормально быть с кем-то долго. то есть вот хорошо, если год, а то и нет. и все. полтора - это мой максимальный предел, но это если постоянно по командировкам мотаться. то есть не иметь шанса посраться в любой момент и навсегда.
но мечты о просто женском счастье с постоянным мужиком, и при том - с семьей и детями и т.п., меня все же не покидают. несмотря на 3 благополучно разваленных брака..."
"...Итак: Что у вас в косметичке?
У меня:
Полкило препаратов (для лечения), пачка шприцов, газовый баллончик (непонятно зачем, потому что доставать его придется долго и упорно, за это время что угодно может произойти), флакон туши для ресниц (несмотря на то, что в жару не крашусь), пачка презервативов (ношу с собой, несмотря на тотальное отсутствие личной жизни и еще большее отсутствие в ней мужчин), серебряная такса-амулет и угольный карандаш (из серии "а вдруг я захочу порисовать, а его и нету?", несмотря на то, что углем рисовала только прошлым летом, год назад, первый и он же последний раз в этой жизни )..."
"..."Мама-мама, я пропала,
Меня любит кто попало..."
Вчера врач выписал антидепрессанты. Заниматься ненапряжными делами, приятными или хотя бы нейтрально окрашенными. Избегать сильных переживаний. И никакой Темы.
Шла домой, рыдала.
Приехали.
Не надо меня жалеть. У меня с принятием поддержки плохо. Я ее ни есть, ни брать не умею..."
"...отдамся ласковой девушке,
потому что сил уже больше нет никаких.
хрен с ней, с душой, как-нито сама разберусь, а вот с телом - ну не могу больше, чес-слово..."
"...услышала сегодня потрясающее выражение: "ебливая, как кошка".впечатлилась ну да. я такая. кто б спорил-то?..."
"...Я не знаю, чем мой нынешний саб занимался со своей бывшей Доминой, но это, видимо, все же не Тема. Или не совсем Тема. Или совсем не Тема.
Потому что _это_, это _нечто_, которое он мне выдает регулярно - это, простите, порно какое-то, а не ДС.
И вот как не прибить ненароком за очередную лажу, а? Вот временами руки хочется оборвать. И голову открутить. И..."
Мда уж. Я конечно не сторонник драматизировать, но возникают сомнения. _________________ Король может требовать повиновения, отец послушания. Но запомни: "Ты един в ответе за свою душу". Даже если ты исполнял их волю, перед ликом господним ты не сможешь сказать: "Мне приказывали поступать так". Это не будет тебе оправданием. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|