ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[$erP]

Полиграф не для «Нур Отана»?!

Партийцы от власти не рвутся пройти проверку на детекторе лжи, хотя жаждут пропускать через него чиновников

Анна ДРЕЛИХ / 19 ноября 2010 года, № 41 (225)

Проверка на детекторе лжи не нашла отклика в сердцах руководства партии «Нур Отан». А ведь именно нуротановцы, снискавшие славу вечных борцов с коррупцией, пару недель назад предложили пропускать через полиграф людей, претендующих на высокий государственный чин или уже занимающих должности «с высоким риском подверженности коррупции».

Крестовый поход против коррупции нуротановцы решили продолжать с новым законом. Действующий, как известно, к победе над злом не привел. Видимо, получив незабываемые впечатления от передачи Андрея Малахова «Детектор лжи», нуротановцы решили включить в законопроект проверку на том самом полиграфе.

Мы решили подхватить эту идею партии власти – интересно было посмотреть на честных и неподкупных мужей государевых. Найти фирму, которая оказывает «полиграфические» услуги, нам не составило труда, а вот найти смелых чиновников партийцев оказалось невыполнимой задачей.

Есимов — не кролик!

Первым делом мы обратились к главе Алматы Ахметжану Есимову. Ведь он един в двух лицах: и филиал «Нур Отана» в южной столице возглавляет, и должность такую занимает, по которой Виктор Храпунов наверняка до сих пор в швейцариях плачет. Однако руководитель пресс-службы акима города Алматы Сергей Куянов удивился нашему выбору.

– Ответ будет, но я сейчас не могу сказать. Давайте посмотрим, что жизнь покажет. Ну вы тоже нашли подопытного кролика! – попенял нам г-н Куянов.

При этом Сергей Куянов выразил опасения, связанные с возможной подтасовкой результатов. Это вызвало настороженность уже с нашей стороны – презумпцию невиновности никто не отменял, а чистому на руку акиму так и вовсе нечего бояться.

– Понимаете, техника, она ведь тоже в руках человека призвана делать то, что нужно человеку (нам почему-то сразу вспомнилась система электронного голосования «Сайлау» – авт.). Вы же знаете, что в большинстве стран не разрешено использовать результаты этого аппарата. Они могут быть использованы только как косвенные доказательства, – просветил нас г-н Куянов.

Сам же Ахметжан Есимов ответил нам, что понятия не имеет о «полиграфической» инициативе антикоррупционеров. Насколько мы поняли, никакого энтузиазма нуротановский креатив у акима не вызвал.

Кто проложит дорогу?

Тогда мы задрали планку и вышли на Нурлана Нигматулина, первого заместителя председателя партии «Нур Отан» (для тех, кто не знает, выше него только президент Казахстана). Мы рассудили так: г-н Нигматулин должен грудью (или куда там крепится детектор лжи?) прокладывать дорогу всем начинаниям партии власти.

Инспектор секретариата комитета партийного контроля Нурлан Баймурзаев, который работал с нашим запросом, назвал идею редакции интересной. Правда, он был несколько удивлен тем, что предложение поступило не к чиновничьему аппарату, а к самим членам партии, которых «уж никак нельзя заподозрить в нарушении антикоррупционного законодательства».

– Интересное предложение у вас, нестандартное, – вылил на нас бочку меда г-н Баймурзаев и сразу же опрокинул туда ложку дегтя: – Только как вы будете требовать это от нас? Вы же знаете, что мы не госслужащие. В первый заход надо госслужащего проверить. Вот, допустим, вы зададите первый вопрос обычному гражданину – ему смысла нет проверяться на антикоррупционное законодательство, потому что он его не нарушает, он в эту сферу не входит никак. То же самое можно говорить о Нурлане Зайруллаевиче, он тоже к этой сфере не относится. Это как задавать вопросы человеку, который прав водительских не имеет, машину не водит, а вы спросите: «Как вы машину водите?»

При этом тезка высокопоставленного нуротановца вновь заверил, что заинтересованность в эксперименте есть, и обещал, что в ближайшее время мы сможем получить ответ «да» или «нет». Ну что ж, подождали две недели и еще подождем. Если пришлет «Нур Отан» своих верных сынов на тестирование, то хоть этот аникоррупционный креатив не почит в бозе.

Источник: Республика

[Deductorkz]

Я считаю полиграф эффективной мерой борьбы с коррупцией в Казахстане. Результативность применения полиграфа в коммерческих структурах давно доказана экспертами агентства "Deductor.kz". Мы готовы поделиться нашим опытом использование полиграфа в Казахстане.