 |
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ
Для общения по теме " Детекция лжи "
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
yanagerdt
Зарегистрирован: 30.07.2011
Сообщения: 12
|
 Добавлено: Сб Июл 30, 2011 1:45 pm Заголовок сообщения: Помогите со статистикой |
 |
|
| Коллеги! Может кто-нибудь поделиться статистикой об эффективности полиграфа? Также интересна статистика хищений, потерь на производстве и прочее. Хочу иметь ясную картину.Либо подскажите сайт, где это взять можно, Росстат не особо помог. Буду очень благодарна. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
DEN_T
Зарегистрирован: 12.11.2010
Сообщения: 45
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Сб Июл 30, 2011 3:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| yanagerdt писал(а): | | Может кто-нибудь поделиться статистикой об эффективности полиграфа? |
В смысле, какова вероятность определения "ложь/правда" из 100%? Это на многих полиграфных сайтах и в статьях есть.
| yanagerdt писал(а): | | Также интересна статистика хищений, потерь на производстве и прочее. |
Тут сложнее, только в общих чертах. Работа полиграфолога в целом способствет снижению уровня "хищений, потерь на производстве и прочее". Но конктретно на сколько, да еще в целом по стране, миру, по-моему еще этого никто не посчитал. Много условностей на каждом отдельном предприятии и в каждой компании. А обобщить это в точных цифрах, весьма проблематично. ИМХО.
Вот, что быстро смог найти из статей (где опубликовано не пишу, только авторы и названия статей, статьи в инете есть):
Начнем с того, что "...причиной основных преступлений, происходящих в коммерческих структурах, являются сами сотрудники этих структур. По оценке экспертов, убытки компаний от собственных сотрудников порой достигают 90% от ущерба......... по данным американской Ассоциации по борьбе с мошенничеством, в 2006 году ущерб от нечестных сотрудников достиг около 5% годовой выручки американских компаний, а в масштабах всей экономики страны составил 652 млрд. долларов. Это значит, что каждый рабочий час американские фирмы теряют по 300 млн. долларов. В Великобритании годовой ущерб от корпоративных мошенников оценивают в 160млрд. долларов.... ...Специалист по безопасности У.Сулейманов оценивает сегодняшнюю ситуацию в России следующим образом: 25% мошенников, 10% абсолютно честные и 65% относительно честные сотрудники, которые обычно не воруют, но могут поддаться искушению, при наличии и возможности и уверенности в безнаказанности." (Власова Н.М. Использование полиграфа для повышения эффективности в управлении компанией).
Этого уже достаточно, чтобы определиться с фронтом работы для полиграфологов.
Далее:
Гамза В.А., Холодный Ю.И. Нужен ли банку "Детектор лжи"? : "ОИП существенно дополняет — а часто, намного превосходит — остальные методы выяснения истины и является при этом весьма рентабельным: проверки на полиграфе занимают во много раз меньше времени и обходятся в итоге значительно дешевле, чем длительные рутинные кадровые проверки. В целом, по оценкам американских специалистов, используя полиграф, предприниматель, как минимум, на 25% повышает вероятность того, что принятые на работу сотрудники окажутся честными людьми."
Холодный Ю.И. Применение психофизиологического метода детекции лжи в Японии: "В 1971 г. полицейское управление префектуры Нара проанализировало 1889 выполненных проверок на полиграфе и установило, что 1063 человека сообщили ложную информацию и 932 из них (87,6 %) признались в преступлении после таких проверок. При этом величина ошибки «пропуска цели» (когда виновный проверяемый признавался невиновным) составляла 2,5 %, а величина ошибки «ложной тревоги» (когда невиновный признавался виновным) - 0,4 %. Два десятилетия спустя НПА Японии (1990 г.) провело аналогичное исследование и получило аналогичные данные: из 1697 лиц, проверенных с помощью полиграфа, 1319 (77,7 %) человек после проверки признались в совершенных правонарушениях и 1428 (84,1 %) были обвинены полицией и позднее осуждены."
Зубрилова И.С. Возможности использования полиграфных устройств для обеспечения информационной безопасности в бизнесе: "В 2005 году ... было проведено комплексное обследование одного из крупных промышленных предприятий России, целью которого являлось научно-практическое обеспечение деятельности руководства и служб завода по созданию, внедрению и отладке системы кадровой безопасности. Анализ материалов проводился за 3 календарных года. В перечне реальных угроз безопасности предприятия нами было выделено, в том числе, - «разглашение информации, содержащей служебную и коммерческую тайну», «подкуп, шантаж, запугивание и т.д. работников предприятия посторонними лицами с целью совершения ими противоправных действий по отношению к объектам ...». При штатной численности предприятия около 6,5 тысяч работников ежегодно силами СБ и работниками КПП задерживаются за серьезные нарушения в среднем 5,5% сотрудников предприятия. Из них в среднем - 37,8 чел./год при несанкционированном выносе с территории конфиденциальной информации на различных носителях. Выборочное тестирование ... 0,7% сотрудников служб предприятия, имеющих доступ к служебной информации показало, что 40% из них в течение последнего года выносили с территории предприятия информацию без санкции руководства, что естественно, было строго запрещено. В большинстве случаев информация выносилась с целью «работать дома», «не хотелось тратить время на официальное разрешение на вынос», «по недосмотру». Но для 4-х человек были установлены мотивы - «передачи информации заинтересованным лицам за определенное вознаграждение», которые в последствии были подтверждены со стороны СБ предприятия и успешно пресечены. Много это или мало? Учитывая, возможные материальные потери для предприятия, скорее много, чем мало!!! "
Федоренко В.Н. Точность вывода по результатам психофизиологического исследования с применением полиграфа на примере работы в реальных (полевых) условиях: Обследовав 50 сотрудников УФСКН по делу о вооруженном нападении и о хищении оружия Федоренко В.Н. констатировал "Полученному результату можно дать оценку с точки зрения достоверности (точности) вывода, сделанного на основании результатов психофизиологического исследования с применением полиграфа в данной работе: в 98% получен истинный результат, в 2% – неопределенный. Эта неопределенность априорно предполагает равновероятно истинный или ошибочный исход. Отсюда следует, что вероятность возможной ошибки в данной работе составляла 1%.
Также, учитывая равную вероятность исхода ложно-положительного и ложно-отрицательного ошибочного вывода, можно одинаково в 0,5% оценить и возможную ошибку обвинения невиновного лица, и ошибку пропуска виновного лица.
Таким образом, в психофизиологическом исследовании с применением полиграфа при расследовании преступления можно достигать высоко- достоверного результата с точностью, близкой к 100%."
Мягких Н.И. К вопросу об эффективности специальных психофизиологических исследований в кадровой работе (На примере МВД): "Эффективность проведенных исследований определялась соотношением проведенных СПФИ и исследований, при которых была выявлена негативная информация, препятствующая поступлению на службу в органы внутренних дел или на учебу. Она составила 41%.
43,6% обследованных кандидатов на службу были отнесены к лицам, скрывающим негативную информацию о себе ... У кандидатов на учебу эта доля составила 57,7%. При служебных расследованиях доля таких лиц составила 69%..." В этой статье еще много статистики...
В статьях еще много всего можно поискать, но все это разрозненные данные. Может еще коллеги подскажут.
При этом очень важно: Холодный Ю.И. Криминалистический метод - опрос с использованием полиграфа: "...результативность метода ОИП при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений на 90 % зависит от профессионализма полиграфолога...".
_________________
...............Тело никогда не лжёт...) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Олег
Зарегистрирован: 03.11.2005
Сообщения: 2547
Откуда: В 40 километрах от Европы
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
yanagerdt
Зарегистрирован: 30.07.2011
Сообщения: 12
|
| Добавлено: Ср Авг 03, 2011 9:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Огромное спасибо. То, что нужно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Руслан
Зарегистрирован: 10.03.2011
Сообщения: 113
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Вс Сен 18, 2011 1:20 am Заголовок сообщения: Re: Помогите со статистикой |
|
|
| yanagerdt писал(а): | | Коллеги! Может кто-нибудь поделиться статистикой об эффективности полиграфа? Также интересна статистика хищений, потерь на производстве и прочее. Хочу иметь ясную картину.Либо подскажите сайт, где это взять можно, Росстат не особо помог. Буду очень благодарна. |
Статистика? А, ну это просто - либо полиграф выявил лжеца, либо нет - 50/50.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
