ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

justus-somes · Зарегистрирован: 17.12.2010 Сообщения: 1

По созданной теме.
Отчёт по проверке, которую проводила фирма Омега Консалтинг по данному делу.
Отчёт по проведённым мероприятиям. За время тестирования обследовано 6 человек.
Тестирование проводилось на полиграфе "РИФ". Тестирование повторное. Ранее эти лица тестировались полиграфологом сторонней компании. Все тестируемые дали письменное добровольное согласие на опрос с использованием полиграфа. В предтестовых собеседованиях выявлено, что все тестируемы осведомлены о ключевых деталях и обстоятельствах события.Кроме того, в разговорах между собой и руководством ими уже высказывались разные мнения, подозрения и различная интерпретация события, взаимные обвинения. При анализе фактической состовляющей оказалось, что совершенно невозможно к данным тестируемым применить ни одну методику "непрямых тестов", что на порядки снижает статистическую достоверность процедуры. В связи с чем, результаты не превышают 70-75% достоверности, что укладывается в общемировую практику достоверности тестов "прямых методов". Тем не менее помимо тестов "прямого метода" применялся и тест "общих вопросов "Марстона-Килера (США)" с использованием модифицированной техники предъявления по Майнору.
В результате обработки полученных данных установлено, что сотрудники:
- директор фирмы
- Мистер Х
- Мистер У
- Мистер Z
Не обладают комплексом виновных знаний относительно рассматриваемого события.
___________________________________________________________
"МУЖ" - у данного лица отмечены выраженные, стойкие психофизиологические реакции на группу вопросов, связанную с деталями и обстоятельствами соббытия, значительно превосходящие реакции контрольных тематик.
"Nechestno" - у данного лица получены стойкие психофизиологические реакции на группу вопросов, связанную с тезисом о возможной попытке сокрытия части информации о произошедшем, вероятно, известной только данному лицу и связанной с обстоятельствами события. Эти реакции значительно превосходят реакции на контрольные темы.
____________________________________________________________
Результаты данного отестирования носят безусловный вероятностый характер. Их достоверность находится в рамках мировой практики подобных исследований - 70-75%. (Данные технологической комиссии конгресса США.
Полученные результаты не являются доказательством, и ни при каких условиях и обстоятельствах не могут быть использованы в качестве обвинения в суде, или быть поводом наказания или увольнения сотрудников.

*****