| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Уста Истины
Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 108
Откуда: Н.Новгород
|
 Добавлено: Пн Ноя 22, 2010 12:15 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
Larissa писал(а):
Полиграф - метод и способ получения достоверной информации, а не панацея от вороства или коррупции.
Мы не получаем достоверную информацию, а ПОДТВЕРЖДАЕМ!
_________________
В России две напасти:
Внизу - власть тьмы,
А наверху - тьма власти! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Larissa
Зарегистрирован: 10.08.2007
Сообщения: 761
Откуда: Казань
|
| Добавлено: Пн Ноя 22, 2010 4:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Мы не получаем достоверную информацию, а ПОДТВЕРЖДАЕМ! |
А это кто как. Иногда в предтесте и получаем, и в послетесте, и в межтесте... 
_________________
Задать правильный вопрос еще большее искусство, чем правильно на него ответить? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
$erP
Site Admin
Зарегистрирован: 29.06.2005
Сообщения: 7867
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн Ноя 22, 2010 4:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| efm писал(а): | | Мы не получаем достоверную информацию, а ПОДТВЕРЖДАЕМ! |
"Интересно девки пляшут..."
efm, Вы... как бы... уже заранее владеете достоверной информацией, кто причастен - кто не причастен? И полиграф проводите для того, чтобы подтвердить для себя достоверность достоверной информации?
_________________
Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Уста Истины
Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 108
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Пн Ноя 22, 2010 5:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я лишь хотела сказать, что информацию-то мы получаем (в ходе беседы, например), и только потом подтверждаем полученную информацию в ходе тестирование уже с применением полиграфа.
В моем понимании полиграф-это не метод и не способ, а аппарат, прибор, машина, железка. 
Не сам полиграф способ для получения информации.
_________________
В России две напасти:
Внизу - власть тьмы,
А наверху - тьма власти! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Larissa
Зарегистрирован: 10.08.2007
Сообщения: 761
Откуда: Казань
|
| Добавлено: Вт Ноя 23, 2010 2:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Смею Вас огорчить, ув. efm, способ. И иногда настолько эффективный, что только одно упоминание о проведении проверки на полиграфе может спровоцировать человека на признательные показания.
_________________
Задать правильный вопрос еще большее искусство, чем правильно на него ответить? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Уста Истины
Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 108
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Пт Ноя 26, 2010 2:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В таком контексте полностью с Вами, Лариса, соглашусь
_________________
В России две напасти:
Внизу - власть тьмы,
А наверху - тьма власти! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Игорь Петрович
Зарегистрирован: 10.01.2007
Сообщения: 867
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Пт Ноя 26, 2010 4:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Larissa писал(а): | | И иногда настолько эффективный, что только одно упоминание о проведении проверки на полиграфе может спровоцировать человека на признательные показания. |
Несколько дней назад судья одного из районных судов пригласила меня для участия в рассмотрении уголовного дела по убийству. Человека осудили к 12 годам л.св, он подал апелляцию и дело вернули на дорассмотрение в суд, но другому судье. Подсудимый заявил ходатайство о проведении психофизиологической экспертизы на полиграфе для него и свидетельницы, на показаниях которой строилось практически все обвинение. У судьи и прокурора было много вопросов о возможностях полиграфной экспертизы, как это происходит, что можно определить. Допрашивали меня около 20-30 минут, рассказал практически все что рассказываю людям на предтесте и еще кое-что специальное. В основе обвинения человека находились показания одной свидетельницы, достоверность которых мягко говоря доверия не вызывала. После того как меня допрашивать перестали, эта женщина попросила у судьи слово и сказала, что мол все ее показания это неправда и она не видела и не знает обстоятельств убийства. Судья поинтересовалась почему на протяжении 1.5 лет пока шло судебное следствие, когда осудили человека она настаивала на своих показаниях, а теперь вдруг решила их изменить. Женщина ответила, мол хочет это сделать сейчас, до проверки на детекторе лжи, потому что все равно мол все раскрылось бы. Прокурор на нее "наехал" и сказал понимает ли она что привлечет за дачу ложных показаний, женщина сказала, что понимает и готова к этому, но все равно мол убийства не видела и ничего такого подсудимый в ее присутствии не совершал. Далее были рассмотрены причины оговора. Экспертизы провел, судья готовиться к оправдательному приговору, прокуратура поддерживает. Вот так бывает.
_________________
Вы даже не подозреваете сколько интересного о вас знают те, о существовании которых вы даже не догадываетесь ;) Украинское бюро психофизиологических исследований и безопасности. www.spfi.com.ua |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Уста Истины
Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 108
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Пт Ноя 26, 2010 4:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Суперрр!
_________________
В России две напасти:
Внизу - власть тьмы,
А наверху - тьма власти! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
$erP
Site Admin
Зарегистрирован: 29.06.2005
Сообщения: 7867
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт Ноя 26, 2010 4:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Игорь Петрович писал(а): | | Несколько дней назад судья одного из районных судов пригласила меня для участия в рассмотрении уголовного дела по убийству. |
Игорь Петорвич... в полиграфные истории... Там самое оно... ценная весчь... А тут - затеряется.
_________________
Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ЮРЬЕВ
Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3457
Откуда: Краснодар
|
| Добавлено: Сб Ноя 27, 2010 9:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
| перенесено в полиграфные истории |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
