ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Игорь Петрович]

15 октября этого года на кафедре криминалистики Луганского университета внутренних дел был проведен международный "круглый стол" в котором приняли участие заведующие кафедр криминалистики почти всех юридических вузов Украины, были криминалисты из Беларуси и России. Мне было предложено подготовить выступление по психофизиологической экспертизе на полиграфе, что я и сделал. В целом все прошло очень интересно, оживленно обсуждалось, но дело не в этом, а в большей степени в вопросах которые мне были заданы ведущими криминалистами Украины, людьми по учебникам которых студенты и курсанты учатся. Считаю их замечания существенными и поэтому хочу вынести на всеобщее обсуждение, может и получиться что то конструктивное.

1.Какой уровень юридической подготовки, в том числе в области судебной экспертологии, получают полиграфологи во время своей подготовки?
2. Какие специальные знания должен иметь эксперт-полиграфолог. Юридические, психологические, или и те и другие?

Касательно второго вопроса своя точка зрения у меня конечно же есть, но хотелось бы услышать мнения других коллег.

[$erP]

[Аленка]

Лично у меня высшее юридическое образование, но когда тестирую людей, они говорят, что я психолог ( им так кажется). Последний раз ко мне пришел на ОИП человек, который до этого проходил тестирование 3 раза, по роду своей деятельности, очень дотошный... сказал, что до этого ему такие странные вопросы задавали, и не исключали некоторые варианты после обсуждения ...

[Lorika]

[Иван]

1. При начальном обучении (если речь об этом) - нулевой. Судя по программам российских школ подготовки полиграфологов, это вообще ими не предусматривается. Про импортные школы не знаю.

2. Должен иметь, как минимум базовые знания как в юриспруденции, так и в психологии. Мне думается, что это совершенно очевидно.

[JC]

[Игорь Петрович]

Очень сложно отвечать на общие вопросы какой то конкретикой, тем более если глубинный смысл вопроса относиться не лично к тебе.
Спрашивали: "А если полиграфолог не юрист, а психолог, как он составляет или как должен составлять вопросы для экспертизы, для тестов, т.е. сам или со следователем?" Казалось бы все просто, но собственно речь то идет об очередном вопросе людей далеких от полиграфа, но он заставляет задумываться о целой категории людей идущих на обучения новой профессии и работающей в ней.

[Игорь Петрович]

Извините, никого не хочу обидеть своей темой ни психологов, ни медиков, ни других специалистов с иным (не юридическим) образованием. Мое твердое убеждение - к любой профессии должна быть элементарная природная или сформированная жизнью предрасположенность. Пытаюсь уловить взгляд со стороны, что сформировать варианты понятных ответов для не полиграфологов.

[Иван]

[Lorika]

[JC]

Lorika, немного разные это вещи - знание психологии и специальные психологические знания. Для тех вещей, пишите Вы о которых, не нужно специальных психологических знаний. Обладают порой знаниями такими, психолога лучше любого - от продавщицы пивного ларька, менеджера по продажам до руководителя предприятия. Стоит посмотреть только тон и манеру беседы психологов и психиатров наших форумных.

Знание полиграфолога программа учебная определяет. Необходимые знания по психологии, медицине и другие туда включаются. Нет нужды придумывать сверх меры что-то. Полученными знаниями прежде всего должен руководствоваться полиграфолог при составлении вопросов. В помощь ему адвокат или следователь будут в зависимости от юридических знаний объема.

[edgen]

Игорь Петрович, что-то вы не очень конкретно вопросы ставите.

[Игорь Петрович]

[edgen]