ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Petrenko]

[Иван]

Ну, и? Petrenko, чего сказать-то хотели? Или решили снова просто в лужу пукн.ть? Ну, пукн.ли, молодца... Полегчало?

[Petrenko]

Нет Иван, это не сушеное дерьмо, это экспертиза Комиссаровой.

Я.В. Комиссарова, как видно из этого текста, прекрасно знает, что не имеет аттестации эксперта - полиграфолога.
Читаем - Я.В. Комиссарова аттестована (1) на право самостоятельного производства трасологической и товароведческой экспертиз. Хорошо, не будем подвергать это сомнению (правда, непонятно, зачем это писать в заключении эксперта по психофизиологической экспертизе, причем тут ее профессиональные товароведческие знания по оторванным каблукам?). Почему же уважаемая Я.В. Комиссарова не написала, что она аттестована на право самостоятельного производства психофизиологической экспертизы? Потому, что аттестована она не была (см. ответ ИК ФСБ). Поэтому и появляется упоминание "о квалификации эксперта с правом производства экспертиз по специальности специальные психофизиологические исследования" (2)

[Petrenko]

Конечно, упомянутой в заключении Комиссаровой экспертной специальности просто не существует. Обратите внимание, что в выложенном на этом форуме так называемом "свидетельстве эксперта" указана замечательная квалификация - "эксперт с правом производства экспертиз по специальности специальные психофизиологические исследования (опрос с использованием полиграфа)". Читаем ответ ИК ФСБ - специалист по "специальным психофизиологическим исследованиям (опросам с использованием полиграфа)". Конечно, именно специалист проводит опросы. Разумеется, эксперта со специальностью "опрос" просто быть не может, когда изготавливали это, с позволения сказать, свидетельство, в учебник заглянули бы, что ли. Просто Я.В. Комиссаровой очень хотелось стать экспертом, вот и появилось на свет это "свидетельство"

[Petrenko]

Теперь обратим внимание то, что, согласно заключению Комиссаровой, она прослушала в "порядке повышения квалификации специализированный курс..." (3). Согласно ответу ИК ФСБ, здесь Комиссарова говорит правду, курс такой был. Вопрос в другом - является ли курс в 20 часов, на котором людей знакомят с "основами теории и технологии" полиграфа, курсом повышения квалификации для того, кто уже окончил школу специалистов? Конечно, нет (см. ответ ИК ФСБ). Исключение - только те, которые ничего про полиграф не знают, для них, это, конечно, повышение квалификации. Комиссарова, не переаттестованная на специалиста в ИК ФСБ, где она училась (причины указаны в ответе ИК ФСБ), просто выдала пребывание на данном курсе как повышение квалификации.

Вот Вам, уважаемый Иван, и фальшивка. Внимательно читайте сами.

[Petrenko]

Таким образом, в данном заключении Я.В. Комиссарова приводит о своей квалификации заведомо ложные сведения. Уже по одному этому нельзя доверять результатам ее творчества. Как с этим поступать - см сообщение от Вс Дек 27, 2009 9:51 pm, п. 3.

[Титов Дмитрий]

[KPS]

Вы Petrenko
чувствуется что на столько ленивы что Вам лень даже хоть что то почитать на тему о которой пытаетесь рассуждать

[Иван]

[Титов Дмитрий]

Petrenko - Извините за нескромный вопрос : Вы кто ? Полиграфолог , адвокат , или просто "БОРЕЦ ЗА ПРАВОЕ ДЕЛО ".

Откуда такое желание очернить , всем нам изветного и уважаемого специалиста ?

[KPS]

[Guest052010]

Уважаемый Ретренко, обращаюсь к Вам с просьбой о консультации. Вопрос о признании результатов экспертизы с использованием полиграфа недопустимым доказательством

[Иван]

[KPS]

[Иван]