ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Стратег]

[Стратег]

"Круглый интернет стол" с позициями, конкретными предложениями, конструктивным диалогом, набросками будущего проекта.

[KPS]

[KPS]

[Ерохин Анатолий]

Уважаемы KPS!
Вы писали:
Я покопался на сайте "ПОЛИКОНИУС- центр" но не нашел информации, что прибор может делать "экспертную оценку".

Вот эта информация:
http://www.polyconius.ru/device.shtml

[KPS]

Вот полный текст того, что там написано по теме:

Обсчет в новой программе дополнился полуавтоматической метрической системой, с возможностью экспертной корректировки ошибок расчета и автоматическим расчетом весов при использовании балльной оценки. А при работе с зоновыми тестами «Диана-04» определяет достоверность как автоматической, так и экспертной оценок с помощью обработки по алгоритму ChanceCalc.

Уважаемый Ерохин Анатолий! Объясните мне, что Вы под этим понимаете?

Начните со слова ЭКСПЕРТИЗА - Рассмотрение какого-н. вопроса экспертами для вынесения заключения. (словарь Ожегова)

Экспертиза, исследование экспертами каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства и т. д. Наиболее часто проводятся Э. проектно-строительные, патентоведческие, планово-экономические, экспертизы врачебно-трудовые, экспертизы судебные. Результаты Э. оформляются в виде заключения. (БСЭ)
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00092/60700.htm

[Иван]

[Иван]

[ЮРЬЕВ]

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К МИНИМУМУ СОДЕРЖАНИЯ И УРОВНЮ ТРЕБОВАНИЙ К СПЕЦИАЛИСТАМ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ "СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОЛИГРАФА (УТВ. МИНОБРАЗОВАНИЕМ РФ 05.03.2004)

1.6. Лицо, получившее дополнительную квалификацию "Судебный
эксперт (?!) по проведению психофизиологического исследования с
использованием полиграфа", может осуществлять следующие виды
профессиональной деятельности: экспертную, консультационную,
научно-исследовательскую, организационно-управленческую,
профилактическую. Сфера профессиональной деятельности эксперта-
полиграфолога распространяется на государственные судебно-
экспертные учреждения, негосударственные экспертные учреждения, а
также иные предприятия и организации (либо их структурные
подразделения), осуществляющие вышеуказанные виды деятельности в
пределах своих полномочий, установленных законодательством
Российской Федерации.

2. Требования к уровню подготовки,
необходимому для освоения дополнительной профессиональной
образовательной программы для получения дополнительной
квалификации "Судебный эксперт по проведению
психофизиологического исследования
с использованием полиграфа"

2.1. Лица, желающие освоить программу, должны иметь высшее
профессиональное образование по укрупненным группам специальностей
и направлений подготовки Общероссийского классификатора
специальностей по образованию (ОК 009-2003), перечисленным в п.
1.3, подтвержденное документом государственного образца, а также
стаж работы после окончания вуза не менее одного года.(?!)

…разработаны по заданию
Совета Учебно-методического объединения образовательных учреждений
профессионального образования в области судебной экспертизы
коллективом автором в составе членов Совета:
Комиссаровой Я.В., заместителя начальника ГУ Саратовской ЛСЭ
Министерства юстиции России, кандидата юридических наук;
Нехорошева А.Б., начальника факультета переподготовки и
повышения квалификации ГОУ ВПО СЮИ МВД России, кандидата
экономических наук;
Шостака Г.С., начальника ГУ Саратовской ЛСЭ Министерства
юстиции России, Заслуженного юриста Российской Федерации;
Шухнина М.Н., начальника кафедры теории и практики судебной
экспертизы ГОУ ВПО СЮИ МВД России, кандидата юридических наук…

Да вот он, ящик Пандоры. Годик после почти любого ВУЗа из п.1.3, 1078 часов обучения – и государственный судебный эксперт готов? Вот уж точно – благими намерениями…

[$erP]

Господа эксперты, а есть статистика, сколько проведенных экспертиз не становится доказательством?

[vict]

В Москве пока такой статистики нет, поскольку нам не пересылают копии приговоров. И обратная связь пока плохо работает, все приходиться вышибать у прокурорских, ведь они выступают в качестве гособвинителей. Милицейский следователь сдал дело в суд, заполнил карточку и умыл руки и что послужило для суда решающим фактором одному суду и известно. В Казани такая статистика ведется.

[$erP]

vict, это вполне понятно... поэтому мой вопрос в большей мере относился к "коммерческим экспертам". Потому как для них такая статистика - жизненная необходимость... Ведь даются же в качестве показателя успешности собственной деятельности заявления типа "у меня в судах принято... пять... шесть... десять... экспертиз!".

А сколько не принимается в качестве доказательства, отвергается? Какова обратная сторона этой золотой медали? Это ведь не менее интересный показатель отношения к направлению в целом и деятельности конкретного "эксперта" в частности...

[Иван]

[mktrud]

Я не эксперт. Экспертиз не проводил.
Но, дважды был в суде в качестве специалиста. Представлял свои заключения. Оба раза суд их "отмёл". С формулировкой что-то, типа, ..."не являются доказательством..."
Успокаивает только то, что я был на стороне, противной представителям МВД в обоих случаях. На другой расклад, поэтому, и не надеялся.

[vict]

Если юридически грамотно оформить свое мнение будь то заключение специалиста или заключение эксперта, то ни один судья не возьмет на себя смелость заявить, что оно нелегитимно или недопустимо. С уважением.