ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

Олег

Партнёр провёл расследование где и использовал Калиграф.
После групповой предтестовой беседы собрал объяснительные с 9 человек. Калиграф выделил одного (который и оказался причастным к краже автомобиля) опрашиваемый дал признательные показания,взял всё на себя....
Всего проверил трёх человек, 2 непричастны есть ли ещё среди остальных причастные люди не известно... (дальше проводить проверку не стали).

РОМАН СВИДЕРСКИЙ · Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 3872

СРАЗУ встает следующее действо.

Когда на рынке появляется программа, пираты (хакеры) кидают силы на её взлом.

Вчера смотрел увлекательно-интересную программу: "Разрушители МИФОВ"; серия называлась "Миф правдоподобен".

Герои программы пытались разными методами, в том числе психическими (или психологическими) обмануть оператора полиграфа, работающего на Лафаетте. НЕ ФИГА у них не получилось, более того, специалист увидел данные противодействия.

Далее герои (их было трое) испытывали (точно не понял) вроде систему выявления лжи по системе частоты Р-300, то, что мы как то на форуме обсуждали, вообщем там аж мозгушечки все видны были, так вот один участник ОБМАНУЛ эту технологию и выиграл 1000 $

И в конце продекларировали о эффективности полиграфа выявлять ложь.

Так вот, есть полиграф, есть методы противодействия полиграфу и эти хулиганства выявляет специалист полиграфолог.

Сейчас достаточно на рынке книг по графологии (в моей коллекции они есть) и изучив подобное, а возможно в скором времени появятся статьи в инете, "КАК ОБМАНУТЬ Калиграф".

Так вот хочу знать, на сколько технология определения лжи по по почерку устойчива к различным видам противодействия в данном направлении? Насколько психоэмоциональная напряженность влияет на почерк, другие параметры. Возможно ли инсцинировать необходимый почерк, чтобы обмануть МАШИНУ, не попадая под влияние оператора, который в он лайне мог бы отследить и выявить противодействие при проверке на полиграфе.

Idea

JC

Я бы все-таки разделил немного. Обмануть графоанализатор - одно, обмануть графолога - другое, ведь графоанализатор по-сути является неким подобием автоматического обсчета полиграфа, а критерии определяются человеком, на их основе делается программа, хотя с Калиграфом лично не знаком. А вот насколько точно тот или иной графоанализатор дает в целом достоверный результат это уже второй и не менее интересный вопрос, то есть насколько удачна сделана программа. Иными словами есть достоверность метода, и есть достоверность результата работы программы.

РОМАН СВИДЕРСКИЙ · Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 3872

Олег

Всё верно.....
Что бы свести к минимому противодействие, мы не говорим, что объяснительные будут анализироваться.

РОМАН СВИДЕРСКИЙ · Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 3872

Конечно, определенное время пройдет, пока информация массово попадет в СМИ или наполнит просторы инета. Idea

Nikel

Здравствуйте все!

JC

Nikel

94% достоверности проявления симптомов (суммарно). Аппарат анализирует порядка 30 признаков. Если аппарат смог проанализировать 15 признаков из 30 - это 50% достоверного проявления признаков, если 28 из 30 - это уже другой процент достоверного проявления. Чем каллиграфичнее почерк - тем больше признаков аппарат сможет обработать. Разрывы между букв, увеличение или уменьшение расстояния разрывов между букв, сила нажима. Может быть сильный нажим, но не равномерный, или обычный нажим, но то усиливающийся, то ослабевающий. То есть это будет суммарная сила нажима, но если смотреть по одному слову, то где-то он будет сильнее, а где-то слабее.
Когда человек переписывает фразу и у него нет воспоминаний на тему, указанную во фразе - не будет и реакции в почерке, в случае если он крал и пишет фразу про кражу - начинают работать воспоминания и происходят нервные импульсы внутри. И как бы обследуемый не изменял почерк - он не сможет остановить эти нервные импульсы, так же, как и на полиграфе. Другое дело, что на полиграфе эти импульсы проскакивают в большем размере, потому что у полиграфа нервные реакции отслеживаются с тела, а здесь почерк (размер ручки, бумага). Сознательно изменяя почерк - человек сам себя загоняет в группу риска, так как произвольность все-равно проявляется.
Картинка с каллиграфа. Не свежая, взял то, что есть под рукой (я не работаю на каллиграфе)

JC

Nikel

Благодарю за помощь Smile

JC

Nikel

Говоря про ручку я имел ввиду следующее: я привык писать ручкой среднего диаметра. Когда приходится писать ручкой с бОльшим или меньшим диаметром - чувствую себя некомфортно. При заполнении бланка используются любые ручки, что есть под рукой. Но не всегда они "любимого" размера... Smile

Промежуточные смогу выложить только в понедельник. На словах могу сказать, что на картинке текста в местах "реакции" текст выделяется тем или иным цветом.

JC

Степанов А. А.

Уважаемые посетители форума!
В нашем Центре на сегодняшний день есть порядка грамотных 60 работ по скрининговому обследованию кандидатов на работу. Также имеются их анкеты, написанные от руки с соблюдением необходимых требований для обработки в программе "Калиграф". Дело в том, что год назад мы с "Конкордией" договаривались о проведении такого пилотного проекта с целью выявления достоверности работы их компьютерной программы. Т.к. нам была повешена разработчиками версия "Калиграфа" с ограничением доступа по времени, мы не успели обработать данные. Справки по каждому проверяемому с полученной фактической информацией (признания по выявленным факторам риска) имеются. Для введения в обработку анкет необходима программа и навык. Ни того? ни другого в настоящее время у нас нет. На мое приедложение "Конкордии" самой обработать данные материалы я получил отказ, в связи с отсутсвием у них на это времени. Поэтому предлагаю заинтересованным специалистам, кто работает на "Калиграфе" провести данную оценку. Затем мы сравним полученные материалы с имеющимися у наc материалами полиграфной проверкии и к конференци в Сочи подготовим совместную независимую статью об эффективности работы программы "Калиграф" при проведении скрининговых обследований. Вот такое предожение. Если кто заинтересуется, пришите мне по адресу cdlspb@mail.ru