ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Олег]

Уважаемые коллеги!

В сентябре 2009 года исполнится 4 года со дня создания сайта «Уральское Бюро Полиграф» и одноименной организации. В своё время УБП задумывалась и сейчас является общественной и некоммерческой организацией, не страдающей излишней заорганизрванностью. В основном, всё планировалось и претворялись в жизнь немногочисленной инициативной группой, состоящей из 3-4 наиболее активных полигрфологов. На этапе рождения и становления этого было достаточно. Но, в настоящее время, хотелось бы более широко обсудить несколько текущих вопросов по перспективам и направлениям дальнейшего развития.

За прошедшее время наша организация бурно развивалась и динамично прогрессировала. Проведены семинары с ведущими полиграфологами России, с нами делились опытом и знаниями такие профессионалы, как: Федоренко, Молчанов, Барышев, Алексеев, Трофимов, Степанов, Николаева, Коровин, Сошников и Алесковский. На наших семинарах в общей сложности побывало, и надеемся, повысило свою квалификацию, около сотни специалистов. Установлены дружеские и партнерские связи с аналогичными организациями в Перми, Новосибирске и Уфе. «Бюро» получило признание в среде полиграфологов России. Налажены деловые отношения с ведущими производителями российских полиграфов и теперь у УБП есть возможность обсуждать с производителями вопросы о скидках для своих специалистов при покупке полиграфов и другой профильной техники. В ближайших планах - проведение последнего из первично запланированных семинаров с руководителем московской школы «Эпос» Поповичем С.В.

Не хотелось бы чрезмерно выпячивать роль УБП, заявляя, что работа этой организации заметно подняла профессиональный уровень полиграфологов региона, но, если прислушаться к мнению наших именитых гостей, то определенная доля правды в этом утверждении присутствует.



А теперь – вопрос: что делать дальше? Этап первичного становления, объединения и организации мы прошли. Сейчас у нас есть опыт, навыки, знания и желание двигаться дальше, вперед и вверх. Какие варианты дальнейшего развития вы видите? Вы – с маленькой буквы, потому что мы хотим получить мнения, пожелания и рекомендации от всех специалистов региона. Полиграф – это то, что нас объединяет, и намечать стратегическую линию развития профессии полиграфолога в регионе хотелось бы вместе, сложив все наши общие усилия.

Как нам развиваться дальше?

Можно продолжить семинарскую деятельность и пригласить других известных в профессии людей, таких как Пеленицин, Жбанкова, Комиссарова, Гулин, Холодный, Варламов, Волык. Может быть, вы предложите других кандидатов, способных рассказать о полиграфе что-то новое, нужное и интересное. Будет ли востребовано, по вашему мнению, проведение таких встреч в прежнем формате - 2-3 дня с компенсацией затрат на прием гостей. Есть ли смысл проводить повторные семинары для тех, кто не успел, не смог или позже присоединился к сообществу УБП.

Для того, что бы не тратить большие деньги на поездки для обучения в европейскую часть России, есть возможность организовать курсы КПК на Урале. По вашему мнению, целесообразно ли проведение полномасштабных КПК с приездом преподавателя на место, длительностью 2-3-4 недели и стандартной московско-питерско-краснодарской оплатой, которая, вероятно, будет зависеть от количества участников курсов. Кто из преподавателей Вам интересен и у кого вы готовы проходить полноценные Курсы Повышения Квалификации. Так же можно подумать об организации курсов повышения квалификации не только по полиграфу, но и по графологическому анализу, НЛП и т.д.

Вопрос организационный. При официальной регистрации организации возникнет необходимость определенного финансового регулирования отношений участников Бюро. Вы готовы платить номинальные, но регулярные взносы, получая взамен гордое право именоваться официальным участником УБП, получать льготы при приобретении полиграфов, посещении семинаров, централизованно получать профессиональную литературу, а также консультации, рекомендации и поддержку статуса специалиста в различных профессиональных коллизиях?

Вы можете предложить и другие пути развития, будет интересна любая обоснованная и здравая точка зрения профессионала-полиграфолога. Ведь полиграф по-прежнему переживает своё становление в России и на Урале, а мы с вами непосредственно участвуем в этом процессе и тем самым создаём историю уральского полиграфа.

Отдельно хотелось бы услышать мнение наших глубокоуважаемых гостей – ведущих полиграфологов страны, как побывавших на наших семинарах, так и ещё только планирующих. Какими вы видите региональные полиграфные организации, какие роли и функции они, по вашему, должны выполнять? Как бы вы хотели с ними сотрудничать? Что конкретно вы хотели бы предложить или пожелать именно нашей организации? Видите ли смысл в дальнейшем прогрессе регионального полиграфного движения, или считаете, что вся наука, обучение, официальные встречи полиграфологов, а так же производство и продажа аппаратуры, т.е. вся профессиональная жизнь может или должна развиваться в исторически и географически сложившихся полиграфных центрах России?

Итак, мы открываем дискуссию о дальнейших путях развития «Уральского Бюро Полиграф», о перспективах нашей совместной работы по использованию полиграфа в Уральском регионе. В дискуссии неприемлемы: отмалчивание, равнодушие, неконструктивная критика и пустословие. Всё остальное актив УБП с уважением и вниманием рассмотрит и обсудит. Вероятно, часть дискуссии будет выложена на сайте «Бюро» с согласия авторов.

Ждем ваших предложений, УБП.

Вначале хотел задать вопрос "Что делать",

Но пусть вопрос звучит так "Что дальше?"

Принимаються мнения всех участников форума без национальных и региональных привязок.
www.uralburo.ru

[$erP]

[mktrud]

Я, лично, люблю "порядок". Я - за некую формализованность. Поэтому, считаю оправданным организационно-правовое урегулирование членства в УБП.
Однако надо четко понимать, что на руководителей будущей организации ляжет определенная ответственность за выполнение ряда мероприятий:

[Олег]

[Alpha]

[Стратег]

[Дойчев]

Олег, все нормально! На сайте НШДЛ последняя новость (больше двух месяцев назад!) - о твоем мартовском семинаре.
В правильном направлении идете, товарищи...
Полиграфический пульс России лучше всего прощупывается в Екатеринбурге

[Олег]

Ребята спасибо за одобрение!!!

Вот только нужно перед собой новые цели (горизонты) поставить, ведь любая система без эволюции погибает,
Только приток новых идей и динамика их развития не позволит всему скатиться в болото.
Как написано в книге Кэрола:
Для того что бы оставаться на месте нужно изо всех сил бежать вперёд, а для того что бы продвинуться дальше, нужно бежать ещё быстрее....

$erP

[Дойчев]

Наша цель - коммунизм!
Вообще-то, цель - ничто, движение - все! Цель - смерть, движение - жизнь, дорог нет, одни направления, проблемы решаются по мере их поступления, ну и т.п.
Если серьезно - я бы видел основной целью подобных объединений - повышение авторитета профессионалов и понижение авторитета непрофессионалов в глазах общества и потенциальных заказчиков. Что у вас очень неплохо получается.
Не надо ничего революционного - продолжайте начатое - семинары,обмен опытом, и т.д. "Базовую" подготовку полиграфологов на нынешнем этапе развития полиграфа в России оставил бы за Центром (Москва, Петербург), опять же пропагандируя хорошее и клеймя плохое.
Мне кажется, в деятельности подобных объединений должно быть меньше коммерции, больше "общественного".
"Формализация" членства - не очень серьезно. "Пиво только членам профсоюза", что-ли? На членских взносах особенно не разгуляешься. Да и не в ваших силах серьезно, практически помочь, например, начинающим в бизнесе или потерявшим работу в кризисе полиграфологам, так что "членство" будет номинальным. "Член бюро", "член Ассоциации" или "член Лиги" при нынешнем отношении в обществе к полиграфу пока не звучит и никого особенно не впечатляет. Достаточно существования общественно активного организованного "ядра".

[$erP]

Думаю, что на сегодняшний день большинство работающих специалистов субъективно считают свое профессиональное состояние сформированным и самодостаточным. Это значит, что делать какие-то инициативно-самостоятельные "телодвижения" в сторону дальнейшего самосовершенствования таким специалистам просто не выгодно: соотношение затрачиваемых ресурсов (не столько денег, сколько вклада личного времени и личных сил, которые с успехом могут быть направлены на зарабатывание тех же денег) и информационной отдачи далеко не всегда кажется выгодным. Вот если кто-то берет на себя такую роль организатора, тогда затратная сторона существенно снижается.

Отсюда и трудности-противоречия.

С одной стороны, вроде бы специалист был бы и не против сборов... но был бы не против, если бы его... уже кто-то организовал... Потому как думать самому в "эту сторону" особо и не хочется. А зачем? когда с профессиональным уровнем и так всё вроде бы не плохо, а текущие дела требуют своей отдачи усилий и времени...

Посему всё на сегодняшний день упирается в инициативу организаторов, решающих для самих себя, зачем им нужно что-то организовывать. И это либо стремление в поддержке традиций и личная самоотдача, как в случае с Ириной Николаевой в организации Сочинских конференций... либо это ожидание коммерческой отдачи, как в случаях с НШДЛ, Конкордия, Ареопаг в организации платных семинаров... либо интерес к решению локальных профессиональных вопросов и проведению просто интересных встреч, как в случаях с ЭПОС...

[ЮРЬЕВ]

[$erP]

И всё-таки любопытно то, что на достаточно значимую для уральского бюро тему откликнулись, в основном, "сторонние наблюдатели"...

В чём дело? Повод для размышления...

[Alpha]

[Анюта]

[$erP]