ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

CHX · Зарегистрирован: 13.04.2009 Сообщения: 16

У меня возникла очеь большая проблемная ситуация. Семья обвиняет меня в том чего я не совершал и доказать мне ничего не получается. Заказал исследования на детекторе, прошел и даже по предварительным результатам мне становится понятно что я виновен. Но я то ЗНАЮ что не совершал это. Как быть в такой ситуации, а она критическая для меня. Помогите кто может советом, готов на любые процедуры, гипноз, сыворотку правды и все что угодно!!!!!

CHX · Зарегистрирован: 13.04.2009 Сообщения: 16

Коротко по проведенному тестированию. Тестировал специалист компании Альфа Консалтинг, тестирование проводилось на дому, общее время 1-1,1 час, количество вопросов около 25 (всего), применялась американская методика, стоимость около 100 долларов, Можно ли получить полноценный результат из этого?

Игорь К

В каком городе вы живете,,?

CHX · Зарегистрирован: 13.04.2009 Сообщения: 16

В Киеве

Mike Smith

CHX как звать-величать специалиста?

CHX · Зарегистрирован: 13.04.2009 Сообщения: 16

Специалиста зовут Леонид. Ничего не хочу сказать о нем плохого, но учитывая что инициатором тестирования я был сам, как дилетант считаю что он просто должен был с большим пониманием подходить к проблеме. В роли заказчика выступила моя жена (с точки зрения этики это правильно), но можно же было как то более подробнее вникать в суть проблемы. А закончилось это тем что он дал визитку ей какого то детектива с целью проверки меня. Я не против естественно, сейчас договариваюсь с Натальей Ломоносовой, президент Киевского Института Гипноза и Психотерапии, на предмет регрессивного гипноза. Ну и естественно как последний вариант буду привлекать милицию и детективов. У меня просто больше нет вариантов, очень хочется найти того кто это сделал, иначе просто крах всему.Жду результаты завтра, выложу их на сайте.
Эмоционально конечно, но шок есть шок.

РОМАН СВИДЕРСКИЙ · Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 3872

Не тратьте деньги на варианты с гипнозом.
Звоните, обсудим. С уважением, Роман Свидерский.

Стратег

Игорь Петрович

CHX, можете мне позвонить, я сейчас в Киеве. 8(050)-4755286.

Владислав

честер

СНХ Советую вам пройти тестирование еще раз у другого специалиста,,,И то, если ситуация действительно серьезная, поскольку согласен с
владиславом семейные проблемы надо решать за круглым столом, без полиграфа!!!

Игорь Петрович

Сегодня встречался СНХ. Сложившуюся ситуацию в семье в двух словах не обозначишь, но это по большому счету не есть разборки между мужем и женой, здесь, я бы так сказал, переплелись вгляды родственников на семейную жизнь этой пары. Раскрывать детали не буду так как много личного в этом деле и меня никто не уполномачивал это делать. Больше прокомментирую саму проверку и ее результаты, все со слов СНХ о том, как проводилась проверка, сколько по времени и т.д., из этого каждый сделает свои умозаключения. Сразу хочу обозначить, что СНХ в полиграфных делах не разбирается, нюансов не знает, поэтому я его выспрашивал исходя из собственного подхода и взглядов на это дело. Выяснилось следующее:
- Проверка проводилась учеником Волыка, кроме непонятного американского диплома, с непонятно кем поставленной подписью и печатья, других опознавательных знаков на ней нет. Кстати, СНХ, до вас никто никогда дипломов выданных Волыком не видел. Далее у специалиста проводившего проверку еще имеется диплом о прохождении курсов повышения квалификации в одном из Московских вузов, если СНХ захочет - эти документы выложит.
- По времени проверка была проведена примерно за час, не более. Проведено 2 теста МКВ, по три предъявления.
- Предтестовая не проводилась.
- Стим теста как такового не проводилось.
- Вопросы в тестах МКВ не обсуждались, а только зачитывались.

Мой визуальный обсчет полиграмм - причастность. Компьютерный обсчет Лафайета - причастность. Собственно говоря исходя из услышанного от СНХ о том как его проверяли, на другой результат и вывод можно было и не надеяться, т.к. все события (разговоры) происходившие до проверки, сформировали у проверяемого все что нужно, или точнее не нужно, и это в учет не было принято. Спецы меня надеюсь поймут, о чем я говорю. Хотя если судить исключительно только по предоставленным в отчете полиграммам и вопросникам, описанию результатов - виновность полная.
Лично у меня больше комментариев нет. Собственно, если бы проверка была проведена как положено, то в данной конкретной ситуации, объективный вывод этой семье думаю бы помог.
Хочется верить, что состоявшийся, в общей сложности почти 3-х часовой, обычный человеческий разговор с СНХ и его супругой им поможет, мне бы лично этого хотелось. Если СНХ захочет - прокоментирует что либо сам.

$erP

РОМАН СВИДЕРСКИЙ · Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 3872

Да, тоже интересно было бы взглянуть. СНХ, если будете в Москве, то звоните, подъеду с полиграфом, попробуем ещё раз ...(если будет желание и возможность), ЕСТЕСТВЕННО БЕСПЛАТНО.

Idea

CHX · Зарегистрирован: 13.04.2009 Сообщения: 16

Добрый день всем и спасибо что откликнулись на мою беду. Отдельное спасибо Игорю Петровичу. Беседа с ним мне, да и моей жене тоже, очень помогла восстановить душевное равновесие. Не мне судить о специалистах, тем более в такой сложной профессии как ваша, но даже с нашей с женой дилетанской точки зрения, отличия между этими двумя специалистами (Леонид - который проводил проверку, и Игорь Петрович, с кем мы просто по человечески общались) просто кардинальные. Еще раз говорю, я не хочу никого обидеть, просто высказываю свое мнение.
Выложил полный отчет, который нам был прислан.