ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

ЮРЬЕВ

В самом деле, пока лишь некие чувственные "ассоциации" вроде того, что что-то надо, причем, оно не должно быть просто одним из штампов. Лично я не готов сейчас представить эту как некую бюрократическую структуру - слишком общи и формализованны примерные Уставы известных так называемых российских ассоциаций. Так же как и мизерны результаты их работы.
Как повод для появления мыслей могу предложить вот это интервью о братьях-стоматологах. Есть интересные вещи, причем в преломлении на нашу рашевскую реальность.

ЮРЬЕВ

Уж коль если и начнет зажимать государство с лицензированием и прочим, так надо вместе защищать свои интересы. Без консенсуса это не получится.

А мнению разработчиков суперзакона о полиграфе в части создания государственного монстра по контролю ответил бы словами авторитетного стоматолога из того же интервью.

«ДМГ»: Есть ли необходимость законодательно закрепить за профессиональными ассоциациями, например за СтАР, функции регулирования рынка в вопросах цен, рекламы, экспертизы, контроля качества и т.д. Иными словами, создать ситуацию, когда решения и действия профессиональной ассоциации будут иметь не рекомендательный и вспомогательный характер, а носить четкий правовой и обязательный статус.

Леонтьев В.К.: Ни в коем случае. Если только будет так, как вы сказали, обязательно в условиях нашего государства мы потеряем независимость. Это на сто процентов. Во всех странах ассоциации независимы, но они обладают определенными правами, в том числе перечисленными в вашем вопросе. Но эти права им придало не государство, а они их завоевали своей работой, своим авторитетом. Например, в США ассоциация обладает законодательной инициативой, но каким путем: у них есть хорошее лобби в соответствующем законодательном органе... При ассоциации стоматологов США, например, создается ассоциация преподавателей, ассоциации узкопрофессиональных специалистов, создаются ассоциации экзаменаторов, ассоциации, занимающиеся правовыми вопросами и законодательной инициативой, в том числе. И мы пойдем тем же путем, потому что он правильный.