ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Олег]

В России появилась новая версия программы LXSoftware 9,9,7.

Американский институт на месте не стоит, а практически каждые пол года создают обновления к уже существующим полиграфам и вот новая
версия и её возможности

http://www.uralburo.ru/index.php?page=catalog&top=79

С такими темпами развития скоро можно будет просто: посадить человека на стул, выйти из кабинета, прийти через час и забрать
чистосердечное признание

[perceiver]

Здорово,
учиться не иду, беру такой полиграф, плюс
где-то недавно еще информация про полный набор тестов мелькала - просто сказка

[Олег]

А забыл сказать!!!
Программу нужно только подготовить!

[XOH]

Здорово!

Точно - и учиться почти не нужно!

Не за горами день, когда операторов полиграфа, бо'льших, чем прежде, будут готовить в ПТУ...

Эх, вот времечко-то настанет!.. Сказка! Преступность и административная правонарушаемость просто самоликвидируются! Как и
нарушаемость трудовой дисциплины! (а смысл? все одно моментом разоблачат!). Главное - приборчик достать...

Ребятам, что ли, в управу позвонить? Чтобы начинали переквалифицироваться в управдомы...

... это я так... че та устал сёни... да и завтра неискорененные (пока) заставят попотеть...

Как говорит Иван: вообще-то я добрый... (многозначительное многоточие ...)

[perceiver]

Уважаемый Олег, раз
уж дали ссылочку на свой сайт, заинтересовала информация:

"Кроме того, в настоящее время существует большое количество школ подготовки полиграфологов, которые за символическое время (до 4
недель) и небольшую плату, иногда даже дистанционно! готовы обучить будущего специалиста и предоставить ему соответствующий диплом,
иногда даже государственного образца.

Указанная ситуация приводит к тому, что свежеиспечённые специалисты проверяют более 10 человек за день, проводят обследование на
полиграфе за 20 минут, на основании результатов теста составляют психологический портрет личности и делают долгосрочные прогнозы по
лояльности тестируемого человека..."

А как же люди из "Эпоса" и "Омеги..." в вашем белом списке, их это не касается?
Я вот тоже думаю учится, в одной из этих школ, обидно как-то.
Господа, давайте думать, что писать на своих сайтах, раз все беспокоятся о добром слове полиграфолога, иначе точно как про щуку,
лебедя и рака история будет.

[Олег]

[perceiver]

Я с вами согласен,
действительно, почему бы и на сайте у себя также не написать. Что "дело не в школе,..." и не количестве денег и времени обучения
(в разумных пределах, конечно)"...а людях которые её представляют."
А то можно ведь по разному информацию интерпретировать.

p.s. Как бы эта тетя про новинку озвученную вами не прослышала, а то опять объявится и скажет клиентам - "Смотрите люди уважаемые
(uralburo) пишут - до чего техника дошла, полиграфолог по сути в оператора превращается, а у меня стаж 10 лет оператором на жировом
комбинате"

Сами же свою работу обесцениваете

[Олег]

[Зена]

[mktrud]

Олег, день добрый!
Как-то, выполнили-бы свои обещания по поводу отправки материалов участникам семинара в Екатеринбурге...
Спасибо!

[Олег]

Меня попросили
разместить мнение специалиста работающего на новой программе LXSoftware 9,9,7.

Целиком и полностью его поддерживаю, но ещё хотелось бы услышать мнение (прогнозы, или версии) остальных специалистов о дальнейшем
развитии детекции лжи.


Несколько примеров и комментариев к вопросу.
Когда-то, давным-давно, в одной крупной городской больнице с пропускной способностью более 150 больных в день в лаборатории
приёмного покоя отважно трудились лаборантки, проводя оценку общего анализа крови при помощи старого микроскопа, лампы дневного
света, собственных очков (почти у всех) и калькулятора. Анализы проводились медленно, при наплыве больных возникали длительные
задержки, имевшие иногда фатальные последствия, а к вечеру точность выданных анализов могла снижаться на 10-15 процентов. Но вот в
лаборатории появился новый компьютерный лабораторный комплекс типа «Абакус», который считал огромное количество параметров крови с
поражающей воображение производительностью и минимальной погрешностью и утром и ночью. Сотрудникам оставалось только менять
реактивы и распечатывать результаты и некоторое время они ходили довольные и счастливые, а штат коллектива обрёл стабильность.
Позже штат сократили в два раза…
Несколько лет назад в интервью СМИ В.В.Коровин говорил о том, что (цитата по памяти), несмотря на огромный прогресс,
методика детекции лжи пока не может конкурировать с такими доказательными судебными экспертизами как дактилоскопия или баллистика.
На сегодняшний день результаты полиграфа по-прежнему носят вероятностный характер и страдают от субъективизма и различных уровней
подготовки операторов полиграфа.
Направление, в котором идёт американская полиграфология, в принципе, и в том числе, направлено на решение поднятых в
интервью вопросов. Понятно и логично стремление старейшей мировой школы полиграфа к объективизму и устранению влияния человеческого
фактора. И совершенно не случайно А.Б.Пеленицин считает, что уже на нашем этапе расхождение экспертного анализа с алгоритмом
обсчётом «Polyscore» - это ЧП. За 7 лет работы с «Лафайетом» мною отработаны все доступные версии для LX3000. То же самое могу
сказать и о модели LX4000. Основываясь на опыте работы, считаю, что деперсонализация оператора с замыканием внимания обследуемого
на прямой диалог подсознание – полиграф – шаг в правильном направлении. И новая версия LIC шаг в этом направлении делает. Не
исключаю, что в последующих версиях могут появиться варианты программного управления проведения тестов, разумеется с «подрулевыми
лепестками»(автомобилисты поймут). Разумеется, ведущую роль оператора и ответственность за принятие решения на этом этапе никто
отменять не собирается.
Если попытаться заглянуть немного дальше, то можно предположить, что реализованный сейчас принцип работы полиграфа, пройдя
все этапы эволюции, в недалёком будущем прекратит своё существование, уступив место новым и более эффективным методикам. И не
исключено, что наши коллеги из будущего будут работать не с созданием и определением управляемого стресса, а с новыми приборами,
работающими на принципах компьютерной томографии и магнитно-ядерного резонанса. Эти приборы будут определять корреляцию активности
(капиллярного наполнения, биоэлектрических потенциалов, возможно – других параметров) некоторых участков мозга человека при
правдивых и ложных ответах. Проведением исследований будет управлять сложная компьютерная программа, отслеживающая большое
количество параметров. Могу уверенно предположить, что достоверность таких исследований не будет зависеть от настроения оператора,
а сами специалисты будут иметь высшее специальное образование и знания, полученные на стыке достижений медицины, физики,
компьютерных технологий и т.д. Возможно, что термин оператор полиграфа отойдёт в небытие, а использование новых приборов и методик
образует новые названия профессии.
А новые поколения спецов будут «ломать копья», рассуждая о том, как правильно называется их профессия: например, детектист
или детектолог компьютерного томографа.

[ЮРЬЕВ]

[edgen]

Ага.

Нашу душу МРТ не возьмет - я общался с дохтурами на уровне ученой степени, которые работают с томографами.Интерпретация
результатов у них тоже субъективная, на рассчеты машины внимания почти не обращают.

[Олег]

Когда-то разные специалисты измеряли отдельные показатели физиологии человека. Киллер обьединил дыхание, КГР и кардиосигнал, потом добавили 2 датчик дыхания, тремор. Прогресс всё движется вперёд и что будет впереди???

Интересно мнение учатников в каком направлении будет развиваться полиграф

Юрьев писал:

[Олег]