ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[perceiver]

Собираюсь учиться на полиграфолога, покупать полиграф. Посоветуйте насколько эта информация соответствует действительности, правда
ли, что полиграфы и методика Варламова самые лучшие? Данная фирма ближе, чем Москва, но дозвониться пока не смог.

Эксперты-полиграфологи Центра детекции лжи «Avers» применяют самую прогрессивную методику проверок на полиграфе, которую разработал
член академии национальной безопасности, обороны и правопорядка РФ, доктор биологических наук Валерий Алексеевич Варламов.
Созданные в лаборатории ученого полиграфы позволяют выявить ложь с вероятностью от 95%, в то время как зарубежные детекторы
полиграфы работают с точностью приблизительно 70%. Таким образом, сегодня методика Академика Варламова является самой точной,
надежной и современной.

Центр детекции лжи "Avers" - динамично развивающееся предприятие, основанное в 2005 году сообществом экспертов-полиграфологов г.
Москвы.
Сотрудниками ЦДЛ "Avers" проведено более 5000 проверок с использованием детектора Лжи. Выявлено около 1000 человек, причастных к
хищениям материальных ценностей и денежных средств на общую сумму порядка 3 млн. долларов США.

[РОМАН СВИДЕРСКИЙ]

Господи !!! ЛОЖЬ 100
процентная, полиграфы и програмное обеспечение самое худшее, постоянно ломается как сам блок, так и программа, обучение
специалистов крайне низкое, нареканий со стороны заказчиков море!!! Автоматический обсчет (Вы об этих процентах говорите) очень не
достоверный. ЕСЛИ ХОТИТЕ !!! ВЫБИРАЙТЕ АВЕРС, АНТЕЙ и прочие, которые продвигают аппараты Крис, Барьер, Риф и прочие разработки
академика и доктора.

[Larissa]

Роман, сколько
эмоций!!!
Есть приборы, разработанные Варламовым, работающие более 7 лет. Учиться можно, где угодно, была бы своя голова на плечах.

[perceiver]

А про методику?
Действительно самая передовая?
И почему, если такие плохие полиграфы - гарантия 10 лет, а на некоторые упоминающиеся здесь на форуме с хорошими отзывами и 2 лет
не дают?

[Larissa]

Хороший
полиграфолог, ИМХО, должен владеть всеми методиками. С какой из них начинать, Ваш выбор. Учиться придется всю оставшуюся
профессиональную жизнь.

[perceiver]

Знать бы с какой из
них начать лучше, чтоб не жалко было потраченого времени и средств. Это уже с высоты опыта можно выбирать.

Меня насторожило, что звонил по укзанному московскому телефону на сайте, видимо в "Антей", так там мне сказали, что такую фирму
не знают, непонятно кому верить.

[Larissa]

Конкуренция на рынке
предоставляемых услуг, видите ли. Давайте в личку перейдем, чтобы не рекламировать никого.

[Геннадий]

Роман, позвольте с
Вами не согласться! У меня аппарат "Барьер" ему уже более 6 лет. Кроме проводов на датчиках больше ничего не ремонтировал.
Програмное обеспечение на нем не хуже чем на ЭПОСе.
Теперь по поводу обучения - лбучают везде по разному. Основное это люди которые учат и которые учатся, а программы обучения везде
одинаковые.

[Олег]

[РОМАН СВИДЕРСКИЙ]

ОЙ, ПОЧИТАЙТЕ, тут
даже про "КРАСНОДАР" на-писали

http://hh.ru/contents/publication.do?publicationRubrikId=16&publicationId=466

[edgen]

Ой, почитал. И фотку
посмотрел.Чавой-то старик Чезаре Ламбразо вспомнается....

[mktrud]

Любая публикация
идет на пользу.
Пусть пишт и говорят чаще.

[Николаева]

Отдельное спасибо
РОМАНу! Действительно здорово расписаны Краснодарцы. Лучшей рекламы и не пожелаешь! И это прекрасно, что с такой злостью рассказал
"Виталий Викторович" о сути наших проверок, правда, отстал лет на 12, но это в его возрасте и с его знаниями вполне допустимо.

[Владимир (Питер)]

Ирина Николаевна,
если опустить критику "Краснодарской школы", то требования которые изложил "Виталий Викторович" на этом сайте очень даже по
теме.

[Николаева]

Конечно по теме.
Только ТРЕБОВАНИИ 2 (полиграфолог не должен находиться в поле зрения опрашиваемого) - это давно прошедший этап споров. Ю.И. точно
отстал по этому вопросу. Никто из профессиональных полиграфологов (Сошников, Коровин, Федоренко и другие), не дышит в затылок
опрашиваемому.
И ТРЕБОВАНИЕ 3 во многих методиках давно устарело. Есть масса способов об одном и том же спросить по разному.
Согласна полностью с ТРЕБОВАНИЕМ 4 и ТРЕБОВАНИЕМ 5, а вот
ТРЕБОВАНИЕ 6 (если проведем предтестовую беседу несколько часов) будет просто разрушать ТРЕБОВАНИЕ 1.