ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Игорь]

Господа, вспомните
ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм "Ошибка резидента". Там есть эпизод, где полиграфную проверку проходит Бекас. Вместо аппарата там вообще
"задрапировали" пианино толи "Ионика" то ли "Эолика", то ли еще како-то другое.
P.S. Нужно написать письмо режиссеру фильма про дискредитацию методики???........

Естественно, большинство высказавшихся из тех, кто высказался на эту тему - мудрые профессионалы. А остальным пожелаю: спокойнее,
спокойнЕЕ относитесь ко всему этакому-такому. Берегите свои нервы. Монтируют-то киношники (телевизионщики), как ты их не
консультируй. Но... таких передач будет все больше и больше. Это ФАКТ.

Дня два назад "седой-седой" полиграфолог на ПОЛАРГе тестировал в программе подозреваемого в педофилии. Идет тестирование, идет
запись полиграммы, он вопрос озвучивает, а на экране монитора просто статическая полиграмма, записанная заранее. Я уверен, что это
не его грех. А как сказал Сергей - так TV-шники представляют полиграф.

А про пиар,- ПИАРА конкретной фирмы не было. В течение месяца и в прессе и на TV несколько сюжетов, статей, ссылок про нашу
профессию.

Кстати этот сюжет снимался еще летом. Не все в нем СУПЕР-ПУПЕР профессионально. Кому-то вопросы не понравились, кому-то тема, у
кого-то просто зависть, а почему Валера, а не я.

Уважаемые коллеги. Кто поймет меня - СПАСИБО! А кто нет - да и .........
А мне понравилось. Сами понимаете почему..... Есть кому флаг передать. Всем всего самого-самого. Тока не ругаться. МИРУ МИР!!!

[$erP]

Тогда было проще...
тогда всему... ВЕРИЛИ... Верили, что наш РАЗВЕДЧИК обязательно обманет ихнюю ШПИОНСКУЮ технику... Верили, что у нас такого нет... и
что сами на эту машинку не сядут...

Сейчас, когда смысловое пространство пословицы "от сумы да от тюрьмы..." всё чаще распространяется и на полиграф... такого рода
информацию все ОЦЕНИВАЮТ... и все чаще воспринимают как... РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ... или как... ИНСТРУКЦИЮ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ...

И когда это... КИНО... все понимают, что в кино - это в кино... там и дерутся не по настоящему... и умирают понарошке...

А в передаче, претендующей на правдоподобие, ссылающейся на представляемую информацию как на правдоподобную... и призывающую верить
этой информации... и сами методы сбора информации оцениваются как реально правдоподобные...

А это уже большая разница... в том числе и оценке метода...

Раньше была передача по России... "Ничего, кроме..." В ней Васильев, самый первый президент Российской полиграфной ассоциации,
проводил самые первые тестирования самых известных людей...
Хохма полная... и нереальность происходящего - полное...

НО.

Как достойный профессионал, перед КАЖДЫМ тестирование Васильев говорил слова: НАША ЗАДАЧА БЫЛА НЕ ВЫЯВЛЕНИЕ ЛЖИ ИЛИ ПРАВДЫ... ДЛЯ
ЭТОГО НЕОБХОДИМО СОБЛЮДЕНИЕ ОЧЕНЬ СТРОГИХ УСЛОВИЙ, ЧТО В РАМКАХ ПЕРЕДАЧИ НЕВОЗМОЖНО... НАШЕЙ ЗАДАЧЕЙ ЯВЛЯЕТСЯ ВЫЯВЛЕНИЕ МОМЕНТОВ,
НАИБОЛЕЕ ВОЛНУЮЩИХ ЧЕЛОВЕКА...

И это заведомо снимало все вопросы. И это было важно, поскольку уже в те времена при реальных тестированиях мне на эту передача
постоянно ссылались... с удивлением обнаружив расхождение между увиденным по телевизору и тем, с чем пришлось столкнуться в
реальности... И предварительная фраза из этой же передачи очень выручала... позволяя сохранить лицо метода в общественном
представлении...

[Игорь]

СУПЕР!!! Нужно
обязательно это учитывать на будущее всем, кого будут снимать на TV. Видел несколько тех передач. особенно запонился Громов.

ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМО СОБЛЮДЕНИЕ ОЧЕНЬ СТРОГИХ УСЛОВИЙ, ЧТО В РАМКАХ ПЕРЕДАЧИ НЕВОЗМОЖНО... Красиво сказал. Фрейд отдыхает.

Берем на вооружение. Хвала Васильеву.
---------------------------------------------------------
Про кино "Ошибка резидента".
Тогда было проще... тогда всему... ВЕРИЛИ... Верили, что наш РАЗВЕДЧИК обязательно обманет ихнюю ШПИОНСКУЮ технику...
---------------------------------------------------------
Задача этого сюжета была совсем другая. Просто поверь на слово. Хоть и много времени прошло, но все равно не все можно и сейчас
написать...

[Leonid]

согласен
полностью... что вывод Коровин сделал потрясающе правильный!!!

[ЮРЬЕВ]

[ЮРЬЕВ]

А можно еше взять
этот способ ответа на вооружение и делать выводы при поиске будущих намерений тестируемого при поступлении на службу:
"Опрашиваемый в момент опроса искренне верит в то, что не будет обманывать своего работодателя". Рекомендую.
Я хорошо помню, как около года назад только за словосочетание "склонность к наркотикам" меня самого хотели пропесочить. Сколько
пыла было истрачено...

[Mr. G. Potter]

"Опрашиваемый в
момент опроса искренне верит в то, что не будет обманывать своего работодателя" - золотые слова!!!

[Игорь Петрович]

Примерно месяц назад
мне позвонила корреспондент из местного телевидения и спросила можно ли снять сюжет о полиграфе для новостей. Мне естественно было
приятно такое внимание, да еще и бесплатно попиариться. Договорились о встречи, она приехала с видеоператором, поговорили немного,
она сказала что лишнего пока спрашивать не хочет, а поспрашивает все в интервью. Зная этих журналистов, предупредил, а точнее
попросил, что бы не перекручивали то, что я расскажу, как можно более точно передали требования методики и т.д. и т.п. В итоге
снимали минут 30, в том числе и минитест на числа, полиграф ЭПОС крупным планом, все просто супер. Через 2 дня в вечерних новостях
запустили 2-х минутный сюжет о полиграфе, полиграфных проверках, как это здорово, как это нужно и полезно и все такое. Отлично все
рассказали, правильно смонтировали, то есть дискредитации никакой, приятно было смотреть и слушать. НО, в самом конце, после того
как мною было рассказано, что полиграф лучше не пытаться обманывать, журналист прокомментировала: «Теперь нам всем понятно, что
полиграф прибор серъезный, его действительно невозможно обмануть, НО ЗАТО ВСЕГДА МОЖНО ДОГОВОРИТЬСЯ С ПОЛИГРАФОЛОГОМ, ОН ЖЕ
ЧЕЛОВЕК.» Это просто капут, потом все знакомые в городе эту последнюю фразу муссировали полушутя. Получается полиграф не
дескридитировали, но по мне так ненароком прошлись, вот поистине не знаешь что журналисты выкинуть могут, при чем не злости, а
так, по недомыслию или ради красивого словца.

[Mr. G. Potter]

То что со всеми
можно договориться это знают все и думаю, что эта фраза не отложиться в сознании зрителя.

Все обратят больше вниманя на новую для себя информацию - касающуюся полиграфа.

Так что Вам всё же ПОВЕЗЛО!!!

[Игорь]

Не вникая в
тонкости, но все же они (телевизионщики, пресса) должны представить готовы материал для получения согласия на опубликование или
подачи в эфир. Мне заказали статью, я написал, отослал. Через день пришло письмо, в котором у меня спрашивали согласие на
публикацию. Счас жду номер. Интересно что там напечатают? Хотя издание очень и очень серьезное.

[Leonid]

как одобришь
публикацию... раскрой издание.. почитать то интересно!!!!

[Lokius]

Discovery. UFO: НЛО садятся на землю
http://repka.tv/video/8782/ - 100мег
на 30й минуте полиграфщик о нло

[RHVyYXM=]

Удалено автором Вто 17 Ноя 2009 22:23

[Иван]

Вообще дискуссии в этой теме гремели полтора года назад. Что-то похожее всплывало и в других темах, причём не один раз. И снова мы вернулись к этому... Хотя... что в этом удивительного? Данный вопрос остаётся актуальным...

[RHVyYXM=]

Удалено автором Вто 17 Ноя 2009 22:23