ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[РОМАН СВИДЕРСКИЙ]

Сколько будет
проверяемых ? тоесть каждому будет выделен человек ? Как будут начисляться штрафы и баллы ? А если будет несколько победителей ?
Какие предполагаются задания ? (или это будет сюрпризом?) Приезжать со своим полиграфом или дадут чужой ?

[$erP]

[$erP]

[Татьяна]

У меня только сейчас
появилась возможность подключиться к разговору. Идея - классная. Мы готовы помочь в организации технических моментов: Notebоok-и
можем предоставить, иллюстративный материал, организация банкета и т.п. Всяческая помощь всем откликнувшихся из Евросети.

[Гость]

Готов быть испытуемым)

[Морозов]

[alexma]

Зритель-любитель
жанрового фото
Предлагаю отснять фото-видео репортаж
___________________________________

1. SerP
2. С.В. Попович
3. DENker
4. Роман Свидерский
5. Морозов
6. Юля
7. Андрей33
8. Юрьич
9. Иван
10. Galim ( Галимов И.И.)




Список зрителей.
1. Leshik
2. Полина
3. alexma

[Aleksey]

кстати придется прикрепить
фотовидеооператора к каждой паре :)

[РОМАН СВИДЕРСКИЙ]

Кстати, идея хороша,
может даже руководство группы "ЭПОС" пригласит фотожурналюг и это будет известно например на первых полосах "комсомолки", в
новостях центрального телевидения, PR-акция отличная как для организаторов, так и для специалистов-полиграфологов. Или это будет
закрытый конкурс ?

[Юрьич]

Есть предложение
немного изменить правила конкурса.

1. Каждый участник должен провести не мене двух проверок по МКВ или МВЗ на выбор. Решение должен принять после первого
предъявления теста. Перед каждым тестом проводить тест на числа, решение по которому также нужно будет принимать после первого
предъявления. Если после первого предъявления участник не может сделать заключение, то разрешить проведение теста МКВ, если
участник проводил тест МВЗ или тест МВЗ, если проводился тест МКВ в рамках данного «дела». Если участник сделал вывод и ошибся, то
повторный тест не разрешается. Оценивать следующим образом. Тесты на числа, а также по МВЗ оцениваются в баллах от 0 до 300. По
МКВ от 0 до 500. Баллы в зависимости от уверенности в своих выводах выставляет себе сам конкурсант. Т.е. то же самое как в реальной
проверки делается вывод в процентном соотношении. В случае повторного проведения теста, если первым проводился тест МКВ, то по
повторному тесту баллы от 0 до 300. Если первым проводился тест МВЗ, то по повторному тесту от 0 до 200. Проверяемых жребием
выбирает судья.

2. Текущие результаты конкурса по очкам каждого участника оглашаться до конца конкурса не должны. В противном случае
участник, который по очкам будет проигрывать может пойти на риск и «была не была» все равно проигрываю, вдруг угадаю, будет
завышать баллы в решении в котором не будет уверен. Если же очки известны не будут, то решение будет приниматься более объективно,
с той же осторожностью, которая свойственна реальным проверкам.
Кроме этого думаю, что до окончания конкурса конкурсантам также нельзя сообщать результаты проведенных ими тестов по вышеуказанной
причине. И если кто-то захочет поинтересоваться результатами своих проверок у прверяемых, считать это не корректным.

3. Также в конце в качестве необязательного элемента, есть предложение ввести проведение кадрового теста. Судья заказчик
проверки. Для проверки берутся шесть тем. По каждой теме обозначаются по три фактора риска, зная которые заказчик не взял бы на
работу кандидата. Кандидат выбирается конкурсантом из числа лиц которых уже проверял, что бы не «заморачиваться» с тестом на числа.
Проверяемому предлагается вытянуть карточку в которой указывается «кто он есть на самом деле», т.е. на карточках указаны один или
два фактора риска из различных тем из тех, за которые заказчик не взял бы на работу кандидата. Конкурсант сам дает оценку своей
работе в балах от 0 до 600. Оценивается: если угадал, то те очки на сколько себя оценил со знаком плюс. Не угадал в обратную
сторону. Если угадал из двух факторов риска хотя бы один, плюс половина заявленных очков. Если один правильно, другой неправильно 0
очков.

Решение по результатам всего конкурса принимать по наибольшему количеству очков.

[Alpha]

"Скромнее надо быть!" - сказал валенок, пиная колесо джипа...

[Leonid]

такое ощущение, что
без SerPа форум немного затухает...

[Mr.Bond]

Оччень бы хотелось
поучавствовать в конкурсе, но к сожалению пока не могу...думаю, ситауция не изменится до лета

[Хельга]

Очень хочется принять участие, правда пока в качестве студентки, а также рабочего материала. В связи
с этим вопрос 1: Возможно ли наличие так называемого аквариума. Очень хочется увидеть и проанализировать разные работы, стиль.
Вопрос 2: Планируется ли супервизия работы, т.е. анализ мастеров, что делал, сильные,слабые стороны?

[$erP]