 |
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ Для общения по теме " Детекция лжи "
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Олег

Зарегистрирован: 03.11.2005 Сообщения: 2547 Откуда: В 40 километрах от Европы
|
Добавлено: Ср Ноя 09, 2005 11:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
Устраивается кандидат на работу. Идёт обычное тестирование.
Алкоголь? Наркотики? Азартные игры?
Наступило время обсуждать прежние места работы (кандидату 19 лет, студент, 1 место работы - подрабатывал летом охранником на производственной базе).
Вопрос: на прежних местах работы присваивали себе что-либо?
Ответ: Нет!
В: совсем ничего?
О: ну почти!
В: что значит почти?
О: Ну….. кроме туалетной бумаги, я ни чего не брал!
В: Хорошо, присваивал что-либо ценное?
О: Только туалетную бумагу!
В: Я Вас о ценностях спрашивал: деньги, имущество, личные вещи коллег!!!
О: Нет, я же Вам честно отвечаю, кроме туалетной бумаги ничего не брал!!!
В: Туалетная бумага большая ценность?
О: Ну…. Вы же спросили, брал ли я что-либо ценное? Ну…. я Вам и ответил, что кроме туалетной бумаги, ни чего на работе, не брал!
(Про себя думаю, вот же гад, издевается ещё)
Ладно, вопрос на тестировании будет звучать следующим образом!
В: На прежних местах работы, кроме туалетной бумаги, Вы присваивали себе что-либо ценное?
О: Нет!
Проверка прошла успешно, реакций на ложь выявлено не было.
Разговор после теста, при выходе опрашиваемого из кабинета:
В: Вы честно ответили на все вопросы?
О: Да!
В: Хотите что-нибудь добавить?
О: Я хочу спросить- то что я взял туалетную бумагу на прежнем месте работы, это может помешать моему трудоустройству?
В: А почему Вас это волнует?
О: Ну, я честно взял домой только 3 коробки (по 300 рулонов в каждой). Они у меня до сих пор на балконе стоят! Хотел вначале
продать, а потом стыдно стало.  _________________ Подтверждай истину фактами. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mr. G. Potter

Зарегистрирован: 17.08.2005 Сообщения: 653 Откуда: г. Калининград
|
Добавлено: Вт Ноя 15, 2005 5:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ха, ха, ха.
Смешно!
Я бы ему простил эту бумагу, так эта ситуация меня рассмешила! _________________ Я не вольшебник. Я только учусь.
Искренне Ваш.
Mr. G. Potter |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Олег

Зарегистрирован: 03.11.2005 Сообщения: 2547 Откуда: В 40 километрах от Европы
|
Добавлено: Пт Ноя 25, 2005 11:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
Тестирую кандидата
при приёме на работу!
Идёт устойчивая реакция на вопрос о привлечении к уголовной ответственности.
На вопрос совершали уголовно наказуемые поступки реакции нет.
Смотрю в компьютер, ничего не понимаю
Кандидат проверенный СБ, полностью чистый.
Начинаю с ней разговор:
Вот Вы мне солгали на несколько вопросов, как можете пояснить свои реакции?
Она: я честно не сидела, и не привлекалась!
Я: Вы дважды среагировали на вопрос о судимости, что Вы мне не рассказали?
Она: Вы меня ещё раз спросите привлекалась ли я к суду в России?
Я: Хорошо, сейчас задам Вам третий раз вопрос, и если вы солжёте то среагируете в три раза сильнее! Вы честно будете отвечать?
Она: Да я отвечу честно, так и спросите привлекалась ли я к суду в России?
Я: Чем Вас не устраивает прежний вопрос? Почему именно в России?
Она: Дело в том, что когда я была на практике в Америке (по программе обмен студентами), то нас там задержала полиция, за распитие
спиртных напитков на улице и отсутствие документов.
И АМЕРИКАНСКИЙ СУД выписал мне штраф 500 ам. рублей! _________________ Подтверждай истину фактами. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
$erP Site Admin

Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 7867 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Ноя 25, 2005 11:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
Олег писал(а): | Идёт устойчивая реакция на вопрос о привлечении к уголовной ответственности.
На вопрос совершали уголовно наказуемые поступки реакции нет. |
Это были РАЗНЫЕ значимые вопросы?
1. "Вы привлекались к уголовной ответственности"
2. "Вы совершали уголовно наказуемые поступки" _________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Олег

Зарегистрирован: 03.11.2005 Сообщения: 2547 Откуда: В 40 километрах от Европы
|
Добавлено: Пт Ноя 25, 2005 11:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
SerP писал(а): |
Это были РАЗНЫЕ значимые вопросы?
1. "Вы привлекались к уголовной ответственности"
2. "Вы совершали уголовно наказуемые поступки" |
Конечно!
Если не сидел, не значит, что уголовно наказуемых поступков не совершал! _________________ Подтверждай истину фактами. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
$erP Site Admin

Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 7867 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Ноя 26, 2005 12:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
Олег писал(а): | SerP писал(а): |
Это были РАЗНЫЕ значимые вопросы?
1. "Вы привлекались к уголовной ответственности"
2. "Вы совершали уголовно наказуемые поступки" |
Конечно!
Если не сидел, не значит, что уголовно наказуемых поступков не совершал! | Вы ведь с этих вопросов (через
реакции, РАССПРОСЫ)получили информацию, которя интересна для ИСТОРИЙ.
Ведь полученная Вами ТАКАЯ информация не оказала негативного влияния на решение ее кадрового вопроса?
Познавательно и показательно с методической точки знения.
Она ведь НЕ ПРИВЛЕКАЛАСЬ К УГОЛОВНОЙ ответственности (в правильном понимании смысла этого слова). Но
отреагировала (кстати, насколько стабильно? единичная реакция или стабильное проявление?) на НА ПОХОЖИЙ ПО СМЫСЛУ И ПО СОЗВУЧИЮ
вопрос.
Чтобы было бы, если бы она все-таки привлекалась к УГОЛОВНОЙ ответственности, естественно, за реальное СОВЕРШЕНИЕ УГОЛОВНО
НАКАЗУЕМЫХ действий. Надо было бы тогда задавать ДВА вопроса?
Хотя, это уже ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ тема. _________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Олег

Зарегистрирован: 03.11.2005 Сообщения: 2547 Откуда: В 40 километрах от Европы
|
Добавлено: Пн Дек 05, 2005 2:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Всё просто!
У меня в программе обязательного тестирования 12 тем. Одна наличие судимости, вторая совершение уг.наказуемых поступков!
Решение по кандидатам принимаю не я, по этому я просто добываю информацию о кандитате! _________________ Подтверждай истину фактами. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Юля
Зарегистрирован: 23.08.2005 Сообщения: 5 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пн Дек 05, 2005 6:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте все!
у меня тоже было несколько запоминающихся полиграфных историй. первая тоже про аэропорт.
Лечу в командировку. Просветили чемодан с полиграфом,потребовали открыть,показать,что внутри . Милиционер с очень строгим лицом
полез потрошить вещи. я молчу,по опыту уже зная,что лишние разговоры не нужны.
Он,увидев коробку с датчиками, победно её вынимая, НЕ спрашивает:"Что это?",а спрашивает:"Документы есть на аппаратуру?"
. я достаю техническое описание полиграфа.
он нахмурившись листает около минуты и спрашивает:"Что это?".
я, как положено отвечаю, что это медецинское оборудывание.
он, как положено, спрашивает:"Какое?".
Я, как всегда в надежде,что до самого сокровенного не дойдет отвечаю, какие показатели фиксируются.
Он спрашивает,зачем это.
Я,сдаваясь, отвечаю,что это полиграф - детектор лжи.
А он молнееносно протягивает мне описание и говорит:" Так бы и сказали с самого начала!",и уходит. Всё.
Есть еще несколько историй про тестирования. В ближайшие дни напишу в свободное время. самой интересно вспоминать. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Aleksey

Зарегистрирован: 16.11.2005 Сообщения: 18 Откуда: Вологда
|
Добавлено: Вт Дек 06, 2005 2:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Юля"]:"Что это?".
я, как положено отвечаю, что это медецинское оборудывание.
[/quote]
Кстати, вспомнилось как меня пригласили в поликлиннику в качестве консультанта %-) Я очень заинтригованный пришел...Оказалось они
приобрели "Шериф". Я так и не смог выяснить для каких целей он понадобился поликлиннике :) Хотя вкраце обрисовал зачем он
используется и все такое. Заодно посмотрел на невиданного мною зверя. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Игорь

Зарегистрирован: 06.10.2005 Сообщения: 242 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Дек 07, 2005 5:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Браво , Акула!!!
Акула, а я тебя, по-моему, знаю. Удачи, друг. Расти большой-бошой такой.
Был кадр. Коротко. "Чужой" ЧОП. Кража на ТТ 4 дорогущих телефонов. Он один из трех "чужих" охранников. ДВА С ПОЛОВИНОЙ часа
решался пройти полиграф. " Я не брал - но боюсь, аж трясет!!!" (При этом (с его слов) побывал во время службы в ВС "за речкой"
(кто был - поймет)).
Решился, убедил его, что докажу его не виновность.
Во втором предъявлении на К2 - ответ "ДА" (О прошлом). Почему??? Коментарий: "Я хочу быть чист перед Вами."
Заключение NDI.
В самом конце диалог:
Он: - Ну как у меня!?
Я: - "Машинка теперь все ЗНАЕТ!"
Он: ПЕРЕКРЕСТИЛСЯ!!! "Слава тебе Господи!!! Я же говорил, что не брал!!!"
В итоге. Руководство ЧОПа упорно рекомендовало ему отказаться от ОИП под любым предлогом, так как в этом случае нам было бы тежело
предъявить им претензии. ЧОП - согласен, а люди НЕТ!
Реакции "Знаю кто?" обяснил шепотом, что один охранник не выходит на работу, через друзей сообщил, что уволится.
Вот так. Всяко бывает. Всем удачи. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Игорь

Зарегистрирован: 06.10.2005 Сообщения: 242 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Дек 07, 2005 6:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
И еще один короткий
рассказик. Служебка.
Девушка - "рекламщик" в предтесте, САМА, гадом буду не колол и она - не слабый человек, где-то на сороковой минуте:
Она: - Да ,были откаты.
Я: - Молодец, что сказала до "Полиграфа". Руководству легче будет принять решение.
Она: Фу-у-у-у... Я аж облегчилась. (в смысле - легче стало на душе.
Так и было |
|
Вернуться к началу |
|
 |
$erP Site Admin

Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 7867 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Дек 07, 2005 8:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Aleksey писал(а): | Кстати, вспомнилось как меня пригласили в поликлиннику в качестве консультанта %-) Я очень
заинтригованный пришел...Оказалось они приобрели "Шериф". Я так и не смог выяснить для каких целей он понадобился поликлиннике
| С помощью полиграфа Шериф, видимо, можно проверять - достоверные ли сведения сообщает человек о своих...
недугах, или недостоверные.
Может, косит какая-нибудь особа... под больного... Наводит "Бюллетень на плетень". А тут раз - и "Шериф на страже"
Например, можно выяснить зн. вопрос : "Вы сдавали свои собственные анализы?" _________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Игорь

Зарегистрирован: 06.10.2005 Сообщения: 242 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Дек 08, 2005 10:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
Полиграф стали
применять , но не во всех Видах ВС РФ, с целью выяснения - действительно, А НЕ "КОСИТ" ЛИ ГРАЖДАНИН Пупкин.
Применяется также при отборе в особые части - наоборот - не скрывет ли гражданин Пупкин какие-либо проблемы со здоровьем.
При скрининге в нашу фирму сокрытие каких-либо опасных (контагиозных), тяжелых, хронических - это тоже одна из тем для
обсуждения. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mr.Bond

Зарегистрирован: 05.09.2005 Сообщения: 334
|
Добавлено: Пт Дек 09, 2005 4:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Игорь писал(а): | Полиграф стали применять , но не во всех Видах ВС РФ, с целью выяснения - действительно, А НЕ
"КОСИТ" ЛИ ГРАЖДАНИН Пупкин.
Применяется также при отборе в особые части - наоборот - не скрывет ли гражданин Пупкин какие-либо проблемы со здоровьем.
При скрининге в нашу фирму сокрытие каких-либо опасных (контагиозных), тяжелых, хронических - это тоже одна из тем для
обсуждения. |
Кстати, вопрос актуальный...
недавно был разговор в комиссаром одного из военкоматов на предмет проверки нескольких "особых" призывников... недобор, понимаете
ли...
Постановка вопроса такова:
ФЗ "о воинск.об.и воен.службе"-воинская обязанность...
имеет ли право военкомат без согласия призывника принудить его к ОИП?
Причина сего -
"косят или не косят" т.к. все покупают заключения у врачей-со слов комиссара.
Тут вроде бы как и нужно служить -есть закон, и как проверить человека, если есть реальные подозрения...?
общались с юристом - они оба "ЗА" привлечение без добр.согласия...
вот такое тоже бывает  _________________ Сократ мне друг,
но истина дороже!.. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mr.Bond

Зарегистрирован: 05.09.2005 Сообщения: 334
|
Добавлено: Пт Дек 09, 2005 4:30 pm Заголовок сообщения: history |
|
|
Около года
назад бы у меня девушка-соискатель.
Лет эдак 25-ти.
Деловая всё такая, как сейчас помню
Долго рассказывала мне о "неконституционности" данного метода проверки и о том, что сама не хочет "проверяться" но очень хочет
работать в компании... (!)
Короче, после 2 часов и 40 минут ещё предтестовой беседы, - утомив её и себя -(затянул немножечко-хотел чтобы она сама сказала
что согласна...) Так вот,
она всё-таки решилась "поверить мне и принести себя в жертву".
Короче, я, одев датчики, думая что всё уже позади (довольно редко попадаются ТАКИЕ клиенты), на очередной её вопрос
позволил себе пошуть "что-то на счёт свёртываемости крови во время тестирования" -сейчас уже дословно не помню, (кстати, девушка
по первому образованию врач общего профиля-лечебное дело), - 2-е экономическое, - девушка реально упала в обморок
едва не порвав мне все провода .......
вот такая поучительная история новичкам
Вот такаие впечатлительные бывают девушки
Сейчас сам бы с трудом поверил в такую историю, но факт есть факт...  _________________ Сократ мне друг,
но истина дороже!.. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|