ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[detected]

[ЮРЬЕВ]

[ЮРЬЕВ]

[ЮРЬЕВ]

Уважаемомому
detected к сведению отрывочек из произведения Харского, где он ясно говорит о своих задачах:
Постановка задач пеpед сотpyдниками, контpоль выполнения, воспитание нyжных вам качеств y подчиненных,
пеpеговоpы с банкиpами и поставщиками, милые беседы с покyпателями - все это лишь малая часть повседневной pаботы pyководителя
в котоpой знание гипноза, скpомно говоpя могyт помочь. Ведь во многом yспех yпpавленческой pаботы зависит от навыка говоpить
yбедительно, бyквально гипнотизиpовать:
* подчиненных - пеpспективами,
* банкиpов - бизнес-планами,
* покyпателей -товаpами.
* Cогласитесь: если хоpоший pyководитель еще и владеет гипнозом, то это здоpово,
если вы понимаете, что я имею в видy...
Пpиведенные техники основанны на Эpиксоновском гипнозе, котоpый позволяет
проводить внyшение в бодpствyющем состоянии, пpичем часто дpyгой человек и не
догадывается, что в данный момент подвеpгается воздействию .
Мы не yсыпляем человека, он остается в бодpствyющем состоянии сознания. Эpиксоновский гипноз
использyет пpисyщyю человекy способность к непpоизвольномy тpансy, поэтомy емy подвеpжен каждый и даже тот, кто им
владеет.

И после этого Вы не скажете Харскому "не верю"? Тогда Вы уже под воздействием. И с Вами говорить дальше бессмысленно.

[Юрьич]

[detected]

2Юрьев
не понимаю что вы пристали к Харскому - сами то если полиграфом занимаетесь стало быть применяете этот гипноз на практике - ведь в
каждой беседе небось повторяете мантру типа "полиграф обмануть невозможно" или "расслабтесь и постарайтесь ни о чем не думать"
чтобы лишить пациента воли и подчинить себе. Этот элементарный гипноз вы выолняете и еще хватет совести обвинять неизвестно какого
экстрасенса якобы в манипулировании людьми.(Кстати я прочитал некоторые его статьи - он неплохой человек). это смешно чтобы я вам
после этого поверил. вы сами находитесь под гипнозом - в школе или на курсах полиграфа там где вы учились вам сделали промывание
мозгов - внушили вам в подсознание эти убеждения и вы находитесь под этим воздействием всю свою оставшуюся жизнь. я объясню позже ,
может быть уже завтра всю сущность манипулирования людьми, которую позволяет делать теория полиграфа. в спецслужбы именно для этого
делают тщательный отбор на полиграфе, чтобы набрать "тыловых крыс", спецагентов же готовят по другому.
на сегодня же предлагаю переварить следующую мысль:

"...зампредседателя Комитета Госдумы по безопасности Сергей Юшенков считает, что "сама суть прибора исходит из
презумпции виновности гражданина, в то время как Конституция и вообще правовая система придерживаются принципа обратного -
презумпции невиновности. Поэтому внедрение "полиграф полиграфычей" и им подобных совершенно недопустимо. Может быть, в каких-то
спецслужбах, для особого контингента людей, которые исповедуют двойную или тройную мораль, это допустимо. Что же касается всеобщего
использования таких спецсредств, то, с моей точки зрения, подобный шаг будет являться антиправовым и антизаконным".
С Юшенковым соглашается и его коллега, правозащитник Сергей Ковалев: "Дело даже не только в весьма вероятных ошибках. Например,
как вы отличите при помощи этих методов попытку скрыть нечто от большого эмоционального напряжения человека? Для того чтобы
официально внедрять эти методы в следственную и доследственную практику, надо отказаться от фундаментальных основ процессуального
права. Если меня подозревают или, тем более, обвиняют в чем-то, я имею право лгать. Ответственность за ложь несет свидетель, а
подозреваемый или обвиняемый не подлежит ответственности за ложные показания, и это справедливо. Поэтому, я думаю, лучше держаться
проверенных временем и практикой фундаментальных основ процессуального права, нежели внедрять новшества, подобные
полиграфу"."

таким образом любой полиграфер пытаясь обвинить кого-либо во лжи нарушает права человека
записанные в конституции. любой человек имеет законное право скрывать правду о себе и даже лгать, если он не дай бог подозревается
в каком-то преступлении. А если не подозревается? тогда тем более, он должен это делать. я верю что в скором будущем полиграф
станет таким же домашним прибором как компьютер. Его можно будет купить в любом магазине в месте с караоке например. Даешь полиграф
в каждый дом! Пусть маленькие дети с детства учаться скрывать свои мысли и эмоции, тогда действительно мы придем к обществу
свободному от лжи, манипулирования и насилия над личностью!

[mktrud]

...нарушает права
человека записанные в конституции. любой человек имеет законное право скрывать правду о себе и даже лгать, если он не дай бог
подозревается в каком-то преступлении...
Малыш, как же ты заблуждаешься...
В конституции РФ не закреплено право человека лгать. Отказаться свидетельствовать против себя и своих близких действительно можно
(ст. 51). Так ведь к Полиграфу наручниками не приковывают, ради Бога, можете отказаться от этой "унизительной" процедуры. И
насчет презумпции виновности - тоже полнейшая чушь. Подумайте сами: Случилась кража (например). Есть десяток лиц, которые могли
быть к ней причастны. Хотя, на самом деле, лишь один (максимум два) человека действительно виновны. Таким образом, думаю, даже Вам
понятно, что основная работа специалиста заключается как раз в определении невиновности человека (проценты посчитайте, если
умеете).

[Mr. G. Potter]

А я то вначле думал, что мы имеем дело с ВМЕНЯЕМЫМ
человеком!

Точка!

[ЮРЬЕВ]

[Ларина Т]

Так ведь попасть на
прием к хорошему психотерапевту и разобраться со своими психическими травмами некоторым людям труднее, чем вступать в заведомо
деструктивные отношения путем эмоциональных обвинений ... Все-таки там, где работы психотерапевта не было (и конь не валялся
), полиграфологам тем более делать нечего (ведь предлагалось не раз поделиться собственным опытом, тогда может и разобрались бы
в процессе конструктивного диалога, а может и нет ....). На 100% человек правым или неправым в любом теоретическом споре быть не
может, есть какие-то причины для его позиции...

[Юрьич]

[Юрьич]

[Анюта]

[ЮРЬЕВ]

[Юрьич]

Угрозу для себя
считаю реальной. Может он конечно и пошутил, но по данной статье это уже не имеет значения. А там кто его знает совершил одно
преступление-"угроза убийством", а там и другое не за горами-"убийство". Тем более что-то не внушает доверие его психическое
состояние. Надо бы его изолировать. Да и в наше смутное время пистолет найти не проблема.
Пора прибавить работы нашим органам, пусть ка установят кто там с такой легкостью преступления совершает и пропагандирует
законность лжи подозреваемых. Вот где собака-то порылась. Спасибо Юрьеву, а то как упустил общественную опасность фигуранта.