 |
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ Для общения по теме " Детекция лжи "
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Artur

Зарегистрирован: 25.05.2008 Сообщения: 262 Откуда: г.Калуга
|
Добавлено: Сб Дек 06, 2008 3:24 pm Заголовок сообщения: Полиграф как доказательство в суде – очередная статья |
|
|
28 ноября 2008 года Авиастроительный районный суд Казани признал 23-летнего жителя Казани Рустема Ибрагимова виновным в разбое и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, приняв в качестве одного из доказательств результаты проверки подсудимого на «детекторе лжи». Это впервые в судебной практике РФ. Подсудимый свою вину не признавал. Но допрос, проведенный с применением «детектора лжи», получил статус экспертизы и был признан судом как одно из доказательств вины.
Впервые в Казани полиграф был применен в прошлом году для «добровольной» проверки «честности, лояльности» сотрудников Исполкома Казани. Планировалось проверить учителей, врачей и других сотрудников муниципальных учреждений. Но многочисленные протесты сорвали это мероприятие. Проверка проводилась по инициативе Марата Загидуллова, тогда он был Председателем Исполкома Казани, сейчас – депутат Государственной Думы РФ от «Единой России». С октября этого года проверке на полиграфе подвергаются сотрудники МВД. На встрече с журналистами 29 октября Министр внутренних дел Татарстана Асгат Сафаров сказал следующее: «Каждый сотрудник милиции, на которого поступила жалоба, будь то со стороны подчиненных, начальства, гражданского общества, будет проверен на полиграфе». В качестве примера Министром были приведены данные о том, что из 13 сотрудников, проверенных на «детекторе лжи», 90 процентов были уличены в получении взяток. 2 инспектора ГИБДД уже осуждены, еще 5 находятся под следствием. В конце встречи Асгат Сафаров отметил: «Для того, чтобы защитить систему МВД, любые методы хороши». Вернемся к делу Рустема Ибрагимова. Вот что пишет «Вечерняя Казань» (от 5 декабря 2008 г.) о деталях дела. «В феврале нынешнего года Ибрагимов освободился из мест лишения свободы, где отбывал три года за мошенничество. И так уж совпало, что как раз в это время следственный отдел по Казани СУ СК при Прокуратуре РФ по РТ возобновил предварительное следствие по уголовному делу шестилетней давности. Следователь по особо важным делам выяснил, что Ибрагимов в свое время уже допрашивался по этому делу. Но только в качестве свидетеля: доказательств его вины добыто не было. Так что через два месяца предварительное следствие было приостановлено - за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Решено было отработать Ибрагимова на причастность к преступлению еще раз. Тем более что и свидетели у обвинения вроде нашлись, и картина преступления почти сложилась. По версии следствия, вечером 11 сентября 2002 года Ибрагимов с приятелем распивали спиртные напитки в рюмочной на улице Лукина. Собутыльник проговорился, что при деньгах, и Ибрагимов, как записано в обвинительном заключении, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом. Вдвоем они проследовали за мужчиной до пересечения улиц Айдарова и Академика Павлова и там напали на мужчину, избили его до смерти и похитили 4 тысячи рублей и ботинки. Но и на этот раз Ибрагимов, как говорится, «ушел в глухую несознанку». И тогда в ход пошел последний аргумент - опрос с применением детектора лжи. Вернее, психофизиологическая судебная экспертиза с применением полиграфа. Почувствуйте, как говорится, разницу». Нет сомнения, что практика проверки подозреваемых на полиграфе будет с криками «ура» подхвачена правоохранительными и властными структурами в других регионах России. Теоретически подвергнутся «добровольной» проверке могут любые добропорядочные граждане. Обыватель, который сейчас, читая историю про Ибрагимова, внутренне одобряет действия следователей, не успеет опомниться, как будет окутан проводами и датчиками «детектора лжи». Какая уж там презумпция невиновности, система доказательств и состязательность сторон!
http://www.ukrpolygraph.org/2008/12/06/1166 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Владислав

Зарегистрирован: 17.06.2008 Сообщения: 645 Откуда: г. Курск
|
Добавлено: Пн Дек 08, 2008 9:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
Artur!
Спасибо!!! Весьма своевременно...
С уважением, Владислав. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Да я это
Зарегистрирован: 01.05.2009 Сообщения: 23
|
Добавлено: Вт Май 05, 2009 8:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Так это действительно впервые, или автор статьи просто не в курсе???
можно ли г найти эту информацию где-то в более менее офмцмальных источниках? Или решение суда или что-нибудь в этом роде? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ARCBVF
Зарегистрирован: 16.06.2006 Сообщения: 1213
|
Добавлено: Вт Май 05, 2009 8:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да я это писал(а): | Так это действительно впервые, или автор статьи просто не в курсе??? |
Наверное, только для автора статьи эта информация "впервые". Иначе никто и не обратит внимание.. ведь не интересно будет читать вроде "в очередной 101 раз в России провели психофизиологическую экспертизу"...
Существуют данные о ПФ экспертизах за 2004 г. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Да я это
Зарегистрирован: 01.05.2009 Сообщения: 23
|
Добавлено: Вт Май 05, 2009 9:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Алена"] Да я это писал(а): |
Существуют данные о ПФ экспертизах за 2004 г. |
принятых судом в качестве доказательств? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|