ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

Иван

Название темы слишком жёсткое и скандальное?

Да! Но заявленный персонаж не чурается жесткого и скандального, поэтому название - в самый раз. Тем более, что я берусь аргументировано доказать, что он действительно...

После появления темы «Полиграф и ДОМ - 2» я решил чуть подробнее узнать, ху из мистер Устюжанин. И, действительно – ху!

Набрав в поисковике Яндекса его данные (этот путь может проделать любой из вас) я натолкнулся на стенограмму передачи радиостанции «Эхо Москвы» от 19.07.2006 года, которая называлась «Детектор лжи в России на государственной службе». Среди её участников был и Устюжанин.
Вот ссылка: http://www.echo.msk.ru/guests/12664/

Можно ознакомиться со всей стенограммой, чтобы просто оценить беспомощность доводов и аргументов, приводимых Устюжаниным в поддержку своей позиции, но я хочу зафиксировать ваше внимание на следующем отрывке из беседы.

М.ВИНОГРАДОВ: Кстати, если вы помните, было дело так называемого «Цыгана», который воздействовал всякими методами внушения и давления.

Р.УСТЮЖАНИН: Мы смотрели эту женщину.

М.ВИНОГРАДОВ: И свою операционистку банка уговорил вынести ему большую сумму денег, и банк обратился за помощь. И благодаря детектору лжи, благодаря полиграфу, и была вывялена именно та операционистка, которая совершила кражу.

Р.УСТЮЖАНИН: Да, более того, там такая была ситуация - у женщины не было реакции на кражу, но была реакция на «я взяла деньги» - понимаете, она не оценивала эту ситуацию как кража.

С.БУНТМАН: Но она действительно была под внушением?

Р.УСТЮЖАНИН: Конечно.

С.БУНТМАН: И поэтому она это не воспринимала как кражу – она взяла и отдала любимому. Взяла и отдала, сделала подарок.

Р.УСТЮЖАНИН: И главное, реакция пошла не сразу, полосу пробивали очень долго. Потому что у нее…

С.БУНТМАН: Что такое - полоса?

Р.УСТЮЖАНИН: Есть такое понятие – следовая полоса у человека. И мы ее вскрыли, потом человек начинает реагировать. Если реакции нет…

Г.ГУДКОВ: Мне больше нравится «разброс параметров» - превысили разброс параметров.

С.БУНТМАН: Ну да, это привычнее слово.

Р.УСТЮЖАНИН: Ну, это опять же профессиональное «арго».

Так вот, уважаемые коллеги и гости форума, никакого отношения к тому расследованию Устюжанин не имел. Говорю об этом с уверенностью, потому что этим делом занимались двое - я, когда ещё был сотрудником ГУВД Нижегородской области и моя напарница, которая до сих пор там работает. Ибо дело происходило в Нижнем Новгороде, году эдак в 2002. И помню я это расследование более, чем хорошо.
По тому делу мы протестировали более десятка человек и выявили подозреваемую - ту самую операционистку, которая вынесла, к слову сказать 100 тысяч долларов США – десять пачек по десять тысяч долларов, сложенные в один пакет. Ровно килограмм денег. Первой её тестировала моя коллега, а я проводил повторный тест. С реакциями, поверьте мне, там всё было в порядке. Её задержали и на второй или третий день она дала признательные показания.
Цыган – это её сожитель, который действительно уговорил её совершить кражу. Но только там не было никакой фантасмогории с гипнозом, внушениями и прочей ерундой, о которой потом говорили журналисты.
По этому делу меня допрашивали в качестве свидетеля (читай: специалиста), а потом и вызывали в суд. Каюсь, в суд я не пошёл, потому что к тому времени я уже уволился и работал в коммерции, а там за повестки никто не заплатит. Но даму осудили, всё чин чином.
Ко мне, ещё в 2002 году, приезжали журналисты из телекомпании НТВ, которые брали у меня интервью. Оно было включено в одну из передач цикла (если кто помнит) «Внимание: розыск». Эту передачу неоднократно повторяли по телевидению.
Потом её перемонтировали, кажется ТНТ, где и засветился небезызвестный психолог Виноградов, который и нёс всякую ахинею про цыганские внушения. Что и не мудрено, если основываться не на материалах дела, а на материалах телепередачи. Цыган – обычный мужик, подсевший на игре в казино и проигравший всё, что только можно. Он ту даму, недалёкую женщину, уговорил вполне обычным порядком. Сказал, что «никто ничего не найдёт, а мы уж так заживём!». Деньги они хотели вложить в покупку кафе и спокойно жить. НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!
В принципе – совершенно затрапезная история, ничего примечательного. Если бы не телевидение. SHOW MUST GO ON! И это понятно.
Только, зачем Устюжанину так нагло врать? Я уже не раз говорил об их гнилой конторе, и о всей этой долбанной шайке – лейке. Вот лишнее доказательство.
И я этому – прямой свидетель.
P.S. Если кого-то заинтересуют ещё какие-то подробности указанного дела – могу поделиться.

ЮРЬЕВ

Mr. G. Potter

Нельзя иметь претензии к Устюжанину и оставаться инкогнито.

Кто Вы Иван?

Анюта

Mr. G. Potter
+1000000

Иван

РОМАН СВИДЕРСКИЙ · Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 3872

Жаль, тёзка...., но ничего хорошего тоже не могу о нём сказать, а плохое говорить не буду, хотя кое-что есть .... по некоторым проверкам.... заказчики потом очень жаловались на него .... Crying or Very sad