ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[ЮРЬЕВ]

"...Впрочем, некоторые правозащитники пытаются найти другие, более прогрессивные и современные, нежели личные связи, методы
борьбы. "Если мы стопроцентно уверены, что наш клиент прав и виноват сотрудник ГАИ, мы просто предлагаем ему пройти тест на
детекторе лжи, - рассказывает президент Коллегии правовой защиты автолюбителей Виктор Травин. - Это психологическая атака, наше ноу-
хау. Полиграфолог в таком случае сделает экспертное заключение, а мы предоставим его суду". На вопрос, насколько суд готов
принимать во внимание результаты такой экспертизы, В.Травин ответил, что сейчас Коллегия правовой защиты автолюбителей пытается
внедрить этот метод, но сами гаишники относятся к методу теста на детекторе лжи очень уважительно. "Предложение пройти тест на
детекторе лжи действует безотказно, и проблема решается", - уверяет он..."

http://mypravo.ru/forum/showthread.php?t=795

Нужно расширять рынок услуг...

[Олег]

У меня был один
ГАИшник, отработал год в должности инспектора, ниразу взятки не взял.
Неповерил перепроверял, оказалась точно не брал.

Бывает же

[mktrud]

Недавно ехал с женой
на ее машине. Она за рулем. Пост ГАИ видели. Скорость держали ровно 90 км/час. Останавливают. Она пошла разбираться. Вернулась,
говорит: Они сказали, что наша скорость была 125 км/час. Пошел я. У них новый прибор, красивый такой, с монитором.
Ваша машина? - спрашивают.
Машина наша, скорость нет - отвечаю. Что-то Вы там "нахимичили"!
Да это прибор, он сам все делает!
Говорю им: У меня в багажнике тоже прибор, детектор лжи называется, тоже сам все делает. Верите, что и от меня кое-что зависит?
Попрощались вежливо.

[Геннадий]

Уважаемый MKTRUD. Вы
правы, всякий прибор сделанный руками человека, этими же руками или руками умельцев, можно переделать. Любое програмное обеспечение
можно взломать и сделать в нем маленькую дописку и прибор будет показывать, что тебе надо.
Спасибо за информацию.

[Александр М.]

Иногда даже
дописывать в ПО ничего не нужно (хотя желательно, чтоб оно было сертифицировано; например изменения в уже записанные полиграммы на
детекторе не внести). Можно просто зафиксировать скорость другого автомобиля и предъявлять ее следующим за ним водителям. К тому же
у каждого прибора есть погрешность. Знакомый Гаишник говорил, что у некоторых старых она достигает 30%. Приборы должны проходить
регулярную калибровку, и вы вправе требовать от инспектора показать этот документ на прибор. Не поленитесь уточнить и погрешность
измерения прибора.

[advk]

Видел две статьи,
посвященные теме полиграфа и ГИБДД
http://www.advokatrus.ru/forums/index.php?showtopic=588&st=120

[Лис]

По-моему, разговоры
на тему "Как меня остановил ГАИшник" - это целый раздел для отделно взятого сайта... А с другой стороны, тему соотношения
объективности/субъективности при принятии решений можно вынести в отдельную тему на отдельно взятом ФОРУМЕ. Вопрос к Модератору:
Открыть тему: Процент субъективного мнения при принятии решения по итогам опроса. Варианты.