 |
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ Для общения по теме " Детекция лжи "
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
$erP Site Admin

Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 7867 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Авг 10, 2005 9:36 pm Заголовок сообщения: Полиграфные датчики: ФПГ
vs МАНЖЕТКА |
|
|
Вот что меня интересует последнее время, так это сравнительная ценность датчиков, по разному измеряющих одну и ту же
физиологическую характеристику - сердечно-сосудистую активность. Естественно, измеряют эту ССА датчик фотоплетизмограммы и
манжетка.
Я лично первые пять лет только и работал, что на манжете (чернильнопишущий лафайетт). Затем перешел на ЭПОС, и еще пять лет работал
на ФПГ. И лично для меня нет особой разницы, с чем работать. Но это - лично для меня. Может я просто привык, и чего-то не догоняю.
И поскольку вопрос о том, нужна манжетка в полиграфе, или нет, баражируется в обществе до сих пор, для меня это еще и
КОНСТРУКТИВНЫЙ вопрос - делать или не делать. Ведь доработка полиграфа до манжетки завязана на серьзеные финансово-временные
затраты. И когда задаешься вопросом о том, какое преимущество пользователи (и я - как один из них) получат от этих вложений, то для
себя четкого ответа не нахожу.
Коллеги, выскажите мнения - теоретические и практические, плиз. Дает ли преимущество манжетка по сравнению с ФПГ-шным датчиком? _________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО |
|
Вернуться к началу |
|
 |
SamR
Зарегистрирован: 05.08.2005 Сообщения: 47 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Авг 11, 2005 9:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
Лично манжетку
использую в двух случаях:
- как "пояс смирения"
- когда ФПГ слабый сигнал (холодно, руки обмороженные и т.д.) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
SamR
Зарегистрирован: 05.08.2005 Сообщения: 47 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Авг 11, 2005 9:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
... но это достаточно
редкие случаи - 1н из 50ти.... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Макс
Зарегистрирован: 10.08.2005 Сообщения: 8 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Чт Авг 11, 2005 10:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
Не долго работал на
манжетке, сейчас на ФПГ. Существенным минусом манжеты считаю отвлечение тестируемого на болевые ощущения, при этом огромнейший плюс
в качестве сигнала. ФПГ не всегда дает нормальный сигнал, особонно в холодное время у молодых девушек, с тонюсенькими
пальчиками. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Татьяна

Зарегистрирован: 07.07.2005 Сообщения: 202 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Авг 11, 2005 10:31 am Заголовок сообщения: Максим, привет. |
|
|
Согласна с Максимом. Сигнал с "манжетки" по своей "понятности" и информативности не сравним ни с чем. Пользуюсь много лет,
отказываться не собираюсь, даже при "ощутимом" для опрашиваемого неудобстве. Тем более что, что в "Lafaette" прищепка ФПГ
вызывает у опрашиваемых больше вопросов. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
РОМАН СВИДЕРСКИЙ
Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 3872
|
Добавлено: Чт Авг 11, 2005 1:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да-да, и + и - конечно
есть, поэтому видимо разработчики 4000-Лафаета и сделали оба датчика. Но дамы и господа может углубимся в физиологию и разберёмся
что к чему. Так или иначе напряжение и охлаждение руки (посинение если перетянуть) дают определённые р-ции, если Вам не трудно,
затем фильтровать артефакты, то пожалуйста, но мне жаль девушек, у которых из-за их анатомии худенькие ручки , а Вы тут со своей
манжетой пытаетесь "нащупать" сигнал. Конечно, нашатырь в кабинете у меня всегда есть. Но ФПГ в Эпосе с показателем
кровенаполнения мне вполне хватает.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Анатолий

Зарегистрирован: 03.08.2005 Сообщения: 101 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс Авг 14, 2005 11:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
Всем добрый день!
Я работал и с манжетой и ФПГ, по моему мнению, проблема сводиться к следующему: кто с какими датчтками привык работать. Проблемы
холодных пальцев с мороза решаются теплой водой (думаю у всех в офисе есть), а с другой стороны, что мешает попросить обследуемого
подождать 5 -10 минут перед обследованием. К вопросу о "худенких ручках", видел разные, но проблем с манжетой никогда не
возникало. Есть встречный вопрос:"У кого есть опыт работы на "Поларге"?". Интересует следующее в аннотации они указывают, что
решили прблему сжатия руки манжетой т.к. давление в ней не превышает 30 мм, как им это удалось ведь давление в манжете, чтобы
получить нормальный сигнал, должно быть выше диастолического т.е. около 60-65 мм.
Анатолий. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mr. G. Potter

Зарегистрирован: 17.08.2005 Сообщения: 653 Откуда: г. Калининград
|
Добавлено: Чт Авг 18, 2005 9:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
Обязательно делать. Но
как дополнительную опцию за отдельные бабки. Покупатель будет думать, что раз появился ещё один канал съема информации, то это
круто. И купит. А если не купит, то купит у конкурентов, с манжетой, они ему раскажут как это круто и продвинуто, все эти расказы
скушает с удовольствием. В итоге его полиграфолог всё равно не будет с манжетой работать. Оставит себе ФПГ. (Чтобы бедные
"тургеневские барышни") не мучались.  _________________ Я не вольшебник. Я только учусь.
Искренне Ваш.
Mr. G. Potter |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mr. G. Potter

Зарегистрирован: 17.08.2005 Сообщения: 653 Откуда: г. Калининград
|
Добавлено: Чт Авг 18, 2005 9:16 am Заголовок сообщения: |
|
|
А не сделаете сейчас,
то седлаете позже. И все рассуждения что лучше, что хуже для оценки полиграмм тут ни к чему. Рынок заставит.
По этому, лучше раньше, чем позже. Съэкономите на разработке, потеряете в реализации. Так что не известно будет ли в итоге
сомнительная экономия.
Кстати. Я работаю на Эпосе и желаю этому прибору самых радужных перспектив.  _________________ Я не вольшебник. Я только учусь.
Искренне Ваш.
Mr. G. Potter |
|
Вернуться к началу |
|
 |
$erP Site Admin

Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 7867 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Авг 18, 2005 12:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Mr. G. Potter писал(а): | А не сделаете сейчас, то седлаете позже. И все рассуждения что лучше, что хуже для оценки
полиграмм тут ни к чему. Рынок заставит. |
Изначально интересует именно ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОЛЬЗА.
Коммерческий выход - это уже второе. Заставит рынок - какую нибудь другую "чудо-фигню" придумаем.
Цитата: | Кстати. Я работаю на Эпосе и желаю этому прибору самых радужных перспектив.  |
Ого! Спасибо! _________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mr. G. Potter

Зарегистрирован: 17.08.2005 Сообщения: 653 Откуда: г. Калининград
|
Добавлено: Чт Авг 18, 2005 3:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Думаю, что оценка
преимущества того или иного способа съема информации сильно зависит от привычки работы с тем или иным "гаджетом".
Каждый кулик будет хвалить своё болото.
Если к вам прийдет приобретать прибор специалист который ранее работал только с манжетой, а у вас только ФПГ. Это ему не очень
понравиться, так как для него предел мечтаний только манжета. А если у Вас будет и то и другое, то пределов его восторгу не будет.
Предположим, приёдет к вам поклонник ФПГ, наличие манжеты его тоже не смутит. Он её просто не будет использовать, чтобы не
"мучить"
нежных клиентов и тем самым не заставлять их думать о том, когда закончиться "экзекуция". Пусть сосредоточаться на вопросах.
А если к Вам прийдет Mr. G. Potter и Вы объясните ему, что манжета на равне с ФПГ учитыватеся при автоматическом общёте, (добавит
или уберёт пару процентов в выводе вероятности причастности), то он просто растает и вцепится в прибор обеими руками.
Если не учитывать ситуацию "горячего сердца, светлого ума, но увы холодных пальцев", то ФПГ конечно же предпочтительней. Я
выбираю ФПГ.
Не уверен, что если рядом будут отображаться два графика по ФПГ и манжете, то разница в них сильно повлияет на выводы спеца по
исследованию. Ведь всё учитывается в комплексе. _________________ Я не вольшебник. Я только учусь.
Искренне Ваш.
Mr. G. Potter |
|
Вернуться к началу |
|
 |
$erP Site Admin

Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 7867 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Ноя 21, 2006 3:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Блин. Столкнулся с
ситуацией.
Тендер на полиграф.
В техническом заказе на полиграф одним из пунктов - возможность регистрации изменения давления. (читай - манжета, поскольку был
отдельный пункт "фотоплетизмограмма").
И при этом заказчики открытым текстом при всей тендерной комиссии сказали: манжетой мы не пользуемся, так как неудобно, напряжно,
громоздко... С фотоплетизмограммой и проще, и не менее информативно...
Бывает-с _________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Владимир (Питер)

Зарегистрирован: 07.11.2006 Сообщения: 1041 Откуда: С. Петербург
|
Добавлено: Вт Ноя 21, 2006 3:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Работаю на "Диане",
пользуюсь и менжетой и датчиком ФПГ, а иногда, когда у "тела" плотная, загрубевшая кожа на пальце датчиком ПГ (вместо ФПГ). В
большинстве случаев датчик канал ФПГ бывает наиболее информативным по сравнению с каналом АД. Но иногда манжета очень здорово
выручает. Поэтому пользуюсь и ФПГ и манжетой. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Zhenya

Зарегистрирован: 24.12.2006 Сообщения: 5
|
Добавлено: Пн Дек 25, 2006 12:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
Работаю на ИНЕКС-е.
Больше нравится ФПГ, но иногда народ слишком подвижен. А на это ФПГ сильно реагирует. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Алексей Карташов

Зарегистрирован: 18.07.2006 Сообщения: 189 Откуда: г.Пенза
|
Добавлено: Пн Дек 25, 2006 11:51 am Заголовок сообщения: |
|
|
Что значит
нравиться/не нравиться? Мне нравиться этот датчик, а мне нравиться вот этот датчик, а мне а мне нравиться вооооооооон тот датчик.
Датчиков и так минимум используем: ФПГ, КГР, АД, 2 датчика дыхания. Чё тут выбирать то, что сложно надеть 5 датчиков? Чем больше
выборка, тем качественее результат. Или это только я так думаю? _________________
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|