ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[$erP]

Нашел результаты опроса.

http://www.ht.ru/on-line/voting/vote.php?view_poll=13-05-2005

Только интересно, об унижении выссказывались люди, которые уже прошли полиграф - и тогда это проявление отношения к конкретным
компаниям-специалистам, или же это мнение потенциальных проверяемых - и тогда это отношение вообще, в целом.

Было бы интересно проанализировать, как сочетается с результатами опроса, которые привел SamR

[С.В. Попович]

При таком упрощённом
отображении мнений, которое мы наблюдаем по ссылке, пр всей видимости смешались все три варианта, озвученные SerP.
Все наверняка замечали, что при тестировании некоего коллектива по одной теме, каждый тестируемый относится к процедуре по разному,
одному она неприятна, другому интересна, третьему безразлична, для причастного значима. Чувство унижения как правило не на первом
месте. Во всяком случае специалисту об этом говорят не многие. Подозреваю, что голосовали в интернете люди, которые не проходили
процедуру тестирования и боясь неизведанного относятся к ней как к способу ущемления своих прав, с которым необходимо бороться, в
том числе и таким способом, как заявить в интернете, что эта процедура оскорбляет их достоинство.

[Mr. G. Potter]

Кто обычно направляет
на полиграф? Это представители администрации (начальники, СБ, ОК) соответственно обида и чувства оскорблённого достоинства, если
они имеют место быть, как правило выплёскиваются на них, а не на полиграфолога к которому "жертву на заклание" привели.

Ну а оскорбляет, не оскорбляет полиграф - шефа меньше всего волнует. Ему информация нужна. По этому этот опрос на интенсивность и
распространение применения полиграфа никак не скажется.

[Mr. G. Potter]

Как то высказался мне
после кадрового тестирования один соискатель:

"После полиграфа, я испытал такое же чувство, как после того кау у меня дачу ограбили. Только ощущение, что рылись не у тебя в
вещах, а у тебя в душе и голове. Вывернули на изнанку. Полная опустошенность."


P.S. А у меня сложилось впечетелиние, что тестирование прошло как обычно.

Это ж надо быть такой чувствительной натурой.

[Игорь]

Коллеги всё гораздо
проще. Можете со мной не соглашаться, НО...
воруют - 80%
готовы своровать - 10%
своруют при удачном (для них) случае - 10%.
--------------------------------------------------------
Кто-то из великих в переписке с не менее великим писал "Россия! Воруют-с..."
--------------------------------------------------------
Отвечали так, что их унижает - это жулики раньше или уже, или чуть позже. Но ЖУЛИКИ!!!

[Анюта]

А я думаю, что
большинство отвечающих были люди которые "слышали звон и не знают где он". Вобчем опыта общения с нами добрыми и ласковыми
специалистами не имели.
А из тех кто проходил - кто нормально прошел тестирование, еще не один не сказал, что его унижали. А уж те кто врун-ворун - уж
извиняйте, сами виноваты!

[Alpha]

А
меня же, Зинаида Михайловна, обокрали... Собака с полиграфологом обещала прийти... (К-ф 'Иван Васильевич меняет
профессию')

[Григорий]

ИМХО, в социологическом опросе не соблюдены критерии информированности респондента: участник события или информирован от третьих
лиц. И это существенный аспект. Есть впечатление, что именно некоторые кадровые агенства имеют установочные позиции по отношению к
включению полиграфа в структуру кадровой работы.
На самом деле большУю роль играет социальная привычка и навык, сформированные общественной практикой и СМИ.
Было время когда обязательная сдача крови на RW при поступлении на работу расценивалась как "...оскорбительная процедура
подозрения в заболевании сифилисом..." (выдержка из статьи правозащитника Семёнова В.К.). Сейчас никто и не задумывается на эту
тему.
Было время когда досмотр личных вещей в аэропорту при посадке вызвал недовольный ропот. Теперь это штатная скучная процедура.

[Григорий]

Страны оценили по степени вторжения в частную жизнь
6 ноября 2006, 09:39

Международная организация Privacy International опубликовала «Рейтинг Прайвеси», в котором государства мира были ранжированы по
степени их вторжения в частную жизнь человека.

Оценки производились по нескольким критериям: степень конституционной защиты прайвеси; наличие законодательства, которое облегчает
государству вторжение в частную жизнь граждан; распространенность систем видеонаблюдения; распространенность практики прослушивания
и прочитывания чужих сообщений и пр.


Всего оценивались 37 государств. Наиболее свободно могут себя чувствовать жители Германии (набрали 3,9 балла) и Канады (3,6),
которые заняли первые места в рейтинге.


Россия оказалась на третьем месте с конца (1,4 балла), опередив только Китай и Малайзию (по 1,3).


Из других постоветских государств были учтены Латвия и Эстония (по 2,6 балла) и Литва (2,5). У США - 2 балла. Крайне низкие
результаты показала Великобритания (1,5 балла), которая вместе с Россией, Китаем и Малайзией попала в группу стран, где право
человека на прайвеси практически не обеспечено. Для сравнения: у Израиля – 2,2 балла, у Франции - 3 балла, у Польши – 2,9.


Как сообщает Washington ProFile, страны, получившие от 1 до 1,5 баллов отнесены к группе государств, которые осуществляют
постоянное наблюдение за своими гражданами. Набор от 1,6 до 2-х баллов означает переход в группу «периодического наблюдения». 2,1-
2,5 балла позволяют отнести страну к группе, «системных ошибок» при обеспечении прайвеси и т.д.

[Игорь]

Знаю несколько
компаний, в которых видеонаблюдение ведётся даже в туалетных комнатах. Но это проблемы у того, кто наблюдает.
А полиграф в нашей стране очень нужен. Жаль, что власть придержащие этого не догоняют, а у ВВП сейчас другие проблемы.
----------------------------------------------------------------------------
Часто летаю в командировки. Помню как быдло возмущалось после терактов (помните, упало 2 самолета). Приходилось разуваться и пр. и
пр. Летаем-то мы с аппаратом. А там провода и т.д. Обычные люди или не обращали внимание на этих уродов или просто "затыкали" их.
----------------------------------------------------------------------------
Даже не знаю какие прогнозы по полиграфу в нашнй стране.

[Дарья Роднянская]

[quote="Игорь"]Коллеги всё гораздо проще. Можете со мной не соглашаться, НО...
воруют - 80%
готовы своровать - 10%
своруют при удачном (для них) случае - 10%.


Прошу прощения, Игорь, немного уточню статистику:
воруют всегда 10%
не воруют никогда - 10%
своруют при удачном случае - 80%

[Игорь]

Бог простит!!! Тоже
уточню. Скорее так - ПЕРЕСТАЛИ воровать - 10%. Это как про алкоголь в России:
10% - не пьют совсем
10% - "зашились"
30% - пьют время от времени, как захочется, по праздникам, после бани.... вообщем была бы причина.
50% - пьют каждый день.

[РОМАН СВИДЕРСКИЙ]

Ну чаво уж
унизительного ? Все по закону, может закон у нас с конституцией унизительный ? Вроде заявление подписывают, всеразжевываем, прав
дофига у обследуемого. Всегда убеждался и убеждаюсь, что у кого "рыльце в пушку", для того унизительно и оскорбительно, так как
согласился пройти проверку или ещё раздумывает и говорит об оскорблении... Если что не так всегда же можно прекратить опрос. Если
спец. вам кажется отморозком, то и нафиг его, если говорит об этом работодателю что дескать оскорбляет его это, типо чё, Вы мне не
доверяете? Это желание каждого, соглашаться или отказаться. ПОСЛЕ опроса мне никто никогда не говорил что это оскорбительно,
несколько раз говорили, что это даже "прикольно" и т.п. Отказы были,но обоснованные. Препирательства тоже, но убеждал в
целесообразности проверки. Я никого не оскорбляю и не унижаю, чтобы человек так считал применительно к ОИП.

[XOH]

Честно - не очень
понимаю поднятую тему и ее важность для нас.

Полностью солидарен с ПРОФЕССОРом РОМАНом СВИДЕРСКИм.

Могу лишь добавить, что прошедшие собеседование не только уважительно здороваются при встрече, но и настоятельно рекомендуют
коллегам пройти ОИП. При этом говорят, что хоть их и вывернули наизнанку, но после этого они "испытали облегчение" и "мозги на
место встали".

А одной из лучших своих проверок считаю ту, после которой уличенные и сознавшиеся в краже добровольно возместили ущерб, а потом
пришли ко мне, поблагодарили и вручили бутылочку коньяка.

И какое тут унижение?!!!!!

[Юрьич]