ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

ЮРЬЕВ

В отношении P.S.
достоверность подтверждаю.
В остальном - флаг вам в руки. Все-таки признаком официального одобрения проекта министром видится письменная резолюция на листе
бумаги в верхнем левом углу.

Только на будущее старайтесь вникнуть в то, что рекламируете. По крайней мере в отношении специалистов данного профиля. А то
загубите ненароком что-то действительно важное.

Иван

ЮРЬЕВ

У Варламова никакой
видеокамеры в принципе нет, только "ноутбук".
Принцип работы связан с "биополями". Более подробно не могу объяснить, поскольку не знаю. В широких кругах продажу данной
категории приборов никто афишировать не будет, поскольку их НЕГЛАСНОЕ применение связано с условностями Закона об ОРД в РФ.

Tony

Валерий
Алексеевич.......................

Может сделайте аппарат и скажите, что достоверность у него 95 процентов и выявит что угодно, продайте куда надо и всё, ----
авторитет обеспечен.

Иван

Ларина Т

Подтвеждаю свое
участие в экспериментах Валерия Алексеевича в качестве испытуемой в 1995 году (состояние и голос должны были изменяться в
результате воздействия соответствующих вопросов Confused

). Осмелюсь предположить, что даже успешно преобразованный в
графическое изображение сигнал биополя - это результат суммарного излучения общего состояния организма. Разложить его на
составлящие - идея, вероятно, пока малоосуществимая. Тип инвидуальной реакции неопределим. Это во-первых.
Во-вторых, дистанционное получение сигнала автоматически подразумевает включение в него составляющих излучения других живых
существ, в том числе и, извините, полиграфолога. Смешанное излучение еще менее доступно целенаправленному изучению.
По-моему, решить проблему добровольности - недобровольности обследования на полиграфе с помощью бесконтакных устройств пока
неосуществима. А насколько это законно и приемлемо? (по-моему, только, если Родина прикажет и только если кому положено)

Игорь

Пока без коментариев.
Поживем - увидим.