Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ ПОЛИГРАФ - ФОРУМ
Для общения по теме " Детекция лжи "
 
  На главную FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Авторское право в детекции лжи
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
York



Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2600
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Пт Июл 23, 2021 5:57 pm    Заголовок сообщения: Авторское право в детекции лжи Ответить с цитатой

По некоторым причинам личного характера решил "провентилировать" тему авторского права приминительно к детекции лжи.

Так как тестирование на полиграфе это диагностическая методика, то наиболее близкая предметная сфера к нам будет психодиагностика. Оказалось, что проблема авторского права в психодиагностике имеет место быть и активно обсуждается в последнее время

Вот, например, статья Проблемы охраны авторских прав на психологические продукты Н.А.Батурин А.В. Минбалеев

Тут тема форума психодиагностов, где в невероятно культурной форме обсуждается эта статья и поднимаемые в ней проблемы
Форум ЭСПП

Там критикуется то, что психологи пиратским способом использую тесты, в том числе и зарубежные

На сайте МФТИ ношёл статью ЗАЩИТА ИЗОБРЕТЕНИЯ - Курс молодого бойца, автор, которой "..., сам будучи изобретателем, провел в качестве внештатного эксперта ВНИИГПЭ государственную экспертизу почти 1000 заявок."

В статье есть такой абзац

Цитата:

Способы получения информации о материальном объекте.

В проблемах правовой защиты интеллектуальной собственности они занимают особое место. Цель действий над материальным объектом в данном случае - не преобразовать его, а только получить информацию о свойствах и параметрах. К таким способам относятся способы измерения, контроля и диагностики.

Способы диагностики выявляют причины появления цифры или факта, т.е. при диагностике большое значение имеет обработка данных измерений, которая сама по себе патентным правом не защищается. Диагностика - это измерение плюс анализ или контроль плюс анализ.

Документальное подтверждение диагностики (анализа) – протокол испытаний, научно-технический отчет, статья в журнале, руководящий технический материал, обобщенный для предприятия или отрасли. Диагностика может быть защищена в рамках авторского права. Если в результате работы появляется новый инструмент диагностики (например, устройство для диагностики онкологических заболеваний) или новая последовательность действий, приводящих к лучшей оценке материальных объектов, то возможна защита созданного устройства или разработанного способа измерения или контроля.


Вот так значит. Эксперт говорит, что диагностическая процедура может быть защищиена в рамках авторского права. Авторское право возникает в момет создания продукта и не обусловлено получением патента, не требует специальной государственной регистрации.

Вот, подумал я, патенты на "Метод взаимных исключении" и "Метод значимых вопросв" совсем не обязательно было получать и тратить на это порядка сотни тысячь рублей. А лицензии на них можно шлёпать просто по факту авторства. Правда для подтверждения авторского права надо научную публикацию...вот тут видимо и закавыка была с этими методами.

Но так ли эт?, - подумал я. Может я не так что - то понял, так как автор затронул диагностику по касательной.

Но тут обнаружилась статья Моргуновой Е.А.

Цитата:

Место работы: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ)

Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и семейного права МГЮА имени О.Е. Кутафина, главный специалист Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (бывший Роспатент). Специалист по вопросам защиты авторского права. Аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова. Автор ряда публикаций по правовым вопросам


Главный специалист бывшего Роспатента...это не хухры-мухры...

В её статье ОБЪЕКТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА В ПСИХОДИАГНОСТИКЕ есть такой пункт

Цитата:

Рассмотрим методики, используемые в психодиагностике, и дадим их небольшой правовой анализ.

Приборные психофизиологические методики. Диагностически значимые показатели регистрируются с помощью приборов. Сами приборы и технические решения, бывшие основой для их создания, авторским правом не охраняются. Однако инструкция по применению приборов является объектом авторского права. В некоторых случаях компьютерные игровые тесты также подпадают под данную категорию методик. С помощью аппаратурных методик диагностируют элементарные психические функции (например, чувство равновесия или психомоторная координация) и свойства нервной системы. Отдельную разновидность аппаратурных методик представляют собой тесты-тренажеры для диагностики определенных профессиональных умений. В них создается имитация реальных условий профессиональной деятельности (пульт водителя или пилота). Такая компьютерная методика будет являться мультимедийным продуктом, если физически существует пульт водителя или пилота. При этом сам пульт как устройство авторским правом не охраняется, однако может выступать в качестве объекта патентного права.


Получается, что полиграф объектом авторского права не является, а вот тест - как "интсрукция по применению прибора"...я так понимаю речь идёт не о той инструкции применения прибора типа "...оденьте датчики, включите питание прибора и смотрите в экран компьютера...". Явно речь идёт о диагностической процедуре, алгоритм которой заключён в методике, даваемой к полиграфному тесту.

Вообще говоря, автор обладает неисключительными и исключительными правами

Цитата:

Исключительное право означает, что использовать произведение может только тот субъект, которому это право принадлежит. Это сам автор или тот, кому он такое право передал.


Ясно дело, что передвать права на использование произведение нормальный автор будет за "денежку малую"...или не малую...Или за даром, но благословление обязательно должно присутсвовать.

Получается, что почти все мы - полиграфологи, особенно те кто используют заморские тесты, являемся пиратами, мягко говоря, не совсем законно используем тесты. По-крайней мере те тесты, которые не имеют открытой лицензии. Дело в том, что авторское произведение можно использовать в личных целях, в учебных целях, а вот в коммерческих, для извлечения дохода - нельзя. Коммерческие организации не могут использовать объекты авторского права без договора с автором по умолчанию, так как их едиственная цель - прибыль. Кстати, правоохранители в правоохранительных целях имеют право использовать тесты без согласия автора.

Цитата:

1. Лицензионный договор, по которому автором или иным правообладателем (лицензиаром) предоставляется лицензиату простая (неисключительная) лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства, может быть заключен в упрощенном порядке (открытая лицензия).
Открытая лицензия является договором присоединения. Все ее условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены таким образом, чтобы лицензиат ознакомился с ними перед началом использования соответствующего произведения. В открытой лицензии может содержаться указание на действия, совершение которых будет считаться акцептом ее условий (статья 438). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной.
....
3. Открытая лицензия является безвозмездной, если ею не предусмотрено иное.


Видимо, не просто так Поповичев Сергей Владимирович показал, что тестирование на полиграфе - это диагностическая процедура. Это имеет юридические последствия)))

Ну а мне интересно то, что алгоритм классификации полиграмм - это составная часть диагностической психофизиологической процедуры.

Не смотря на нарытый материал, осадочек у меня остался, и я написал патентному повереному с 30-летним стажем. Он мне ответил, что у него недостаточно знаний, что б дать разъяснения по вопросу, так как они все ускоспециализированные товарищи ...и тот кто спец в правой ноздре, ничего не понимает в левой...(с)

Написал в крупное патентное бюро где куча спецов по разным направлениям, но до сих пор не ответили...может быть, как и я, роются в интернете и изучают те же статьи)))

Может кто владеет инфо в этом вопросе? Хотя...

_________________
http://skl-ol.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
$erP
Site Admin


Зарегистрирован: 29.06.2005
Сообщения: 7851
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Июл 23, 2021 8:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

York писал(а):
Видимо, не просто так Поповичев Сергей Владимирович показал, что тестирование на полиграфе - это диагностическая процедура. Это имеет юридические последствия)))

Нет... не просто так... Исходя из веры в сию истину... а не для создания прецедента юридический последствий... )))

Тема, конечно, интересная...

_________________
Мое почтение... $erP

................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
York



Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2600
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Пт Июл 23, 2021 9:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Каковы бы не были Ваши мотивы) ...я уверен, что они связано со служением Истине, хотя и в земном - материальном ничего плохого не вижу..., Вы автор тестов и обладаете исключительными и неисключительными правами. Соответсвенно, использовать их можно только с Вашего разрешения.

Вот так получется вроде бы, если всё делать по закону-закону...

ПС КВ для П В своей деятельности вы делаете что-либо противозаконным образом?)))

_________________
http://skl-ol.ru


Последний раз редактировалось: York (Пт Июл 23, 2021 9:31 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ЮРЬЕВ



Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3431
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Пт Июл 23, 2021 9:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

York писал(а):
почти все мы - полиграфологи, особенно те кто используют заморские тесты, являемся пиратами, мягко говоря, не совсем законно используем тесты. По-крайней мере те тесты, которые не имеют открытой лицензии.

Может быть, спросить нужно у руководителей " правильных" школ, которые учат исключительно "проверенным и валидизированным" Американским тестам? Спрашивали они разрешения на это у обладателей авторских прав на тесты, не имеющие открытой лицензии? Ибо самоучки точно используют "эти" тесты в собственной, не правильной интерпретации, игнорируя жесткие оригинальные инструкции отцов- изобретателей. Ибо их не видели в первоисточнике.

А права на использование эксклюзивных методик преподавателей наших полиграфных школ фактически покупаются полиграфологами через оплату курса обучения. Контрафакт, полученный на "горбушке" (вычитанный в полиграфных книжках) не стоит лицензионных денег, ибо бесполезен. Это для психологов важен контрафактный тестовый опросник, ибо он одинаков для всех пользователей. Каждый полиграфный тест - готовится к "обеду".



Думается, здесь не стоит искать философского камня.


Последний раз редактировалось: ЮРЬЕВ (Пт Июл 23, 2021 9:39 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
York



Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2600
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Пт Июл 23, 2021 9:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЮРЬЕВ писал(а):


А права на использование эксклюзивных методик преподавателей наших полиграфных школ фактически покупаются через оплату курса обучения.

Думается, здесь не стоит искать философского камня.


Не-е-е...Платят за обучение. А для использования авторского произведения должен быть отдельный договор или открытая лицензия. Ни какой философии. А вот "камень в лоб" может прилететь, если вдруг создадуться условия при которых автор решит предъяаить претензии)))

Как помню, за нарушение авторских прав в России осуждено порядка 70 человек. Не помню только за какой период, а искать лениво)))

ЮРЬЕВ писал(а):

Может быть, спросить нужно у руководителей " правильных" школ, которые учат исключительно "проверенным и валидизированным" Американским тестам? Спрашивали они разрешения на это у обладателей авторских прав на тесты, не имеющие открытой лицензии?


Вот как в штатах с авторскими правами на диагностическую процедуру (способ получения информации о материальном теле) я не знаю. С правами на интеллектуальную собственность у них всё строго, и какое-то юридическое решение этого у них должно существовать.

К нарушителям их американских прав они могут применяить санкции - объявить, например, невъездными и не пустить на семинар. Или выкрасть с Кипра, например, когда там отдохнуть нарушитель захочет. Выкрасть и в федеральную тюрьму. Конгресс вон разрешил ФБР возбуждать уголовные дела против спортсменов, подозреваемых в употреблении допинга, каким бы гражданством они не обладали и где бы, в какой бы стране употребление допинга не произошло, если при этом в соревнованиях участвовали американские спортсмены. И объясняют это нарушением прав американских спортсменов. Так, что...самое интерсное, что после того как выкрадут предложат согласиться на пятерик, например, по "обоюдному согласию", или же предложат лет 70, если "забыкуешь" и придётся доказывать. Правосудие, однако)))

_________________
http://skl-ol.ru


Последний раз редактировалось: York (Пт Июл 23, 2021 10:26 pm), всего редактировалось 7 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ЮРЬЕВ



Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3431
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Пт Июл 23, 2021 9:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что такого авторского дают в полиграфной школе, за что нужно отдельно платить? Золотой тест? Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
York



Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2600
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Пт Июл 23, 2021 9:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЮРЬЕВ

Подразумевается, что платить надо за использование авторской методики. И не важно золотометодика это или дерьмометодика. Не нравится - не используйте и не платите)

_________________
http://skl-ol.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ЮРЬЕВ



Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3431
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Пт Июл 23, 2021 10:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Откуда может взять полиграфолог "авторскую методику" кроме как обучившись ей у автора? В Интернете? Авторы "авторских методик" выкладывают видеоуроки, обучившись по которым, можно успешно использовать "авторские методики" тестирования на полиграфе? А потом начинают требовать деньги за это?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
York



Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2600
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Пт Июл 23, 2021 10:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЮРЬЕВ

Обучиться методике - это одно. А использовать её для получения дохода - это уже другое.

Вы купили машину, но что бы ездить должны ещё платить за бензин. Вы купили книгу и можете её читать, но если вы вдруг решите начитать её вслух и продавать аудиозапись, вы нарушите права автора на использование его произведения, потому что покупка книги подразумевает её использование индивидуальным образом. Даже, если вы аудиозапись выложите для прослушивания безвозмездно, то тем самым так же нарушите права автора, так как использовать его произведение будете не в индивидуальном порядке.

Если вы заплатили за изучение методики тестирования, то вы можете бесплатно тестировать себя, свою жену, своего кота и кактусы с фикусами. Но если вы протесируете иное лицо за копеечку, вы нарушите права автора методики, так как вы не заключили с ним договор на использование его произведения для зарабатывания хлеба насущного.

Как-то так.

ПС Кстати, использовать методику в научных целях можно без договора с автором. Но при этом тестировать придётся бесплатно. Для этого можно зарегистрировать НКО и найти спосоров. Так что не всё потеряно.

Кстати тестировться бесплатно - выстроятся в шеренгу. Материала можно набрать немерянно)

_________________
http://skl-ol.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ЮРЬЕВ



Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3431
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Пт Июл 23, 2021 11:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

York
Чтобы использовать авторскую методику в коммерческих целях, нужно её не просто иметь, а уметь ею и именно ею пользоваться для достижения результата. Этому умению пользоваться своей методикой может научить только автор или уполномоченные им люди. Или автор за деньги ей обучает, или полиграфные школы, купившие у автора лицензию. Но опять, общая методика уже принадлежит всем.
Нет универсального полиграфного опросника, имеющего смысл и ценность самого по себе, без привязки к конкретной ситуации тестирования и к конкретному ткстируемому. Как это может быть с опросниками в психодиагностике например, опросник Леонгарда или MMPI.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
York



Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2600
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Пт Июл 23, 2021 11:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЮРЬЕВ писал(а):
York
... Но опять, общая методика уже принадлежит всем.


Я решил изучить этот вопрос приминительно к детекции лжи и в найденных мной статьях, которые написаны специалистами-специалистами в защите интеллектуальных прав, и авторских прав в частности, говорится вроде бы обратное. Из статьи Моргуновой и того, что тест - это психофизиологическая диагностическая процедура, следует, что использование теста (в коммерческих целях) может быть осуществлено только с разрешения правообладателя - автора теста. Если вы используете научную методику в личных целях, в научных, правоохранительных, то да в этом случае она "уже принадлежит всеи". Тут надо смотреть статьи гражданского кодекса. А если хотите на ней заработать, то "извольте-с поделтиься")

Ну я не знаю...Пришёл некто обучаться вождению. Автошкола его обучила, а он после обучения выпнул из машины инструктора и поехал, крикнув: Машина принадлежит всем!

ЮРЬЕВ писал(а):

Нет универсального полиграфного опросника, имеющего смысл и ценность самого по себе, без привязки к конкретной ситуации тестирования и к конкретному ткстируемому. Как это может быть с опросниками в психодиагностике например, опросник Леонгарда или MMPI.


Есть тело теста (опросник) одинаковое во всех случаях. Есть правила формулирования вопросов, предписание того, какого типа вопросы могут быть заданы. Есть правила проведения предтеста, межтеста, послетеста и т.д. - всё это и называется авторской методикой. Эта методика и имеет смысл и ценность сама по себе.

А диагностированиее вообще включает в себя, кроме вышеназванного, ещё и способ измерения, анализ данных и их классификацию. Вот всё это вместе составляет приборную психофизиологическую диагностическую методику, которая защищена авторским правом, еслсли верить тому, что пишет специалист по защите авторского права и Главный специалист бывшего Роспатента.

Вот бы уважаемая Моргунова Е.А. проанализировала полиграфную диагностическую процедуру и выдала бы своё заключение - стало бы всё окончательно ясно.

Кстатати то, что методика "не стала общей" говрят выданные патенты на "Метод взаимных исключений" и "Метод значимых вопросов" и выдаваемые на них лицензии.

_________________
http://skl-ol.ru


Последний раз редактировалось: York (Сб Июл 24, 2021 12:04 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ЮРЬЕВ



Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3431
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Сб Июл 24, 2021 12:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я протестировал человека, получил некий устроивший заказчика результат. Использовал тест с вопросами, которые придумал сам (идентичного этому тесту в природе нет), при составлении опросника и интерпретации результатов имел какую-то тактику и её придерживался (ход своих мыслей оставил при себе). Какое мне дело до того, кто придумал какую-то то свою схему тестирования?
Ваш пример с машиной не корректен. Я честно получил права категории С и имею право ездить на любой машине этой категории. Ну, могу за отдельную плату пройти авторский доп.курс экстремального вождения. Если захочу. Причем здесь конкретно производитель Мерседесов или гаражный мастер Семён Семëнович из Москвы, слепивший из запчастей авторский трактор и дающий любознательным пацанам за деньги на нём прокатиться?


Последний раз редактировалось: ЮРЬЕВ (Сб Июл 24, 2021 12:13 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
York



Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2600
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Сб Июл 24, 2021 12:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЮРЬЕВ писал(а):
Я протестировал человека, получил некий устроивший заказчика результат. Использовал тест с вопросами, которые придумал сам (идентичного этому тесту в природе нет), при составлении опросника и интерпретации результатов имел какую-то тактику и её придерживался (ход своих мыслей оставил при себе). Какое мне дело до того, кто придумал какую-то то свою схему тестирования?


НУ если Вы протестировали человека, не придерживаясь какой-нибудь методики, кроме своих собственных соображений, то никому ни чего и и ни чем не обязаны. Но в таком случае Вы не можете потом заявить, что, например, использовали тест "Линейка" или "Рулетка" или Юту там каую-нибудь ...сколько их там есть?

Вы можете сказать, что я придерживался своей собственной тактики, придумав тест специально к этому случаю, и если заказчик будет доволен, то всё и замечательно.

ЮРЬЕВ писал(а):

Ваш пример с машиной не корректен. Я честно получил права категории С и имею право ездить на любой машине этой категории. Ну, могу за отдельную плату пройти доп.курс экстремального вождения. Если захочу. Потом)))


Пример с машиной это я так ...не корректности ради)))

_________________
http://skl-ol.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ЮРЬЕВ



Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3431
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Сб Июл 24, 2021 12:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

York писал(а):
Но в таком случае Вы не можете потом заявить, что, например, использовали тест "Линейка" или "Рулетка" или Юту там каую-нибудь ...сколько их там есть?

1.Зачем, почему и кому это нужно заявлять?
2. Кто кроме автора (или обучившегося у него) применял в точности какую-то из "общепринятых" Методик условно из Интернета без искажения и собственных лодуманных добавок или изъятий? Где эти гении, читающие авторские мысли на расстоянии, которые пользуются интеллектуальной собственностью?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
York



Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2600
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Сб Июл 24, 2021 8:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЮРЬЕВ писал(а):
York писал(а):
Но в таком случае Вы не можете потом заявить, что, например, использовали тест "Линейка" или "Рулетка" или Юту там каую-нибудь ...сколько их там есть?



1.Зачем, почему и кому это нужно заявлять?


Честно говоря, не знаю надо это кому-то или не надо...по-крайней мере, кроме меня лично. Я когда пишу ответ заказчику, то всегда указываю какими методиками и тестами пользовался, и да...всегда прикладываю полиграммы. Оно может моему заказчику и даром не надо и может быть я один такой тёмный...из лесу вышел... За других ничего сказать не могу, профессиональные стандарты отсутсвуют как общепринятые и обязательные, поэтому каждый, как считает нужным так и делает

Декларирование используемых методик это хоть какое-то указание и претензия на валидность диагностического заключения. Но если вашим заказчикам требутся ваше творчество по индивидуальному созданию тестов и ваши фишечки, то, как говрят, флаг вам в руки, а заказчику - барабан. Это ваше личное интимное дело, если забыть о правах объкта приложения творчества и фишечек.

ЮРЬЕВ писал(а):

2. Кто кроме автора (или обучившегося у него) применял в точности какую-то из "общепринятых" Методик условно из Интернета без искажения и собственных лодуманных добавок или изъятий? Где эти гении, читающие авторские мысли на расстоянии, которые пользуются интеллектуальной собственностью?


Вполне допускаю, что ситуация у нас соотвествует широкоизвестной:

"Дуракам закон не писан. Если писан, то не читан. Если читан, то не понят. Если понят, то не так"

Но к охране авторских прав ситуация эта имеет отдалённое отношение.

Одним из условий разрешениея пользоваться авторской методикой, автор может выдвинут требование прохождения обучения у него лично и сдачи экзамена на пять с плюсом, и экзамен - ежемесячно. Онлайн технологии позволяют. Это может быть прописано даже в открытой лицензии. И если обучения не проходил, документ отсутвует, то автоматически нарушаешь авторские права. Всё в воле автора, как захочет левая авторская пятка, такие требования и может выдвинуть.

_________________
http://skl-ol.ru


Последний раз редактировалось: York (Вс Июл 25, 2021 10:25 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100