Мне показалось, что специалистам по невербалике было бы интересно разобрать полное заявление Рашкина о том, как всё, по его словам, было на самом деле... Сами слова... характеристики речи... голоса... совершаемые жесты... мимика и проч. - вот прям супер иллюстративный материал для разбора полётов...
_________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО
Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 7867 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Ноя 18, 2021 11:23 am Заголовок сообщения:
Несмотря на заготовленность речи, видно, что у чела во рту пересохло так, так, что язык еле шевелится...
Либо, может, принял... бокальчик-другой сухонького... вот и сушняк? _________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО
Зарегистрирован: 08.02.2006 Сообщения: 2875 Откуда: Российская Федерация
Добавлено: Чт Ноя 18, 2021 11:24 am Заголовок сообщения:
Да, нынешние коммунисты уже не те трибуны... То ли дело Ильич на броневике... _________________ С уважением,
Алексей.
https://taplink.cc/alekseimoshenskii
Шо! Опять танк! Тогда понятно из-за чего у Рашкина во рту пересохло. Оне на танке лося добывали? Из пушки долбанули по бедному животному? Ружо свое Рашкин в кусты бросил. Ну а танк поди-ка в овраге замаскировали. Или на речном дне надёжно укрыли. На том дне, той реки из которой он впрыгнет на журналистов и попортит их аппаратуру, в то время когда пионэры будут собирать картопель на полях. _________________ http://skl-ol.ru https://t.me/skl_ol
видно, что у чела во рту пересохло так, так, что язык еле шевелится...
York писал(а):
понятно из-за чего у Рашкина во рту пересохло
Похме́лье — постинтоксикационное состояние вследствие злоупотребления алкогольными напитками, сопровождающееся неприятными психологическими и физиологическими эффектами, такими как головная боль, раздражительность, сухость во рту, потливость, тошнота. В русскоязычной литературе часто путается с понятием «алкогольный абстинентный синдром», что неверно.
Собственно, чего там анализировать. Если по Филонову - - часть рассказа о "неопознанном животном, похожем на кабана" занимает десятую долю процента. Так же мало, как было про появление танка в сравнении с пионерами.
А жесты однообразные, ладони ритмично то вверх, то к столу, как научили, чтобы было похоже на откровение.
Тут уже не скажешь, что лося не было. Точнее был, но не сейчас, а лет пять назад. И не в Саратовской области, а в Московском зоопраке. И не в лесу, а в вольере...И когда Рашкин кормил лося булкой, проятгивая её через прутья ограждения, лось укусил его за руку, и охраннику депутата пришлось лося застрелить из табельного оружия...А пионэры в это время чистили клетки у обезъян))) _________________ http://skl-ol.ru https://t.me/skl_ol
"Был ли лось" не главное здесь. Ясно, что лось был, его же застрелили и разделали и в машину положили, и пионеры его там нашли.
Главное, в чем нужно теперь убедить суд: "о том, что животное, похожее на кабана - это лось, я узнал только после выстрела, когда рассмотрел поближе. А до этого считал лося кабаном". Адвокаты едят хлеб не зря.
Несколько не в тему, но очень похоже... Чел собрал в хронологической последовательности высказывания по поводу ковида.
Сергей Скрипников.
"Необязательная вакцинация, но обязательная, хотя и добровольная, но отказаться нельзя, точнее можно, но могут отстранить от работы или уволить, хотя это незаконно, но отстранять разрешили, а потом запретили, но не мы, а они, а главный не в курсе;
- ревакцинироваться Спутником нельзя, хотя можно, но не нужно, так как он защищает на 2 года, но через полгода антител уже слишком мало, хотя они есть, но от нового штамма не помогают, хотя могут помочь, если ревакцинироваться, но это неточно.
- вакцинируйтесь и не будете болеть, хотя потом будете болеть, но не тяжело, хотя штамм-то уже другой, так что как повезет, но зато не будете болеть, но больных с антителами у нас полным полно, но клеточный иммунитет вас спасет, если раньше болели или вакцинированы, но это неточно, поэтому необязательная вакцинация, которая обязательная;
- маски будут не нужны, потом нужны, но лучше не снимать, поэтому ужесточим контроль, но на самом деле не ужесточим, поэтому носите на подбородке как носили;
- ограничения ужесточать не будем, но потом будем, все необязательно, зато отдыхайте, но работайте и необязательно прививайтесь, хотя и обязательно, все равно заболеете, но несильно, хотя может и сильно, но редко;
- локдауна не будет, но эпид ситуация плохая, поэтому, наверное, будет, главное на лавочку в парке не садитесь, нельзя, но в Турцию можно и за туризм по регионам России кэшбек;
- третьей волны нет, но индийский штамм нас накрыл, но в России ситуация улучшается, но ухудшается за счет Москвы, откуда потащат в регионы как в прошлом году, но у нас кэшбек за туризм по России, а Москва хаб, поэтому вакцинируйтесь, чтобы снять маски, которые всё равно нужно носить, но необязательно, хотя и обязательно;
- 60% коллективного иммунитета нас спасут, но 60% уже было и не спасло, но это было от другого штамма, поэтому несчитово и нужно опять 60% от индийского, поэтому вакцинируйтесь, но вакцины от индийского штамма не будет, вакцинируйтесь чем есть обязательно, но добровольно;
- в общепите будут ковид-фри зоны, куда будут пускать только привитых, но для подростков прививки нет, поэтому их будем пускать непривитых, хотя новый штамм распространяет как раз молодежь, а привитые тоже могут заболеть...». _________________ С уважением,
Алексей.
https://taplink.cc/alekseimoshenskii
По словам депутата, которые вчера цитировали СМИ, он специально прошел проверку на детекторе лжи, чтобы снять с себя обвинения. "Вчера получили официальное заключение ассоциации полиграфологов, что я не вру", - подчеркнул Рашкин.
Он добавил, что заключение полиграфолога подтверждает тот факт, что сам депутат лося не убивал. Правда, кто конкретно проверял его на полиграфе, он не сказал. Как не назвал и фирму, где была заказана эта проверка.
В Следственном комитете скептически отнеслись к заявлению Рашкина. Но комментировать его не стали. Поэтому пришлось расспрашивать специалистов, которые работают с полиграфом, в том числе и по заданию правоохранителей.
Эти профессионалы и объяснили корреспонденту "РГ", что полиграф, как машина, никогда не ошибается. Но итоги работы полиграфа зависят от тех людей, которые с этим полиграфом работают. Точнее, от вопросов, которые эти проверяющие задают человеку.
Вот главное, что объяснили профессионалы. Для того чтобы вопросы были "по существу" расследуемой ситуации, человек, который их задает, должен как минимум знать материалы уголовного дела. В ситуации с Валерием Рашкиным ни одна фирма, которая работает с полиграфами, не может знать материалы этого уголовного дела. Поэтому непонятно, а на какие вопросы отвечал Рашкин и какие вопросы по существу ситуации ему задавали. Специалисты объяснили, что следствие не всегда, но иногда пользуется полиграфом. А вот в отечественных судах отношение к данным полиграфа самое разное.
В каких-то судах на заключения полиграфолога судьи обращают внимание при вынесении решения. А в каких-то регионах судьи эти данные игнорируют. Единой судебной практики по отношению к данным полиграфа пока в России не выработано.
Я так понимаю, что "высококомпетентная организация" - ассоциация полиграфологов (а много ли у нас ассоциаций?) подтвердила, что Рашкин, гуляя по лесу, наткнулся на убитого лося случайно.
А на следующий день Рашкин публично признаётся, что стрелял в лося.
Видимо. организация сейчас приложит все свои компетенции к тому, что бы зашифроваться до полного выпадения из реальности)))
Всё это опять к вопросу о полиграфной бизнес-логике. Вот думаю, что рано или поздно сумма таких истории и подобных той, что в соседней ветке приведёт к некоторым последствиям. Вряд ли благприятным для нас. _________________ http://skl-ol.ru https://t.me/skl_ol
Да все нормально. Современная "молодежь" не будет подвергать обструкции метод, ибо спинным мозгом чувствует, что истина бывает. Поэтому когда жареный петух клюнет серьезную структуру - просто будут искать "нормального" полиграфолога или врача, а не "достаточно высококомпетентную организацию", специализирующуюся на дойке адвокатов. Неужели она так уж засекречена?
...Поэтому когда жареный петух клюнет серьезную структуру - просто будут искать "нормального" полиграфолога или врача, а не "достаточно высококомпетентную организацию", специализирующуюся на дойке адвокатов. Неужели она так уж засекречена?
Искать - то будет. Но вот какой критерий "нормальности" будет применять. Не трудно предположить, что это будут внешние атрибуты нормальности и солидности. А "ненормальные" это очень хорошо понимают. Наибольшее количесвто сайтов, с кричащей рекламмой - "с достоверностью сто процентов " чего угодно: хоть излечения, хоть определения лжи...c наибольшим количеством выставленных напоказ дипломов об обучении и повышении чему угодно и чего угодно... с наибольшим количеством супер-пупер отзывов от клиентов и внушительным спсиком сотрудничающих организаций...Вот у кго таких сайтов больше ? У "нормальных" или "ненормальных"?
Не так давно наткнулся на сайт где самые, что ни на есть "нормальные" реклламируют себя и свой метод, который "защищён десятью докторскими диссертациями". Ну и кто после этого "ненормальный"? У вас есть десять докторских диссертаций, ну хотя бы одна? Вот! А у них есть!
ЮРЬЕВ писал(а):
Современная "молодежь" не будет подвергать обструкции метод, ибо спинным мозгом чувствует, что истина бывает.
Не знаю, что там "молодёжь" и чем чувствует, а отношение в обществе потихоньку, но меняется. Да чего там про общество...Чувствуется, что у самих полиграфологов отношение потихоньку...да уже изменилось _________________ http://skl-ol.ru https://t.me/skl_ol
Добавлено: Пт Ноя 19, 2021 10:34 am Заголовок сообщения:
Для примера на что хорошо ведутся и те кто хочет стать полиграфологом и те кто ищет услуги полиграфолога. И обе категории просто точно занют, что это "нормальные" курсы и "нормальные" полиграфологи. Ну а как же иначе. Это ведь научно-исследовательсктй институт! Неважно, что ЖКХ (жилищно-коммунального хозяйства). https://moscow.cataloxy.ru/firms/niigkh.ru.htm
Учат сантехников, слесарей, ну и полиграфологов - судебных экспертов за один скрип.
И ведущимся (не пишу баранам) не важно, что научно-исследовательский институт это не про образование, а про другое
Цитата:
Нау́чно-иссле́довательский институ́т (НИИ) — государственное учреждение, специально созданное для организации научных исследований и проведения опытно-конструкторских разработок.
Зарегистрирован: 08.02.2006 Сообщения: 2875 Откуда: Российская Федерация
Добавлено: Пт Ноя 19, 2021 11:12 am Заголовок сообщения:
Ну , там же фамилия-то знаковая у ректора- Миллер.
Какая контора с лицензией на образовательную деятельность продавалась-такую и купили... _________________ С уважением,
Алексей.
https://taplink.cc/alekseimoshenskii
Последний раз редактировалось: AVM (Пт Ноя 19, 2021 11:14 am), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum