ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[York]

Про анализ многотемного теста. Именно многотемный тест не был валидизирован на достаточно большой выборке полиграмм. За отсутсвием таковой. За отсутсвием подверждённых случаев, так как, например, в скрининге их вряд ли можно набрать. Или можно?

Единственная возможность - это "валидизация" на практике, путём сравнения с другими системами обсчёта. Было бы хорошо, если б коллеги скачавшие программу поделились такими полиграммами.

Для примера приведу скрины многотемного теста и результаты оценок.

[York]

[СМЕРШ]

York, тогда надо научно обосновать термин "соколиная охота" )))
шутка)))

Какие функции кнопки/вкладки "кол-во тестов" -2...3...4... и т.д.?

[York]

СМЕРШ

Метафору "соколинная охота" я закавычил. Поэтому каждый может толковать её как ему придёт в голову, в соответствии со своим пониманием.

А вот сочетание ...Диагностирована... с ...Вероятность... попрошу не трогать. Тут всё чётко...

Если кому-то не нравится это сочетание с ложью/правдой...например, юристам, или тем кто хочет заработать на судебной экспертизе, то напомню, что ложь существовала ещё до появления юристов, следователей, прокуровров, адвокатов, судов, судей и юрисприденции. И ещё до их появления у людей была потребность в распознании (диагностике) лжи/правды. И для этого исторически использовались самые разные методы как-то: наблюдение за поведением (физиономией) сообщающего информацию, допрос, анализ и сопоставление сообщения и известных фактов, перекрёстный допрос, слежка, обыск, пытка и т.д. и .т.п. И надо сказать, что в процессе осуществления этих методов, предки наши не озадачивали себя различными конструктами типа энгармм в мозгу, информационного состояния субъекта, значимостью и вниманием ...но вот, что интересно, так это то, что необходимых результатов таки добивались...особенно метод "пытка" этому способстовал...чувствительность у него необычайно велика, если допрашиваемый не обладает железной волей и гранитной мотивацией...Т.е. конструкты эти не являются необходимыми атрибутами данной деятельности, а значит не могут быть её сутью. Хотя могут быть использованы для объяснения процеесов происходящих в ходе этой деятельности, для объяснения причинно-следственных связей...

Но это совсем не значит, что никакой другой формулировки быть не может (кроме диагностика лжи/правды). Вполне может быть равносильное (в данном контексте) понятие, которое можно использовать. Это всего лишь предмет договорённости в профессиональной среде. Но такой договрённости, по- моему мнению мешают личные амбиции. Ну вот как пример. Ложь, как поведенческий акт, может быть только осознанной. Т.е. человек при этом осознаёт, что он лжёт. Это осознание может присутствовать только в том случае, если он знает (пусть и с его точки зрения) каков должен быть ответ, что бы его можно было назвать правдивым. Это значит, что в его памяти (а где же ещё?) имеется информация, которую он считает истинной. Можно назвать это идеальным следом в памяти, или ещё как...

По поводу "+/- тест". Увеличение этого путнкта на единицу отрывает дополнительную вкладку с табличкой и полем для вывода результата. В эту табличку можно ввести метрические данные другого теста, и нажав на кнопку "калькулятор" получить результат алгоритма. Всего в программе одновременно могут быть проанализированы данные 10 полиграфных тестов. Допустим у вас в опросе 10 тестов. Вы можете одновременно ввести все метрические данные этих тестов и проанализировать их, не удаляя результаты предыдущего.

Либо можно, использую разные показатели, сравнить результаты одного полиграфного теста, не удаляя предыдущий.

[СМЕРШ]

[York]

[York]

Пользователь программы (Владимир), написавший сегодня мне письмо с домена @outlook.com, почтовая система не может отправить мой ответ на Ваш адрес. Сообщает, что адрес некоректен. Напишите мне с другого почтового ящика.

[VVL]

Юрий, добрый день, спасибо за отзыв на мою просьбу.
Моя почта xmax63@mail.ru
Владимир

[СМЕРШ]

[York]

[York]

[СМЕРШ]

[York]

[York]

Выкладываю для скачивания и тестирования программу Сокол с альфа версией алгоритма Out_LIEr.

Алгоритм Out_LIEr - это высокие статистические технологии на основе мощнейшего исскуственного интеллекта...

Если прочитали строчку выше - забудьте, что там написано - это просто шютка юмора.

Алгоритм Out_LIEr основан на неравенстве Чебышева и технологии статистической классификации с использованием обучающих выборок - дискриминантном анализе. Вещи лежащие в основе алгоритма просты и надёжны как автомат Калашникова. Дискриминантный анализ - это мощный и достаточно развитый метод используемый в науке, производстве, бизнесе, инжинерных разработках и исследованиях.

В настоящий момент альфа версия Out_LIEr-a работает с поисковыми тестами и с тестами ЗВ. Поисковый и ТЗВ - это разные тесты с точки зрения математики и поэтому они имеют различающиеся математические модели. Используемая в настоящее время в алгоритме мат. модель для ТЗВ не та, что показана в видео выше. Всего я рассматривал три модели ТЗВ и остановился на модели 3. Модель 2 более перспективна, но для её испольования необходимо накопление больших данных, почти Big Data Так что это дело будущего...может быть...если захотим...

Как так может быть, что три модели. Тут всё просто. У простых явлений - простые модели, которые сразу же включают в себя все существенные стороны явления. Нпример у подбрасываемой монетки - модель простая, ак кая явление простое. То же касается игральной кости. У сложных явлений может быть несколько моделей, которые используют какие-либо существенные стороны явления. Обычно сложность моделей идёт по нарастающей, последующая включает в себя предыдущую и использует дополнительную информацию содержащуюся в данных.

Напрмер, в "уголке Байеса" используется самая простая, грубая модель ТЗВ, в которой учитываются лишь вероятности рангов, которые может получить ПВ.

В случае поискового теста при принятии решения при выдаваемой алгоритмом вероятности более 0,7 чувствительность алгоритма 71%, процени ошибок 6%, неопределённые результаты 23%.

Для ТЗВ при соблюдения правила < 0.25 - > 0.75. Общая точность алгоритма на выборках 73% без учёта неопределённости, 91% с учётом неопределённости, 20% - неопределённость. Эти параметры для одного теста с 2 мя повторами (минимум). Использование более одного теста естественным образом повышает точность.

Особо подчёркиваю, что это альфа версия алгоритма и указанные параметры необходимо рассматривать как предварительные.

Более подробно рассказать об алгоритме я планирую на семинаре в Санкт-Петербурге.

Скачать Сокол с альфа-версией Out_LIEr-а

[ЮРЬЕВ]

Видео посмотрел. Товарищи, революция о которой так много говорили большевики , свершилась незаметно в тиши Out_LIEr-а руками York.
Таки можно принимать решение о причастности/непричастности с помощью "поисковых тестов неизвестного решения", только нужно верно понимать и принимать априорную вероятность в зависимости от обстоятельств (замкнутая или открытая выборка подозреваемых, замкнутая или открытая выборка проверочных вариантов). Алилуйя.

Более того, можно не просто принимать решение о причастности/непричастности, а в результате экспертизы восстанавливать истинную картину прошлого события с требуемой достоверностью (рассчитывая вероятность по каждому тесту).

Ну, "если повар нам не врет".