ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Владимир (Питер)]

Коллеги, недавно прислали заключение специалиста-полиграфолога, на основании которого было принято кадровое решение в отношении сотрудника одной организации. Как Вы догадываетесь, с человеком были прекращены трудовые отношения.
Мне прислали Заключение и даже полиграммы. Если будет желание, то из можно будет обсудить подробно в "профессионалах", хотя, честно сказать, там обсуждать нечего.
Специалист - Митрофанов Владимир.
Я не знаю где он обучался и чему его учили - тут только факты.
Я так понимаю что использовался тест ART (тест только проверочных вопросов). Заявлено аж целых 3, при этом каждый тест в одно предъявление.
"Специалист" получил некие реакции на ряд вопросов и тут же сделал вывод, что вот негодяй - "врет же" (склонность к злоупотреблению должностными полномочиями, получению подарков, денежных средств и получению услуг стоимостью выше 3.000 рублей)
И на этом все!!!
Т.е. проведение каких-то зоновых тестов даже не предвидится.
Я конечно несколько эмоционально выступаю, но в конце концов, должно же что-то хоть как-то поменяться в сознании людей. А то выхватили из контекста некие формулировки и давай "косячить" направо и налево.
Сразу хочу оговориться, мое утверждение не голословно и я могу все это подтвердить его полиграммами.

[Volgin]

Володя, он известный профайлер.... Работал в аэропорту домодедово. Он сам учит. Обычно он не использует полиграф. А про зоновые тесты Молчанов А.Ю. высказал свое отношение названием книги NET UTAH.

[$erP]

Volgin, Ваши замечания как-то... не всегда понятны сходу... У Молчанова нет книги NET UTAH... У Молчанова есть книга NOT UTAH... Это не про зоновые тесты вообще... Да и причём здесь отношение Молчанова к зоновым тестам? Разве Молчанов сам не пользуется зоновыми тестами?

[Александр Калафати]

А это сказочник, который рассказывает, что он будучи на службе в правоохранительных органах по 1_2 уголовному делу расскрывал?
Знаю- знаю)

[Volgin]

[vladkazackoff]

[Владимир (Питер)]

[Budnitski]

[Volgin]

Проще говоря: Митрофанов Володя применил ряды. А Владимир Колесников сторонник подходов АРА.. где ряды настолько редкое явление, что Калафати приезжая из США каждый год.... так и не показал примеров.

[Александр Калафати]

Не каждый, а через. Это раз. Ряды он не применял это два. Дал 3 повтора теста из категори МНПВ. И на основании этого написал нехорошее про человека. Это три.

[Владимир (Питер)]

Игорь, не совсем так.
В данном исследовании был только тест "ART", были выявлены некоторые факторы риска. Но далее следовало бы ожидать перепроверки именно этих факторов риска, т.к. данный тест обладает высокой чувствительностью.
Перепроверка могла бы быть различными форматами, тут уже кому как нравится

[Volgin]

[НОЧУ ДПО СПФИ]

Коллеги! Ну явно видно, что Владимир М. "профилонил". Надеюсь, он знает, как надо было, но ... Видимо, матушка-лень сработала.
Чего уж тут обсуждать?
Я бы извинился и вернул деньги Заказчику + моральную компенсацию.

[Владимир Митрофанов]

Печально, что на профессиональном форуме ведут подобные обсуждения не зная сути дела, не ожидал от А. Калафати такого
Саша Будницкий от тебя подобного тоже не ожидал, придётся действовать симетрично, выложив твою подноготную, я думаю общая аудитория будет сильно удивлена.
Владимир из Питера мне интересно, а как к Вам попали данные тестирования, пора сообщать в СБ ФССПП России, документы там все подписывали о неразглашении данных тестирования, отдельное спасибо Игорю, что заступился.
Да и насчёт тестирования, результаты тестирования строились на основании показаний тестируемых (сознанки, всё писалось на видео), так как по результатам заключений можно было попасть в суд, а контракт разорвали по другой причине, обещал не говорить, так как многие люди могут пострадать от этого, тем более при обсуждении в общем чате.

[York]

Владимир Митрофанов

Я не хочу выносить никаких суждений ни в чей адрес, но раз Вы написали, то хотелось бы понять следующе: "... результаты тестирования строились на основании показаний тестируемых (сознанки, всё писалось на видео)..."

Это означает, что люди которых Вы протестировали, после опроса сознались, и именно поэтому Вы написали такое заключение? Или же Вы написали заключение на основе результатов проведённых тестов? А признание опрашиваемых служит подтверждением верности Вашего заключения?