ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[С.В.]

Здравствуйте уважаемые специалисты!.

Помогите с консультацией по полиграфу!

Какая точность полиграфа для выявления религиозной принадлежности? Сколько достаточно времени исследования (минимально) для выяснения по такому вопросу?

[Volgin]

Тут же вопрос не по полиграфу, а по статье 28 Конституции РФ. Такие вопросы принято считать провокационными, потому что специалисты чтут Основной Закон.

[С.В.]

 Вопрос не о конституции. Можно законно интересоваться религиозной принадлежностью, отношению к общественным организациям и политическим организациям. Нужна только помощь и консультация по точности полиграфа и продолжительности исследования в этой теме и все. Я так понимаю, что какое-то большое время на это не требуется?

[AVM]

Сформулируйте вопрос в том виде, как вы хотите его задать обследуемому.

[С.В.]

Извините, я же не специалист и не знаю, какой вопрос сформулировать обследуемому . Думал что вопросы формулирует только специалист лично и после исследования сообщает свои выводы. Формулировка вопроса тоже влияет на результат в плане точности?

[AVM]

Хорошо. Не цепляясь к формулировке ответа, выяснение одного аспекта одной темы с учетом предтестовой беседы займет в среднем от часа до полутора.
По поводу точности. В отношении конкретного проверяемого квалифицированный полиграфолог, который оценивает проведенные тесты экспертным способом, даст однозначный ответ в одной из трех формулировок:
1. Ложь обнаружена.
2.Ложь не обнаружена.
3.Невозможно сделать вывод ( нет мнения).

[С.В.]

Надо наверное полнее описать нашу задачу. В крупной фирме есть топ-менеджер. Он отвечает за определенный регион — не буду называть какой – за развитие регионального подразделения. В его распоряжении очень большой бюджет. Ответственность от продвижения согласований, проектов, разрешений и пр. до объемов реализации. Некоторые решения, которые он принимает, никак нельз объяснить с точки зрения общего положительного результата. Он отказался от некоторых прежних контрагентов и перспективных сделок, которые были бы выгодны. Есть информация, что это было под влиянием его религиозных взглядов и по совету его так называемого «духовника». Вот поэтому важный вопрос по точности полиграфа - можно ли точно показать что решения принимались не для обеспечения развития, а под влиянием «духовника» и личной религиозности? Насколько точный вывод — процент?

[AVM]

Вывод в отношении конкретного обследуемого ( если он сделан)- всегда 100%. Но он может быть как на 100% верным, так и на 100% ошибочным. Все зависит от специалиста. Заранее Вам никто гарантий не даст.

[Simple]

[С.В.]

Специалиста вроде нашли. Вопрос в том, затевать проверку или нет, зависит только от точности ожидаемого результата. Нас консультировали по теме и сказали, что выявить причину того или иного решения в нашей ситуации очень сложно. Поэтому определить было ли влияние религиозных взглядов и указание "духовника" будет трудно. С другой стороны, насколько известно есть же вопрос при поступлении на работу - "Вас просил кто-то устроиться на работу в ...".

[Александр Калафати]

Тут подойдет один вопрос:
"Ваш "духовник" давал Вам хоть одно указание как вести бизнес?"

Не вижу проблем, чтобы этот момент проверить. Отношения к религиозной тематике тема не имеет.

[AVM]

Здесь может быть сложнее. Указание бывает не прямым, а косвенным.
И ежели фигурант реально берега по жизни попутал- может, что называется, "читать между строк".
Там, походу, не полиграфолог, а нормальный КРУшник нужен. И какая разница из каких побуждений принималось заведомо невыгодное для конторы решение...

[Artur]

[York]

[Александр Калафати]