ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Wladimir K]

Главу правительства не стоит тестировать на детекторе лжи

Руководитель Алматинской ассоциации полиграфологов Сергей АЛЕСКОВСКИЙ:

- Использование полиграфа - это еще один фильтр для того, чтобы на работу в госорганы не попали люди с вредными привычками, криминальными связями, уголовным прошлым или нечистоплотными мотивами. К тому же это еще один метод борьбы с коррупцией. (...) Примерно каждый пятый тестируемый пытается противодействовать полиграфу. Есть самые разные способы: кладут булавки в обувь, зажимают язык зубами, считают баранов и т.д... дело, если специалист на основании этих попыток выдает ошибочный результат. Но настоящего профессионала обмануть невозможно.
(...) Тесты на полиграфе ни в коем случае нельзя отдавать людям в погонах, иначе это только повысит уровень коррупции в правоохранительных органах. Можно пойти по киргизскому пути и создать какое-нибудь кадровое подразделение при администрации президента. Или независимый центр проверок. Но, безусловно, нужно, чтобы к этому процессу были подключены общественные организации - в частности, ассоциация полиграфологов.
(...)
- Но ведь человек слаб, предложат полиграфологу много денег
...
- ... его можно легко проверить. После любого тестирования остаются полиграммы - кривые, по которым видно, как человек реагирует на тот или иной вопрос... Покажите их любому опытному независимому полиграфологу - и он вам скажет, как все было на самом деле. А если специалист уничтожит результаты проверки - значит, ему нельзя верить... К тому же весь процесс проверки фиксируется на видеокамеру. Так что если возникает спорная ситуация, можно поднять результаты, прокрутить запись - и станет ясно, насколько справедливым был вывод специалиста.
(...)
На сегодняшний день лучшими являются российские полиграфы. На вооружении нашей ассоциации последняя модель – "Диана 04", ее цена колеблется от 8 до 10 тысяч долларов, в зависимости от комплектации. Для наших госорганов это не смертельная сумма. Не закупят один "Мерседес" - зато укомплектуют ведомство полиграфом и подготовят специалиста.
- У нас в стране тысячи госслужащих...
- ... Наверное, простого клерка проверять не обязательно, а вот людей, занимающих ключевые должности, - имеет смысл. И, может, не стоит проверять действующих сотрудников госорганов, а начать с проверки тех, кто только устраивается на ответственные должности. Тогда на первое время будет достаточно небольшого количества полиграфологов. Работа покажет, сколько стране необходимо специалистов - 10 или 100. Не исключено, что начнутся массовые отказы чиновников от прохождения тестирования, и в конце концов премьер-министр стукнет кулаком по столу и скажет: вы со своими полиграфами всю работу мне ломаете!
- ... начать проверку нужно как раз таки с действующих членов правительства? (...) Самый первый вопрос: брали вы когда-нибудь взятки?
- Допустим, мы получим на этот вопрос положительный ответ. И что делать дальше? Изгонять главу кабмина, чтобы наступил правительственный кризис? Чтобы доверие общества к правительству было подорвано окончательно? Задача в том, чтобы поставить заслон попаданию в госорганы нечистоплотных людей или тех, кто зависим от пагубных привычек - неумеренно потребляет алкоголь, наркотики, одержим игроманией...
- Есть ли законодательная база для использования детектора лжи?
- ... Я знаю только одну страну, где есть отдельный закон о полиграфе, - это Литва. В других государствах такого закона нет - ни в США, ни в Канаде, ни в Японии, ни в странах Западной Европы, хотя полиграфы там активно используются. А в некоторых странах в уголовно-процессуальном законодательстве записано: результаты проверки на полиграфе являются таким же доказательством преступления, как и все остальные. В той же Киргизии сделали просто: издали указ президента о тестировании на полиграфе при приеме на госслужбу. У нас нужен хотя бы какой-то подзаконный акт, внутри- или межведомственный документ.
(...) ... отказ от прохождения проверки ни в коем случае не может служить доказательством признания человеком за собой какого-то негатива... мы не знаем, по какой причине человек отказывается. Может, он действительно опасается, что его коррупционная деятельность выплывет наружу. А может, просто панически боится электрических проводов. (...)

i<>*****Из интервью газете "Время", 19 февраля 2011г.

Для справки:президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, выступая в январе на расширенном заседании коллегии министерства внутренних дел республики, заявил, что " дорожная полиция должна стать первой среди правоохранительных структур, где будет применяться полиграфы или детекторы лжи при принятии сотрудников на работу".

http://www.interfax.kz/?lang=rus&int_id=quotings_of_the_day&news_id=1873