ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Leonid]

про книгу: Ирина
Черепанова, Аскольд Петров, Сергей Мягких "Детектор правды" - суггестивные технологии в творчестве полиграфолога-профессионала.
"КСП+" Москва 2004.

[Mr. G. Potter]

[Олег]

Всё впорядке
расчитался сам!

Но как эти условия грамотно обговорить с самого начала!

[Юрьич]

Обгавариваю примерно
так. Я беру плату не за проверку и не за то, что приехал и включил аппаратуру, а за то что представил информацию по конкретному
человеку. Поэтому если после проверки я не смогу сделать вывод о причастности или не причастности, то я с Вас денег не беру. Если
же я провел работу и получил интересующую информацию до включения полиграфа, то в этом случае я деньги за работу возьму. Я думаю
Вас не особенно волнует каким я способом получу необходимую для Вас информацию.

[Alpha]

У
каждой информации своя цена, но и у каждой цены — своя информация.

[Олег]

Некоторые берут
деньги за раскол преступника!
Процен различный. Кто этим занимается?
Поделитесь опытом!

[Юрьич]

Поделиться каким
опытом?
Какие задавать вопросы?
Какой брать процент?
Куда ставить утюг?

[Олег]

я ни когда не брал
деньги за "раскол".
Делал всё добровольно, а теберь думаю может зря, может на этом ещё и заработать.

[Юрьич]

Полиграфолог и не
должен брать деньги за роскол. Он берет деньги за предоставление информации. А вот если провдить расследование кражи. Имеется ввиду
как частный сыщик, а полиграфная проверка это как элемент расследования, то здесь варианты другие. Оплата за труд полиграфолога
одно, а за удачно проведенное расследование это другое, по договоренности.

[РОМАН СВИДЕРСКИЙ]

Функции
полиграфолога, - не прямой раскол. Мы получаем информацию, предоставляем её инициатору или заказчику, а дальше его выбор, колоть,
вывозить в лес или кунать в прорубь жулика. Хотя у каждого свой подход как полиграфолога, в расколке, я лично считаю что тут могут
появляться моменты, которые могут обвинить полиграфолога в оказании психол. давления или подобного.

[Олег]