 |
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ Для общения по теме " Детекция лжи "
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ларина Т
Зарегистрирован: 24.02.2006 Сообщения: 459 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Июл 04, 2006 1:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Извините, что я тут
может не к месту суечусь, но "специфические" услуги (по обучению противодействию - был конкретный факт) вызывают у меня
подозрение, что не всегда этические профессиональные нормы совпадают с коммерческими принципами, вот и хотелось бы, чтобы реклама
делала упор на этику , а не на эксклюзив, вобщем, чтобы не все продавалось..... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Leonid

Зарегистрирован: 14.12.2005 Сообщения: 426 Откуда: Казань
|
Добавлено: Ср Июл 05, 2006 9:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
Татьяна Ларина писал(а): | Главное, чтобы не оказывали платные услуги по обучению противодействию полиграфу, никогда не
забуду один случай ). | fа мне кажеться, что подобные вещи надо сразу озвучивать (не "чёрный список", а для
информации специалистов). |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ЮРЬЕВ

Зарегистрирован: 18.04.2006 Сообщения: 3458 Откуда: Краснодар
|
Добавлено: Ср Июл 05, 2006 9:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
Татьяна
Ларина:"...специфические" услуги (по обучению противодействию - был конкретный факт) вызывают у меня подозрение..."
Подозрение в отношении СП ЦДЛ конкретно или так, в-общем? В контексте темы звучит двусмысленно.
prisondoc: "Если серьезно - мы что видели открытый конкурс, где сотрудники Питерского ЦДЛ всех победили? Все показали КАК надо
работать? Нет. Нет. И еще раз нет. Ничего подобного не было. Следовательно - это голословные утверждения."
Что голословные утверждения - что у Питерского ЦДЛ имеются эксклюзивные разработки в области детекции лжи или то, что некоторые
другие коммерческие предприятия предлагают идентичные им (эксклюзивным разработкам СП ЦДЛ) услуги как свои собственные?
Господа, будьте недвусмысленны. Ведь этого же мы сами требуем от наших "клиентов" |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ларина Т
Зарегистрирован: 24.02.2006 Сообщения: 459 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Июл 05, 2006 10:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
Давайте так :
виновность может только суд доказать, и я не буду брать на себя ответственность вместо него (допустим я считаю, что много знаю -
"конкретно", но ведь и некоторые опрашиваемые так считают, но это не всегда совпадает с объективной реальностью).
Двусмысленность считаю здесь не главной проблемой.
Я лично хочу, чтобы такие случаи не повторялись, и мне не важно на данный момент - умысел это (ситуация с противодейтвием) или
оплошность в виде утечки информации (может и не помнит никто уже), ШАНС измениться к лучшему есть у каждого, и это радует , да
и кто не без греха (пусть даже на другую тему).
Просто лучше раньше предупредить, чем с последствиями бороться (знаю, как трудно) . Надеюсь повлиять также на тех, кто,
возможно, стоит перед подобным выбором. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ЮРЬЕВ

Зарегистрирован: 18.04.2006 Сообщения: 3458 Откуда: Краснодар
|
Добавлено: Ср Июл 05, 2006 3:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Татьяна
Ларина:"Надеюсь повлиять также на тех, кто, возможно, стоит перед подобным выбором."
Надежды юношей питают...
Независимо от Вашего желания или нежелания ситуация с противодействием будет повторяться. В реальной жизни если есть спрос, всегда
найдутся лжезнатоки, обучающие противодействию за деньги. Нам остается только учиться противодействие опрашиваемых выявлять и
нейтрализовывать, это тоже относится к общему понятию "ложь", ее выявление и входит в обязанность специалиста.
Но это не к теме конкуренции и использования чужих "брендов". |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|