 |
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ Для общения по теме " Детекция лжи "
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Mr. G. Potter

Зарегистрирован: 17.08.2005 Сообщения: 653 Откуда: г. Калининград
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2005 10:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ну что ж, "тупой",
"глухой", и "полный" отказ, это своего рода вид превентивного противодействия, но направленный не
на часть процедуры, а на процедуру в целом.
Так что если всё же удасться такого субъекта протестировать после
"оргвыводов" - при принятии решения это надо учитывать!
По этому не будем огорчаться "глухим" отказам, они нам кое в чём и помагают!
P.S. А SerP наверное всё же огорчился. Гонорар из за этого по всей видимости не заплатили.
Для себя на будущее решил оговаривать такое условие. Откажеться тестируемый - всё равно плати!!!
 _________________ Я не вольшебник. Я только учусь.
Искренне Ваш.
Mr. G. Potter |
|
Вернуться к началу |
|
 |
$erP Site Admin

Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 7867 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2005 10:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Mr. G. Potter писал(а): | P.S. А SerP наверное всё же огорчился. Гонорар из за этого по всей видимости не заплатили.
Для себя на будущее решил оговаривать такое условие. Откажеться тестируемый - всё равно плати!!!
 | Да, есть о чем подумать.
У меня давно проф подход в этом плане - чисто капиталистический. Полиграфист получает деньги за что? за услугу? Типа, я тут
поработал - Вы мне заплатите... НЕТ!!! Полиграфист является продавцом информации, которую сам же и добывает и за качество которой (
= достоверность, точность) сам же и отвечает. Добыл информацию - есть что продавать. Как добыл - кому какое дело!!! С полиграфом,
или просто посидели по душам поговорили. А нет достоверной информации - и продавать не чего.
В этом же случае заказчики явно получили информацию, на основании которой будут сделаны какие-то выводы. И без меня эту информацию
они бы не получили.
Да, есть о чем подумать. _________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО |
|
Вернуться к началу |
|
 |
РОМАН СВИДЕРСКИЙ
Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 3872
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2005 12:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
... одним словом бабки
на бочку или чёрная метка !!!:-F |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mr. G. Potter

Зарегистрирован: 17.08.2005 Сообщения: 653 Откуда: г. Калининград
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2005 12:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Можно и утром стулья.
Но деньги ВПЕРЁД!!!!  _________________ Я не вольшебник. Я только учусь.
Искренне Ваш.
Mr. G. Potter |
|
Вернуться к началу |
|
 |
РОМАН СВИДЕРСКИЙ
Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 3872
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2005 1:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
кстати, сколько в
Калининграде стоит штатный специалист и сколько стоит частный заказ ?  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mr. G. Potter

Зарегистрирован: 17.08.2005 Сообщения: 653 Откуда: г. Калининград
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2005 3:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В Калининграде
зарплата полиграфолога 800S.
Частники берут в зависимости от клиента и объёма работы от 2 000 до 3000 за исследование.
У меня подработки выходят раз в квартал не чаще.
А как в Москве? Небось рубите капусту по "чёрному".  _________________ Я не вольшебник. Я только учусь.
Искренне Ваш.
Mr. G. Potter |
|
Вернуться к началу |
|
 |
РОМАН СВИДЕРСКИЙ
Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 3872
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2005 3:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да нет, всё также,
конечно если ВИП, там заказ серьёзный, можно и штуку за одно исследование срубить, но это крайне редко, 1 раз за 5 лет, у меня
такого лично не было, я бедный гений ....  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mr. G. Potter

Зарегистрирован: 17.08.2005 Сообщения: 653 Откуда: г. Калининград
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2005 3:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В Москве ребята
серьёзные, наверное вместо штуки, могут и башку срубить, если вывод потом жизнью не подтвердиться. По этому я бы опасался
заламывать такие гонорары.  _________________ Я не вольшебник. Я только учусь.
Искренне Ваш.
Mr. G. Potter |
|
Вернуться к началу |
|
 |
РОМАН СВИДЕРСКИЙ
Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 3872
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2005 4:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Точно, поэтому лучше
10 раз по 100, чем штуку сразу, "тише едешь, дальше будешь", как древние говорят "поспешай медленно"  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mr. G. Potter

Зарегистрирован: 17.08.2005 Сообщения: 653 Откуда: г. Калининград
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2005 4:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Лучьше сорок раз по
разу, чем за раз все сорок раз!  _________________ Я не вольшебник. Я только учусь.
Искренне Ваш.
Mr. G. Potter |
|
Вернуться к началу |
|
 |
РОМАН СВИДЕРСКИЙ
Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 3872
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2005 11:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
Поздравления по
поводу моего нового звания принимаются и виртуально и реально. Спасибо !  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mr.Bond

Зарегистрирован: 05.09.2005 Сообщения: 334
|
Добавлено: Чт Янв 12, 2006 2:38 pm Заголовок сообщения: ! |
|
|
С.В. Попович писал(а): | Предъявить исковые требования в праве любой человек, по любому поводу, если он расценит, что
нарушены его права, он испытал нравственные страдания, нанесён ущерб здоровью, или причинён материальный ущерб.
Однако в гражданском суде имеет место быть состязательный процесс,
бремя доказывания, в котором лежит на его участниках.
Очень проблематично, что истец сможет доказать прямую причинно-следсвенную связь между проведением тестирования на полиграфе и
указанными в иске негативными последствиями для его здоровья.
Доказать же ему, что он «проходил полиграф» не возможно, так как, при тестировании заявление о его добровольном согласии отбирается
в ОДНОМ экземпляре, которое остаётся у полиграфолога, а это значит, что ему придется доказывать сам факт тестирования.
Даже если он докажет сам факт тестирования, ему придется доказать, что результаты этого тестирования негативны.
Результат тестирования после его проведения полиграфологом выносится после тщательной и комплексной оценки полиграмм, (то есть, нет
возможность сразу, даже в устном виде сообщить его испытуемому) и остаётся у работодателя.
Даже в том случае, если на руках у истца будет находиться заключение о том, что он "не прошел" полиграф, ему придется доказывать,
что результаты этого заключения учитывались работодателем, при принятии решения об увольнении.
Работодатель в суде будет настаивать, что своё решение он принимал на основании другой мотивации, что и будет подтверждено
содержанием текста приказа об увольнении и записью в трудовой книжке.
Естественно в приказе и в трудовой книжке не будет записи о том, что истец уволен из-за того, что не прошел тестирования на
полиграфе, так как такого основания для увольнения закон не предусматривает.
Иски по подобным основаниям заранее обречены на неудачу, и ничего кроме материальных затрат, потерянного времени и нервов истцу не
принесут.
Это трезвая оценка создавшейся ситуации.
С уважением,
С.В.Попович. |
Да, согласен.
Из личного опыта работы в должности юрисконсульта, знаю: уволить человека просто так, по любой причине - "раз плюнуть" извините
за каламбур. А суд? Суд ничего не решит. Тем более, как правильно заметил С.В. ПОПОВИЧ, ещё нужно доказать, что работодатель принял
решение об увольнении работника именно исходя из его отказа пройти опрос на полиграфе (!).
Лично в моей практике "ТУПЫХ ОТКАЗОВ" не встречалось. Были граждане. нежелавшие проходить ОИП, но после беседы все мило
соглашались и охотно отвечали на поставленные вопросы. Так что повторю слова нашего коллеги: "беседйте, беседуйте, беседуйте!" _________________ Сократ мне друг,
но истина дороже!.. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Leonid

Зарегистрирован: 14.12.2005 Сообщения: 426 Откуда: Казань
|
Добавлено: Пт Янв 13, 2006 3:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
поделитесь,
пожалуйста, опытом: если при скрининге кандидат отказывается не от опроса в целом, а от какой-то определённой темы (не связи с
криминалом, конечно, а например тема: здоровье), причём отказ категоричный... как быть в таком случае? и особенно при его вопросе:
"а мой отказ повлияет на принятие решения работодателя о моём приёме на работу?"... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Юрьич Гость
|
Добавлено: Пт Янв 13, 2006 5:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Согласие кандидата на
проверку на полиграфе подразумевает, и кандидат соглашается с этим, заполняя заявление о добровольном согласии на проверку, что он
будет выполнять указания и требования полиграфолога. Тактика проверки и темы, выносимые на нее, находятся в ведении полиграфолога.
Поэтому если кандидат отказывается отвечать на какие-то вопросы, то это значит, что он в целом отказывается от проверки. Не беру
крайности, т.е. вопросы, которые полиграфолог вообще задавать не имеет право, а задает (о личной жизни, сексуальной ориентации и
т.д.).
Естественно, Ваше полное право отказаться от проверки, и никак, не в коем случае, Ваш отказ не повлияет на принятие решения о
приеме Вас на работу.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Сергей
Зарегистрирован: 02.12.2005 Сообщения: 34
|
Добавлено: Сб Янв 14, 2006 9:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
РОМАН СВИДЕРСКИЙ писал(а): | Поздравления по поводу моего нового звания принимаются и виртуально и реально. Спасибо !
:D |
поздравляю, а с чем? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|